آرشیو دوشنبه ۷ امرداد ۱۳۸۷، شماره ۱۵۸۰
بورس کالا
۱۴

پاسخ فولاد یزد در مورد یک خبر

دیروز مورخ 6/5/1387 در همین صفحه گزارشی با تیتر «اختلاف نظر بر سر واردات فولاد» به نقل از سیدمحمد احرامیان، رییس هیات مدیره نور فولاد یزد به چاپ رسیده بود که وی طی ارسال نمابری به روزنامه دنیای اقتصاد ضمن تکذیب برخی مطالب درج شده در این گزارش اعلام کرد:

مطلبی از قول اینجانب سیدمحمد احرامیان، رییس هیات مدیره نورد فولاد یزد عنوان نموده اید که خلاف عرایض بنده می باشد، خواهشمند است توضیحات ذیل را در همان صفحه ارائه فرمایید.

«اختصاص 2/2میلیارد دلار جهت واردات مواد اولیه نورد کاران بسیار ضروری و مفید می باشد».

عرایض بنده که در حضور جناب آقای مهندس مفتح عرض شد، این است که: با توجه به اینکه کشور در چین عوارض صادراتی که جهت بیلت دارد بیشتر از عوارض صادرات میلگرد می باشد، درنتیجه بهای بیلت و میلگرد وارداتی از چین تقریبا یکسان است؛ لذا باید چاره ای اندیشید تا قیمت میلگرد وارداتی به میزانی باشد که بیلت وارداتی با محاسبه هزینه تبدیل آن به میلگرد در داخل برای نورد کاران عایدی داشته باشد.

بنابراین عنوان «عدم توجیه اقتصادی به تخصیص دومیلیارد دلار برای نوردکاران» از اینجانب نمی باشد.