حجت الاسلام مجید انصاری گفت: نبود آگاهی مردم از مجمع تشخیص مصلحت نظام به دلیل اطلاع رسانی نامناسب و درست بین رسانه های عمومی است از طرفی مشابه این مجمع در کشورهای دیگر وجود ندارد، به نظر می رسد اگر در بازنگری قانون اساسی ما، نظام 2 پارلمانی را پیش بینی می کردیم و نام مجمع، مجلس دوم یا مجلس نخبگان می شد، یعنی مجلس شورای اسلامی مجلس عمومی و عوام و مجلس دوم مجلس نخبگان که البته شورای نگهبان بخشی از وظایف را انجام می دهد ولی بخش مصلحت مغفول مانده است. انصاری یکی از ضعف های مجمع را موازی کاری مرکز تحقیقات و دبیرخانه دانست و خاطرنشان کرد: بهتر است کار کارشناسی قوی در کمیسیون های فرعی دبیرخانه با کمک مرکز تحقیقات صورت بگیرد تا کار کارشناسی قوی تری صورت گیرد. محبیان: رای مردم به روحانی به نوعی رای منفی به افراط بود

امیر محبیان درباره مهم ترین مولفه های گفتمان اعتدال و امکان تحقق آن با توجه به شرایط سیاسی کشور به ایسنا گفت: رای مردم به روحانی به نوعی رای منفی به افراط بود: ضمن اینکه اهل سیاست ما نوعی گریز از تفکرات و خط مشی های افراطی را نشان می دهد و همین امر فرصت عالی را نشان می دهد و باید بتوانیم قدر این فرصت را بدانیم. وی درباره آینده دو جناح اصولگرا و اصلاح طلب در صورت ایجاد جریان سوم، گفت: در این صورت دو جناح اصولگرا و اصلاح طلب بر حسب تمایلات اعتدالی یا افراطی هوادارانشان مجبور به موضع گیری شده و عملاشکاف جدیدی پدید می آید و در پی آن صف بندی های درون جناحی نیز شکل خواهد گرفت.