رای غلامرضا تاجگردون سال گذشته در کمیسیون رهروان با باهنر یکی شد و وی به دلایلی، به نفع آقای باهنر کنار کشید، اما حالاکه باهنر دوباره بر کرسی نایب رئیسی تکیه کرده است، کماکان نگرانی از رفتارهای دوگانه سیاسی او در مجلس احساس می شود. در واپسین روز رای گیری، رهروانی ها باهنر را به جمع شان دعوت و با او اتمام حجت کردند؛ اتمام حجتی که معلوم نیست چه میزان اثرگذار باشد. رهروانی ها از چرخش باهنر به چپ و راست گله مندند و تاجگردون در گفت وگو با «شرق» از دلایل این گلایه ها می گوید.

تغییر خاصی اتفاق نیفتاد؛ دستغیب به جای سبحانی نیا و مصری به‎جای نعمتی آمد که هم فراکسیونی به شمار می آیند و خیلی تغییر محسوسی نبود. وزن فراکسیونی اینها یکی است.

خیر.

انتخاب باهنر با تدبیر اینکه رای آوری او در صحن بیشتر خواهد بود، انجام شد. به این جمع بندی رسیدیم که کسی در فراکسیون کاندیدا نشود، البته اگر نادران می آمد، حتی مستقل، امکان رای آوردنش بالابود.

هیچ توافق بین فراکسیونی ای صورت نگرفت، حتی در جلسه صبح گاه دیروز هم چنین حرفی به میان نیامد. این درست است که شورای مرکزی موافق باهنر نبودند؛ در جلسه ای با حضور شخص ایشان نقدهای صریحی از عملکرد سیاسی باهنر مطرح شد. باهنر هم صحبت کرد، نماینده ها نقدها و مشکلات را گفتند.

بالاخره برخی از رفتارهای چپ و راست رفتن باهنر نگران بودند. باهنر آدم سیاسی ای است و خیلی هم نمی شود از او انتظار داشت، اما گله ها زیاد بود. برخی می گفتند باهنر بین دوست و غیردوست تفاوت قائل نمی شود و برخی دیگر از رفتارهای او و موضع گیری های سیاسی اش در برخی بزنگاه ها، گله داشتند.

اذعان داشت که باید این را رعایت کند.

دنیا کوچک است و دوباره وقت رای دادن می رسد، حالااین مجلس نه، مجلس بعد.