عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی از تصمیم شورا مبنی بر تغییر اختیارات انتخاب روسای دانشگاه ها از سوی شورای عالی انقلاب فرهنگی انتقاد کرد.به گزارش خبرنگار خبرگزاری صدا و سیما، کچوییان در برنامه گفتگوی ویژه خبری با اشاره به روند قبلی انتخاب روسای دانشگاه ها که توسط شورای عالی انقلاب فرهنگی انجام می شد گفت: تعدادی از اعضا در خصوص تصمیم گرفتن این حق از شورا سئوالاتی داشتند و منتقد بودند چرا که فرآیندی که در شورای عالی انقلاب فرهنگی در این خصوص وجود داشت فرآیند مستند و قانونمند بود. وی افزود: حضرت امام (ره) و مقام معظم رهبری هم در این خصوص تاکید داشتند و در این باره قانون هم وجود داشت اما در جلسه اخیر این حق از این شورا گرفته شد در حالی که روال قبلی مشکلی نداشت. شهیندخت مولاوردی یکی دیگر از اعضای شورای عالی انقلاب فرهنگی در پاسخ به این سئوال که آیا اینکه گفته می شود حق اعضای شورا در انتخاب روسای دانشگاه ها گرفته شده درست است؟ گفت: دلیل اصلی این تصمیم به خاطر روند طولانی بررسی صلاحیت و معرفی روسای دانشگاه ها در شورا بود بطوری که هم اکنون شاهد آن هستیم که 35 دانشگاه کشور با سرپرست اداره می شوند. این عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی افزود: جلسات این شورا هر دو هفته یکبار تشکیل می شد و نهایتا در هر نشست به یک دستور جلسه می رسیدند به همین دلیل آقای رئیس جمهور از دبیرخانه خواست شیوه های را پیدا کنند تا این رکود از بین برود، در اصل، فرآیند انتخاب روسای دانشگاه ها طولانی بود به همین دلیل در جلسه امروز این مسئولیت به عهده کمیته دو نفره ای واگذار شد تا سرعت کار بیشتر شود. کچوییان در پاسخ به صحبت های مولاوردی گفت: اینگونه نبود و ما در هر جلسه می توانستیم ده دستور جلسه را به سرانجام برسانیم و اینکه می گویند تراکم ایجاد شده بود باید پرسید که چرا این تراکم بوجود آمده بود باید بگویم که رئیس جمهور بیش از یک سال است که اسامی پیشنهادی روسای دانشگاه ها را معرفی نمی کرد.