من به عنوان یک آدم بی طرف می خواهم از صدا و سیما سوال کنم: صدا و سیمایی که متعلق به بیت المال است و از طرفی زیر نظر رهبری است: وقتی می داند فردی می خواهد کاندیدا شود و بعد مرتب نماز او را پخش می کند اما در همان حین سخنان یک رییس جمهور که در زمینه توسعه روستایی است را پخش نمی کند: چه معنایی دارد؟ عملکرد صدا و سیما درباره برجام هم بد بود. ای کاش صدا و سیما نقاط مثبت و منفی برجام را با هم می گفت. اما فقط نقاط منفی را گفت. گویی قرار است با برجام آتش به خرمن این کشور بیفتد. با این حال به عنوان کسی که دوست دارم آقای روحانی رای بیاورد، شک ندارم ادامه این حرکات صدا و سیما به نفع آقای روحانی است. چون مردم تحریک می شوند و می گویند حالاکه عده ای می خواهند یک کاندیدای خاص را به هر نحوی رییس جمهور کنند ما نمی گذاریم. هر کسی این استراتژی را به صدا و سیما القا کرده سخت در اشتباه است. این افراد بروند ببینند نرخ سواد در 10 سال گذشته چقدر در این کشور تغییر کرده است. نرخ سواد و تحصیلات به سرعت در این کشور بالامی رود. سطح تحصیلات و آگاهی های مردم بالارفته است. من در روستایی برای بیان مشکلات آنها جلسه گذاشتم. جالب بود که مطالبه آنها تقویت اینترنت بود. می گفتند گاز و آب و راه و تقویت شبکه برق رسانی که مطالبه عموم روستاییان است بالاخره درست می شود اما شما اینترنت را به ما برسانید. چرا عده ای نمی خواهند بفهمند که دیگر دوران تلویزیون و اینکه رسانه ملی بخواهد در افکار عمومی نفوذ کند گذشته است. رقبای انتخاباتی آقای روحانی از این راه طرفی نخواهند بست. مگر اینکه بخواهند تلگرام و اینستاگرام و همه شبکه های اجتماعی را ببندند و اینجا را به کشوری مانند کره شمالی تبدیل کنند. این ماجرای دیگری است. اما به همه دست اندرکاران می گویم اجازه بدهند انتخابات خوب و سالم برگزار شود. بنده هم با تخریب آقای رییسی مخالفم، هم با تخریب آقای روحانی.