رئیس کل اسبق بانک مرکزی با بیان اینکه ادغام بانک ها راه حلی برای معضل زیان ده بودن ترازنامه بانک ها نیست، افزود: ادغام بانک ها مشکل رکود فعلی را حل نخواهد کرد.

به گزارش تسنیم، طهماسب مظاهری ادغام دو بنگاه اقتصادی در قانون تجارت و کسب و کار را امری عادی دانست وقتی دو بنگاه به دلایل مزیت هایی خاص به یک واحد اقتصادی تبدیل می شوند، با ادغام از مزایای یکدیگر بهره برداری می کنند. وی این تصمیم را دارای نکات مثبت و منفی برشمرد و افزود: از نکات مثبت ادغام دو بنگاه اقتصادی کاهش هزینه های اداری مرکزی و ستادی است که منجر به سودآوری بالاتر خواهد بود.

مظاهری ادامه داد: وقتی دو یا چند بانک با یکدیگر ادغام شوند، تعداد شعب نیز کاهش می یابد که منجر به صرفه جویی در هزینه ها خواهد بود که تنها عامل مهم برای ادغام دو بانک است.

این کارشناس امور بانکی، ادغام را پارامتری برای تبدیل تعدادی از بانک های کوچک به یک بنگاه اقتصادی بزرگ عنوان کرد و گفت: ادغام دو واحد، سرمایه واحد ادغام شده معادل مجموعه سرمایه های هر دو واحد خواهد بود.

مظاهری اقتصاد مقیاس دو بانک تجمیع شده را مهم برشمرد و افزود: یک بانک بزرگ کارایی بیشتری نسبت به دو بانک کوچک خواهد داشت که شامل تعهدات و اعتبارات نزد مشتریان و ارتباط با سایر بانک ها می باشد و سرمایه بانک در این میان حرفی مهم برای گفتن دارد.

وی ضمن یادآوری ادغام بانک ها و تبعات مثبت آن در دولت قبل گفت: وقتی بانک های کوچک با سرمایه اندک ایجاد شد عملیات آنها کاهش یافت، اما از منظر جذب سپرده های مردمی شعب را گسترش دادند؛ به گونه ای که در برخی خیابان های کوچک بسیاری از واحدهای صنفی به شعب بانک تبدیل شد.

مظاهری تجمیع سرمایه بانک های کوچک را تنها عامل ادغام این بنگاه ها عنوان کرد و بیان داشت: بانک های بزرگ تر در صحنه اقتصاد با قوت بیشتری عمل خواهند کرد.

وی ارائه تسهیلات بانک های تجمیعی را بهتر و موثرتر خواند و افزود: این اقدام تنها زیان اداری بانک ها را کاهش می دهد، اما زیان بانک های فعلی را در روند سپرده گذاری، سود سپرده و ایجاد اشکال ترازنامه ای بانک ها را حل نخواهد کرد.