علی مطهری، نایب رییس مجلس شورای اسلامی در گفت وگویی ضمن اعتراض به عدم توزیع یکسان تریبون های حکومتی میان جریانات سیاسی، پیشنهادش برای حل مساله محصورین را طرح کرده است. او همچنین در مورد احمدی نژاد و موضع متفاوت شورای نگهبان نسبت به اوسخن گفته است. او در مورد توزیع متفاوت تریبون ها با جدا کردن حساب مساجد گفت: «به طور کلی توزیع تریبون های حکومتی ما درست نیست. نگاه شان به شکلی است که اگر کسی در جایی انتقادی به نظام کرده باشد، باید در لیست سیاه قرار بگیرد و فقط کسانی باید از تریبون‎های عمومی حرف بزنند که هیچ انتقادی نداشته و صرفا از نظام تعریف و تمجید کرده باشند. انتقاد از دولت‎ها بحث دیگری است. اگر دولت همراستای خودشان باشد، شاید انتقاد از دولت را هم نپذیرند ولی اگر دولت نقطه مقابل شان باشد، قضیه فرق می‎کند. به نظرم اصل این نگاه غلط است و باید عوض شود چه در تریبون های نماز جمعه و چه در صداوسیما.» مطهری که تاکنون بارها در مورد حصر اظهارنظر کرده است، در این گفت وگو گفت: «اگر بناست حصر ادامه پیدا کند، قوه قضاییه باید نظر دهد و اگر باید مجازات سنگین تری هم باشد قوه قضاییه باید تصمیم بگیرد.

تصمیمش هم باید بعد از طی روال قانونی اعم از تفهیم اتهام و صدور کیفرخواست و برگزاری دادگاه صالح علنی با حضور وکیل آنها و استماع دفاعیات آنها باشد.» پیشنهاد علی مطهری برای حل و فصل این موضوع آن است که «همین هفت سال حصر بدتر از حبس را می توان به عنوان مجازات درنظر گرفت و مساله را تمام کرد.» او در بخش دیگری از این گفت وگو در مورد احتمال ورود احمدی نژاد به عرصه انتخابات آتی نیز گفت: «بستگی به نظر آقای جنتی و شورای نگهبان دارد که بخواهد ایشان را رد یا تایید صلاحیت کند. اگر تایید کنند که ایشان می آید.» به گفته او اگر احمدی نژاد از گرمسار کاندیدا شوند رای می آورد ولی اگر از تهران کاندیدا شوند معلوم نیست رای بیاورد. مطهری در مورد پارادوکس ردصلاحیت فرد عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام از طرف شورای نگهبان نیز گفت: «این می تواند به معنی نظرات مختلف در درون نظام باشد. مثلا می گویند به خاطر تجربیاتی که در دوره ریاست جمهوری داشته از نظرات ایشان استفاده شود. بدون اینکه اتهاماتی که در مورد ایشان است، مورد توجه باشد. ممکن است مقداری سوال برانگیز باشد ولی به نظرم فعلا مشکلی نیست.»