شاید باید به این مهم توجه داشته باشیم که آنچه دیروز ازسوی علی مطهری مورد تاکید قرار گرفت، در این مدت چندسال اخیر بارها در نطق ها و سوالات و تذکرهای نمایندگان مطرح شده اما طرح موضوع در این قالب حایز اهمیت بود. باید توجه داشته باشیم که اگرچه وزیر دادگستری قدرت و توانایی تصمیم گیری در این رابطه را ندارد اما به هر حال طرح این پرسش در مجلس و خطاب قرار دادن وزیر دادگستری به طور سمبلیک حائز این معنای مهم است که باید مراکز تصمیم گیر در این خصوص به سوالات نمایندگان و مردم پاسخ بدهند.در این رابطه برخی نمایندگان همچون وزیر دادگستری معتقد بودند که کارت زرد به آقای آوایی به خاطر مساله ای که به هر حال در حیطه اختیاراتش نیست، کار خوبی نبوده و معتقدم درحالی که 95 نفر از نمایندگان سوال را وارد دانسته و 95 نفر دیگر نیز نظر مخالف داشتند، بخشی از گروه مخالفان صرفا به این دلیل فنی به سوال رای منفی دادند و درعمل با اصل موضوع رفع حصر موافق هستند. درواقع باوجود آنکه سوال بطور کلی سوال بجا و درستی است شاید درست نباشد که وزیر دادگستری به این دلیل توبیخ شود.

به بیان دیگر باید بگویم که شخصا موافق رفع حصر هستیم و این سوال را سوالی بجا می دانم که برای مردم جامعه نیز مطرح است و لازم است به آن پاسخی درخور داده شود اما واقعیت آن است که وزیر دادگستری در این جایگاه پاسخگو نیست و قاعدتا نباید این وزیر را توبیخ کرد. باید توجه کنیم که آقای آوایی به عنوان کسی که بنابر آیین نامه داخلی مجلس موظف به پاسخگویی به نمایندگان است، در صحن حاضر شد اما شاید پاسخگوی موضوع حصر مقامات دیگر باشند.