بحران جدید دوومیدانی و اعتراض های پرتعداد مربیان به نحوه و مقصد پرداخت پاداش وزارت ورزش به این آسانی حل شدنی نیست.موضوع اعزام در سفرهای ورزشی فدراسیون ها اگر چه در ظاهر امر تنها یک سفر محسوب می شود اما در صورت مدال آوری بحث پاداش ها به خصوص پاداش تخصیص یافته از سوی وزارت ورزش بر اهمیت آن خواهد افزود.

موضوعی که اگر به درستی مدیریت نشود می تواند حتی به بحرانی بزرگ تبدیل شود، اتفاقی که در فدراسیون دوومیدانی به وقوع پیوسته است.فدراسیون دوومیدانی، این جزیره چندگانه ماده های ورزشی که به علت تعدد شاخه های موجود مربیان پرشماری هم دارد، مسئولان فدراسیون در بازی های آسیایی نام صیامی دبیر فدراسیون و غیاثی سخنگوی سازمان تیم های ملی را به عنوان مربی به وزارت ورزش ارائه کردند. شاید درآن زمان کسی حساسیت خاصی روی این موضوع نداشت اما حالا و با روشن شدن مبلغ پاداش به کادر همراه و معرفی شده به وزارتخانه موج اعتراض ها بالا گرفته است.بسیاری از مربیان که شاگردانشان مدال آور مسابقات بوده اند می گویند چرا باید پاداش مدال آوری ورزشکاران به افرادی اختصاص یابد که نقش مستقیمی دراین موفقیت نداشته اند و تنها به دلیل سمت خود در فدراسیون موقعیت حضور در سفرهای با احتمال بالای کسب مدال را داشته اند.

صدای اعتراض بسیاری از مربیان قهرمان ساز که خود را محق دریافت پاداش می دانند و حالا همین پاداش را در دستان مسئولان کمتر تلاش کرده فدراسیون می بینند به خصوص درآستانه پایان ریاست چهارساله کیهانی و انتخابات بعدی می تواند برای کیهانی دردسرساز شود.با این وجود به نظر می رسد وزارت ورزش می بایست تجدید نظر جدی در خصوص نظارت دقیق تر برافراد اعزامی به رقابت های مختلف داشته باشد چرا که ممکن است پاداش یک عمر تلاش عده ای به کام دیگری تمام شود.