به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « انحصارگرایی مسیحی » در نشریات گروه « علوم انسانی »

  • عباس یزدانی
    هدف این مقاله بررسی انحصارگرایی مسیحی پلنتینگا در مواجهه با تنوع دینی و نشان دادن اشکالات آن است. براساس دیدگاه انحصارگرایی، پلنتینگا براین باور است که فقط مسیحیت دین صحیح و صادق است، و هر باوری که با مسیحیت ناسازگار باشد کاذب و باطل خواهد بود. در این نوشتار، استدلال خواهد شد که موضع انحصارگرایی وی با اشکالات جدی مواجه است. علاوه برآن، استدلال خواهد شد که بین موضع انحصارگرایی پلنتینگا و نظریه ی پایه بودن و تضمین او در رابطه با باورهای دینی ناسازگاری وجود دارد. حتی اگر این دو موضع او بتوانند سازگار باشند، کاربرد خیلی محدودی خواهند داشت، به این معنا که فقط در مورد باورهای مسیحی کاربرد خواهند داشت. اگر کسی بتواند در سنت مسیحی به برخی از باورهای اصلی دینی براساس پایه بودن و بدون رجوع به دلیل معتقد شود، چرا نتوان چنین مکانیزمی را در سنت های دیگر یعنی یهودیت و اسلام تصور نمود؟
    کلید واژگان: انحصارگرایی مسیحی, پلنتینگا, تنوع دینی, تضمین, پایه بودن}
    Dr. Abbas Yazdani
    The purpose of this paper is to examine Plantinga’s Christian exclusivism in the encounter with religious diversity. According to exclusivism, Plantinga maintains that only Christianity is true, and whatever is incompatible with it is false. In this paper, it will be argued that the exclusivist position is confronted with some outstanding problems. Moreover, there is an inconsistency between Plantinga’s exclusivist position and his theory on warrant with respect to religious truths. Even if it can be consistent, has very limited function, that is, it is devoted only to Christian beliefs. If one can hold some key religious beliefs in Christian tradition based on basicality and without inferential evidence, why cannot a parallel case be true in other traditions, namely Judaism and Islam?
  • علی کربلایی پازوکی
    این مقاله1، ترجمه نوشتار اندیشمند معاصر امریکایی، کنث ریچارد سامپلس2 در باب نقد پلورالیسم دینی است. وی در زمینه مطالعات دینی صاحب نظر و دارای کتاب ها و مقالات فراوانی است.3 نویسنده در این مقاله، پس از بررسی اجمالی پلورالیسم دینی، به نقد دیدگاه جان هیک - هموطن خود - در این مورد پرداخته و پارادوکس های معرفت شناختی آن را آشکار کرده و در پایان مقاله درصدد دفاع عقلانی از انحصارگرایی مسیحی بر آمده است. در این نوشتار، پس از ترجمه و پیش از پرداختن به نقد دیدگاه کنث آر. سامپلس در مورد انحصارگرایی مسیحی، به شرح نکات مفید در تنویر مسئله مورد بحث پرداخته شده و در پایان به اختصار دیدگاه اسلام در مورد کثرت گرایی حقانیت و صدق ادیان و نجات پیروان آنها بیان شده است.
    کلید واژگان: انحصارگرایی مسیحی, کثرت گرایی دینی صدق و نجات}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال