magiran.com: مجله حقوقي بين المللي، شماره 36

صفحه اول

فهرست نشريات

خدمات اعضا

تبليغات در سايت

تماس با ما

راهنما

- راهنمای الفبايي	- مجلات علمي پژوهشي
- راهنماي موضوعي	- نشریات دانشگاهي	- نشريات داراي متن
- جستجوی نشريات	- اشتراک نسخه چاپي	- نشريات مورد علاقه من

- عضويت در سايت	- پرداخت حق عضويت	- اشتراکIP Based
- خريد اشتراک طلايي	- فعال سازی کارت اشتراک طلايي
- اشتراک نسخه چاپي	- بريده جرايد در ايميل شما	- خدمات RSS
- معرفی به دوستان	- پرداخت به سايت جهت افزايش اعتبار

-

-

-

- درباره سايت	- نحوه دسترسی به متن	- اشتراکIP Based مراکز
- جستجوی نشريات	- جستجوی مطالب	- ارسال بريده جرايد به ايميل
- شماره حساب ها	- نحوه پرداخت به سايت	- خدمات RSS
- خريد اشتراک طلايي	- فعال سازی کارت اشتراک طلايي
- خدمات سايت به نشريات	- سفارش اشتراک نسخه چاپی نشريات

magiran.com: مجله حقوقي بين المللي، شماره 36

magiran.com > مجله حقوقي بين المللي > فهرست مطالب شماره 36

مشخصات نشريه

آخرين شماره

آرشيو شماره هاي گذشته

جستجوي مطالب

تماس با نشريه

راهنماي اشتراک

راهنماي تدوين و ارسال مقالات

شماره جديد اين نشريه

شماره 40
بهار و تابستان 1388


	تبليغات

http://www.magiran.com/cil



مجله حقوقي بين المللي دوفصلنامه حقوق بين الملل داراي رتبه علمی - ترويجي شماره 36، بهار و تابستان 1386

	عناصر جنايت ژنوسيد در رأي 26 فوريه 2007 ديوان بين المللي دادگستري و رويه دادگاههاي ويژه بين المللي كيفري دكتر ستار عزيزي ص 9 چکيده مشاهده متن [PDF 305KB]
	در تاريخ 26 فوريه 2007 راي ماهوي ديوان بين المللي دادگستري در دعواي بوسني هرزگوين عليه صربستان و مونته نگرو صادر گرديد. در اين راي، ديوان بين المللي دادگستري از يك سو به اين نتيجه رسيد كه دولت صربستان چه از طريق اركان خود و چه اشخاصي كه در حقوق بين الملل عرفي، اقدامات آنان به اين دولت قابل انتساب است، مرتكب عمل ژنوسيد نشده است. همچنين صربستان توطئه اي جهت ارتكاب اين جنايت تدارك نديده و مرتكبان را نيز به ارتكاب آن تحريك نكرده است و به جهت معاونت در ارتكاب ژنوسيد نيز مسووليت ندارد. اما از سوي ديگر ديوان اعلام نمود كه دولت صربستان به تعهد خود دال بر جلوگيري كردن از وقوع جنايت ژنوسيد در ژوييه سال 1995 در سربرنيتسا عمل ننموده است. همچنين اين دولت در انجام تعهد خود مبني بر تسليم راتكو ملاديچ به دادگاه بين المللي كيفري يوگسلاوي سابق و همكاري كامل با اين دادگاه قصور ورزيده و نسبت به پيروي از دستورات موقت ديوان بين المللي دادگستري در خصوص انجام كليه اقدامات لازم جهت جلوگيري از وقوع ژنوسيد در سربرنيتسا تخلف نموده است. اين مقاله به بررسي احراز عناصر جنايت ژنوسيد در راي اخيرالصدور ديوان بين المللي دادگستري و ميزان پيروي اين ديوان از رويه دادگاه هاي ويژه كيفري رواندا و بويژه يوگسلاوي سابق پرداخته است. با بررسي تطبيقي اين موضوع مي توان به اين نتيجه رسيد كه تعدد مراجع قضايي بين المللي در محاكمه مرتكبان جنايت ژنوسيد و احراز مسووليت دولتها در اين خصوص نه تنها موجب تعارض آرا نگرديده بلكه اغلب اين مراجع با پيروي از آرا و تصميمات پيشين، رويه واحدي خصوصا در باب مسايل قانوني مربوط به احراز عناصر جنايت ژنوسيد ايجاد نموده اند. بديهي است ايجاد اين رويه واحد مي تواند به سرعت رسيدگيها در پرونده هاي حاوي اتهام ژنوسيد در محاكم قضايي بين المللي بويژه ديوان بين المللي كيفري (ICC) بيانجامد.

	مفهوم «آزار» منتهي به پناهندگي در رويه قضائي كشورهاي پناهنده پذير …… دكتر فاطمه كيهانلو ص 35 چکيده مشاهده متن [PDF 342KB]
	يكي از عناصر موجود در تعريف پناهنده كه در رويه قضايي كشورهاي پناهنده پذير مباحث بسياري را به خود اختصاص داده است، عنصر « آزار» (Persecution) است. از آنجا كه مفهوم، دامنه و مصاديق اين عنصر روشن نيست رويه قضايي با استخراج معناي لغوي، رجوع به برخي از مواد کنوانسيون 1951 و ملاك قرار دادن تبعيض، از آزار تعاريف متنوعي ارايه داده است اما در اين ميان، تعريف آزار بر مبناي صدمه شديدي که با معيار نقض هاي حقوق بشر سنجيده مي شود از بيشترين مقبوليت برخوردار شده است. رويكردي كه آزار را بر مبناي دستجات مختلفي از نقض هاي حقوق بشري تعريف مي كند به حدي در ميان كشورهاي پناهنده پذير از مقبوليت برخوردار است كه به سادگي نمي توان وجود آن به عنوان « رويه بعدي» ـ مذكور در بند (ب) 2 از ماده 31 كنوانسيون وين حقوق معاهدات (1969) ـ را در تفسير كنوانسيون 1951 ناديده گرفت. اين رويكرد كه آزار را بر مبناي نقش و جايگاه ارزش هاي استعلايي حقوق بشر تعريف مي كند همچنين نفوذ و تاثير قواعد حقوق بشر بر حوزه قانونگذاري داخلي كه تا مدت ها از امور « ذاتا در صلاحيت داخلي» به شمار مي رفت را به اثبات مي رساند.

	شوراي امنيت و تعهدات دولتها براي مقابله با تروريسم شهرام زرنشان ص 57 چکيده مشاهده متن [PDF 371KB]
	تروريسم پديده جديدي نيست. تاريخ مشحون از اقدامات تروريستي است که حيات بي گناهان بي شماري را سلب يا تهديد نموده. با اوج گيري موارد فوق، اقدامات جامعه بين المللي نيز براي مقابله با آن گسترش يافت. تصويب بيش از 12 کنوانسيون جهاني و 7 کنوانسيون منطقه اي از اين دست مي باشد. با صدور قطعنامه 1373 از سوي شوراي امنيت، بعد از حوادث تروريستي 11 سپتامبر 2001 در آمريکا، اقدامات فوق به اوج خود رسيد و شورا تدابير گسترده اي براي دولتها به منظور مبارزه موثر با تروريسم اتخاذ نمود. کليدواژگان: تروريسم، شوراي امنيت، جامعه بين المللي، سازمان ملل متحد، تعهدات بين المللي، قطعنامه 1373.

	تحول حق تعيين سرنوشت در چارچوب ملل متحد مهناز اخوان خرازيان ص 95 چکيده مشاهده متن [PDF 449KB]
	اصل تعيين سرنوشت يكي از اصول پايه حقوق بين الملل معاصر است. اين اصل در ماده يك منشور و در زمره اهداف و مقاصد ملل متحد ذكر شده؛ منشور از حق تعيين سرنوشت به عنوان يكي از مباني و پايه هاي روابط دوستانه و مسالمت آميز بين دولتها و ملتها ياد كرده است. با اين حال اصل مزبور فاقد آن استحكامي است كه اصول ديگري همچون اصل عدم توسل به زور يا اصل برابري حاكميتها يا اصل عدم مداخله از آن برخوردارند. موقعيت حقوقي اين اصل تا مدتها محل ترديد بود. ‎آيا اصل تعيين سرنوشت اصلي سياسي بود يا يك اصل حقوقي؟ تدوين ميثاقين پاسخي براي اين پرسش فراهم كرد. حق تعيين سرنوشت به خصوص از زمان تدوين ميثاقين، به عنوان حق مردم براي تعيين نظام سياسي، اقتصادي و اجتماعي كه در چارچوب آن زندگي مي كنند، تعريف شد. تا مدتها بحث بر سر اين بود كه "Self" در عبارت "Self-Determination" به چه كساني اطلاق مي شود؟ پاسخها محدود بود: مردم مستعمرات، مردم سرزمينهاي تحت سلطه بيگانه و گروههاي نژادي تحت سلطه رژيم نژادپرست. آيا تعريف عبارت " Self " به همين جا و به همين مقدار ختم مي شد؟ پايان جنگ سرد، همان طور كه بسياري از اصول حقوق بين الملل را تحت تاثير تحولات جديد و بي سابقه اي قرار داد، بر اصل تعيين سرنوشت نيز تاثير چشمگيري داشت. توجه روزافزون به مساله دموكراسي، ارزشهاي حكومت دموكراتيك و حقوق بشر از يك سو و حقوق اقليتها از سوي ديگر، دامنه مفهومي اين اصل را غني كرد و به آن استحكام بخشيد. اكنون مركز ثقل پرسش در خصوص اصل تعيين سرنوشت تغيير كرده بود؛ اگر قبلا بر سر تعيين مفهوم "Self" اختلاف نظر وجود داشت، اكنون اين سوال مطرح بود كه « مردم» ـ با توجه به معاني مختلفي كه در موقعيتهاي مختلف بر آن بار مي شود ـ بر اساس حق تعيين سرنوشتش تا چه حد و در چه حوزه هايي مي تواند براي خود تعيين كننده باشد؟ در اين مقاله سعي شده تا حد ممكن به اين پرسشها پاسخ داده شود. کليدواژگان: تروريسم، شوراي امنيت، جامعه بين المللي، سازمان ملل متحد، تعهدات بين المللي، قطعنامه 1373.

	بررسي قانون ضد تروريسم انگليس مهدي حاتمي ، محمود حاجي زاده ص 143 چکيده مشاهده متن [PDF 367KB]
	عدالت كيفري و رعايت اصول حقوق بشر در مبارزه با تروريسم، نقش بسيار مهمي در كارآمدي اقدامات كشورها و نهادهاي دست اندركار مبارزه با پديده شوم تروريسم دارد. به همين لحاظ بررسي قانون ضد تروريسم انگليس و انتقادات وارد بر آن مي تواند حاوي پيام مهمي براي مدعيان مبارزه با تروريسم باشد. در اين مقاله نويسندگان سعي در طرح مجدد اصول و قواعد حقوق بشر در مبارزه با تروريسم در چارچوب قانون ضد تروريسم انگليس دارند. شايان ذكر است كه استفاده از آراي ديوان اروپايي حقوق بشر و تفاسير عمومي كميته حقوق بشر ملل متحد در خصوص اين موضوع، جايگاه خطير و غيرقابل تخطي رعايت اصول حاكم بر مبارزه با تروريسم را تبيين نموده است. کليدواژگان: تروريسم، شوراي امنيت، جامعه بين المللي، سازمان ملل متحد، تعهدات بين المللي، قطعنامه 1373.

	استانداردها و آيين هاي جرح داوران مترجم:عليرضا ابراهيم گل ص 169 چکيده مشاهده متن [PDF 298KB]
	حق رجوع به قاضي مستقل و بي طرف در داوري نيز وجود دارد. در واقع صرف اينکه طرفين بر حل و فصل اختلافات فيمابين از طريق يک مکانيزم رسيدگي خصوصي توافق دارند موجب نمي شود که از حمايتهاي پذيرفته شده جهاني به عنوان يک حق بنيادين بشري محروم شوند. از آنجايي که داوري نوعي قضاوت است، اگرچه از نوع خصوصي آن، مهم است که نتيجه نهايي، محصول فرايندي بي طرفانه باشد و ادعاهاي طرفين به درستي استماع شود. نه تنها آيين رسيدگي بايد منصفانه باشد، بلکه طرفين و بويژه طرف بازنده بايد آن را عادلانه احساس کند. همچنان که لرد هوارت اظهار داشت: نه تنها عدالت بايد اجرا شود بلكه بايستي رعايت آن آشکارا و صريح احساس شود، و اين از اهميت اساسي برخوردار است. براي آنکه طرفين نتيجه داوري را حتي اگر عليه آنها باشد بپذيرند، بايد اطمينان داشته باشند که داوران، بي طرفانه قضاوت كرده اند. در صورتي كه اعتماد طرفين به داوران، به علت فعل يا ترک فعل ديوان داوري يا يک يا چند تن از داوران در معرض خطر قرار گيرد چه بايد کرد؟ آيين هاي رسيدگي قضايي در محاکم تحت شرايطي امکان جرح قاضي (رد دادرس) را مي پذيرند. به همين ترتيب در صورتي كه اوضاع و احوال حاکي از آن باشد که از نظر طرفين يک يا چند تن از داوران، بي طرف و مستقل محسوب نمي شوند، فرايند داوري نيز روشهايي را براي کنار گذاشتن داوران از مرجع داوري ارايه مي دهد. اين عمل را جرح يا «ايراد به صلاحيت» داوران مي نامند. کليدواژگان: تروريسم، شوراي امنيت، جامعه بين المللي، سازمان ملل متحد، تعهدات بين المللي، قطعنامه 1373.

	«عرف و پذيرش آن در حقوق بازرگاني فراملي» مترجم:دكتر حميدرضا علومي يزدي ص 201 چکيده مشاهده متن [PDF 366KB]
	مطالعه آنچه كه حقوق بازرگاني فرا ملي ناميده مي شود با ابهاماتي همراه است: مقصود از حقوق بازرگاني فرا ملي چيست؟ آيا حقوق بازرگاني فرا ملي همان «حقوق عرفي متداول بين بازرگانان» (lex mercatoria) است يا معناي وسيع تري دارد؟ منابع آن كدامند؟ آيا مي توان اصول كلي حقوق تجارت را از رسوم و عرف تدوين نشده تجاري بين المللي به طور مشخص متمايز نمود؟ اگر چنين است، وقتي اين اصول در يك كنوانسيون يا مقررات يكنواخت كه بر حسب قرارداد حاكم شده است بيان مي گردد چه وضعيتي خواهد داشت؟ آيا اصول كلي در مواجهه با كنوانسيون و مقررات يكنواخت از بين مي روند يا اينكه شكل اوليه خود را حفظ كرده و موازي با كنوانسيون به حيات خود ادامه مي دهند، يا تغيير شكل داده و خود را با كنوانسيون يا مقررات يكنواخت مربوط هماهنگ مي سازند؟ تا چه حد كنوانسيون ها و يا مقررات يكنواخت دال بر موجوديت قبلي اين اصول و رسوم بوده يا در ايجاد اصول و رسوم جديد تاثير دارند؟ کليدواژگان: تروريسم، شوراي امنيت، جامعه بين المللي، سازمان ملل متحد، تعهدات بين المللي، قطعنامه 1373.

	مطالعه تطبيقي در مورد قاعده تقلب و معيار آن در حقوق اعتبارات اسنادي مترجم:ماشاءا... بناء نياسري ص 243 چکيده مشاهده متن [PDF 689KB]
	دادگاههاي داخلي براي توجيه دستور عدم پرداخت يا منع پرداخت در اعتبارات اسنادي به جهت ارتكاب تقلب، معيارهاي متفاوتي را لازم شمرده اند. كنوانسيون آنسيترال هم راجع به ضمانت نامه هاي مستقل و اعتبارنامه هاي تضميني در اين خصوص موضع خاص خود را اتخاذ كرده است. معيار تقلب در اعتبارات اسنادي تا كنون در هيچ يك از نظام هاي حقوقي به پاسخ روشن و متقني نيانجاميده است. اين مقاله با تجزيه و تحليل موضع حقوقي ايالات متحده امريكا، بريتانيا، كانادا، استراليا، و نيز كنوانسيون ملل متحد راجع به ضمانت نامه هاي مستقل و اعتبارنامه هاي تضميني، معياري را پيشنهاد مي كند كه در مقايسه با معيارهاي متفاوتي كه در گوشه و كنار جهان اعمال مي گردد، كامل تر است و همچنين طريقه اعمال اين معيار را به دست مي دهد. کليدواژگان: تروريسم، شوراي امنيت، جامعه بين المللي، سازمان ملل متحد، تعهدات بين المللي، قطعنامه 1373.

	مركز منطقه اي داوري تهران در يك نگاه دكتر مشكان مشكور ص 323 چکيده مشاهده متن [PDF 116KB]
	مركز منطقه اي داوري تهران (كه از اين پس «مركز» ناميده مي شود) براساس موافقتنامة 3 مي 1997 (موافقتنامة مقر) في مابين دولت جمهوري اسلامي ايران و سازمان مشورتي حقوقي آسيايي ـ آفريقايي كه در تاريخ 20 تيرماه 1383 به تصويب مراجع قانوني ايران رسيده است ايجاد شد امّا عملاً فعاليتهاي خويش را در آذرماه 1384 با انتشار «قواعد داوري» آغاز كرد. علي رغم مشكلات فراوان، مركز در تلاش است با برآوردن ويژگيهايي همچون سرعت بالاي رسيدگي، بي طرفي، محرمانه بودن و هزينه هاي معقول رسيدگي، محيط مساعدي را براي پاسخگويي به نياز فزايندة موجود در منطقه براي حل و فصل اختلافات فرامرزي از طريق داوري و ساير مكانيسم هاي جايگزين حل و فصل اختلافات ايجاد نمايد... کليدواژگان: تروريسم، شوراي امنيت، جامعه بين المللي، سازمان ملل متحد، تعهدات بين المللي، قطعنامه 1373.

	قواعد داوري مركز منطقه اي داوري تهران ص 329

	خلاصه مقالات به زبان انگليسي ص 1 (انگليسي) چکيده مشاهده متن [PDF 19KB]
	کليدواژگان: تروريسم، شوراي امنيت، جامعه بين المللي، سازمان ملل متحد، تعهدات بين المللي، قطعنامه 1373.

تاريخ انتشار: 1/4/86
تلفن: 5-88825071 (021)

تاريخ درج در سايت: 4/4/86
شمار بازديدکنندگان اين شماره: 4875

چاپ فهرست

ارسال فهرست به ديگران

نظر بدهيد

اشتراک نسخه چاپي

معرفی سايت به ديگران

گزارش اشکال در اطلاعات

اشتراک نشريات ديگر

جستجوی مطالب

کلمه مورد نظر خود را وارد کنيد

جستجو در:

آرشيو اين مجله

همه مجلات عضو

مجلات علمی مصوب

متن روزنامه های عضو

جستجوی پيشرفته

راهنمای موضوعی نشريات

اين نشريه در گروه(های) زير قرار گرفته است:
1 مصوب علوم انساني
1 حقوق

	تبليغات



آفتاب يزد

اعتماد

ايران

جام جم

دنياي اقتصاد

رسالت

كيهان


ساير روزنامه ها را در سايت هاي اختصاصي شان مطالعه نماييد.

پيشخوان

ماهنامه نفت پارس

متن مطالب شماره 78، دي 1388را در magiran بخوانيد.

1388-1380 کليه حقوق متعلق به سايت بانک اطلاعات نشريات کشور است.

توجه:
magiran.com پايگاهی مرجع است که با هدف اطلاع رسانی و دسترسی به همه مجلات کشور توسط بخش خصوصی و به صورت مستقل اداره می شود. همکاری نشريات عضو تنها مشارکت در تکميل و توسعه سايت است و مسئوليت چگونگی ارايه خدمات سايت بر عهده ايشان نمی باشد.

پشتيبانی سايت magiran.com (در ساعات اداری): 77512642 021
فقط در مورد خدمات سايت با ما تماس بگيريد. در مورد محتوی اخبار و مطالب منتشر شده در نشريات اطلاعی نداريم!