فهرست مطالب
فصلنامه علوم خبری
پیاپی 3 (پاییز 1391)
- بهای روی جلد: 90,000ريال
- تاریخ انتشار: 1391/09/28
- تعداد عناوین: 5
-
صفحات 9-54در این مقاله برای شناخت بهتر حقوق تطبیقی ارتباطات، نظام حقوقی و شاخص های آزادی رسانه ای شورای اروپا، توصیه نامه های پارلمان اروپا با تاکید بر رژیم حقوقی رسانه های فرانسه مورد بررسی و مطالعه قرار گرفته است.
-
صفحات 55-86این پژوهش تلاش می کند تا سیستم حقوقی رسانه ها و از جمله مطبوعات و رادیو و تلویزیون را در کشورهای اسکاندیناوی بررسی و مقایسه کند. در این مقاله همچنین مروری بر قانون آزادی دسترسی به اطلاعات در سوئد داریم که اولین قانون در این زمینه در دنیا است که در سال 1766 میلادی به تصویب رسیده است.
سپس به بررسی مقایسه ای قوانین و مقررات حاکم بر رسانه های سه کشور سوئد، دانمارک و نروژ پرداخته شده و مهمترین جنبه های این قوانین و مقررات مورد مطالعه قرار گرفته است.
این مطالعه بیانگر آن است که کشورهای اسکاندیناوی در رویکرد خود در زمینه حقوق رسانه ها شباهتهای بسیاری دارند. هر سه کشور مورد بررسی قوانین و مقررات ناظر بر رسانه های خود را به تازگی بازنگری کرده اند، همه آنها در اکثر موارد، فعالیت شبکه های رادیویی و تلویزیونی را منوط به کسب مجوز و یا ثبت موضوع فعالیت نموده اند و وزارت فرهنگ متولی نظارت بر اجرای صحیح مقررات مزبور است. منابع مالی فعالیتهای شبکه های رادیویی و تلویزیونی از محل مالیاتی تامین می شود که مردم بابت استفاده از تلویزیون پرداخت می کنند.
در عین حال تفاوتهایی هم در سیستم حقوقی رسانه ها در این سه کشور وجود دارد که این مقاله به آنها پرداخته است.کلیدواژگان: نظام حقوقی، رسانه ها، اسکاندیناوی، مقررات رسانه ها -
صفحات 87-116در این مقاله به بررسی قوانین حقوق رسانه ای در کشورهای آلمان و فرانسه پرداخته شده است. رویکرد اصلی در این تحقیق علاوه بر اشاره به ساختارهای حقوقی و نظارتی، توجه به برخی از مهمترین قوانین مربوط به رسانه های چاپی و غیر چاپی در این دو کشور بوده است. در این میان سعی شده است تا قوانین اشاره شده تکراری نبوده و به نوعی مکمل قوانین ترجمه شده که پیش از این در سایر مقالات مرتبط با قوانین حقوق رسانه ای کشورهایی مثل فرانسه نگاشته شده است باشد. توجه به تاریخچه شکل گیری قوانین، زمینه های مختلف سیاسی فرهنگی مرتبط با آنها، و تاکید بر قوانین رسانه های چاپی از جمله مولفه های این تحقیق است. آنچنان که پیش از این بیان شد، اشاره به برخی از مهمترین قوانین وضع شده که پیش از این در مقاله های فارسی به آنها اشارهای نشده بود در دستور کار تالیف این مقاله قرار داشته است. لازم به ذکر است که سعی شده تا قوانین حقوق رسانه ای جدید و مطابق با آخرین تغییرات اعمال شده باشند. این مقاله با استفاده از روش کتابخانه ای و از منابع مختلف فارسی، انگلیسی، و فرانسه به رشته تحریر در آمده است.کلیدواژگان: حقوق رسانه ای فرانسه، حقوق رسانه ای آلمان، مقایسه تطبیقی
-
صفحات 117-142در حقوق انگلستان قانون مدونی در ارتباط با مطبوعات که جامع و فراگیر بوده و حقوق و محدودیت های رسانه ها را تنظیم کند وجود ندارد، و مطبوعات مشمول قوانین و رویه های متفرقه ای هستند که مختص مطبوعات نیست. همچنین در حقوق انگلستان جرم خاصی به نام «جرم مطبوعاتی» وجود ندارد، بلکه مطبوعات نیز ممکن است وسیله ارتکاب جرایمی شوند که موضوع حقوق عمومی است. این مقاله، در ابتدا به بررسی نظام حقوقی حاکم در بریتانیا می پردازد و سپس به گونه ای تاریخی سیر تحولات قوانین حاکم بر مطبوعات آن کشورها را مرور می کند. این مقاله بیان می دارد که سه موضوع جدید موثر بر قانون رسانه ها در انگستان عبارتند از پیدایش رسانه های جدید، تصویب قانون حقوق بشر در سال 1998 و تصویب قوانین جدید درباره حریم شخصی.
در این مقاله، پس از مرور بعضی موارد قانونی و احکام مرتبط با آن ها، به بحث درباره تنظیم مقررات رسانه ها و سازمان های مقررات گذار در بریتانیا پرداخته شده و تحولات اخیر این سازمان ها مورد بررسی قرار می گیرد. در پایان این بررسی، وضعیت نهادهای مقررات گذار نسبت به بنگاه سخن پراکنی بریتانیا (بی بی سی) مورد مرور و ارزیابی قرار می گیرد.کلیدواژگان: رسانه، بی بی سی، نظام حقوقی، مقررات -
صفحات 143-166این پژوهش در صدد آن است تا به بررسی نظام حقوقی و مقررات جدید حاکم بر رسانه های مجارستان و مقایسه ی تطبیقی آن با قوانین و استانداردهای اتحادیه اروپا (از حیث سازگاری و همخوانی آن) بپردازد. در سال های اخیر، قانون گذاران مجارستان اقدام به وضع مجموعه ی جامعی از قوانین مربوط به آزادی مطبوعات و رسانه ها نموده اند که منتقدین معتقدند در تضاد با اصول، هنجارها و استانداردهای اتحادیه اروپا می باشد. این در حالی است که مقامات مجارستان اظهار می دارند که این قوانین مطابق با استاندارهای اتحادیه اروپا بوده و تمامی بخش های آن کاملا از قوانین و مقررات موجود سایر کشورهای اروپایی (خصوصا اعضای اتحادیه اروپا) استخراج شده است. در دسامبر 2010 و ژانویه 2011، دولت مجارستان اقدام به انتشار 2 بیانیه تفصیلی نمود که در آن ها به ارائه ی خلاصه ی انتقادات وارد بر قوانین جدید این کشور و نیز نمونه هایی از قوانین و مقررات 20 کشور اروپایی دیگر (از جمله اعضای اتحادیه اروپا) به عنوان منشاء و منبع قوانین رسانه ها در مجارستان پرداخته بود. این پژوهش در صدد آن است تا از رهگذر نگاهی عمیق و جامع به این گزارش، به بررسی نظام حقوقی و مقررات حاکم بر رسانه های مجارستان و مقایسه ی تطبیقی آن با قوانین آزادی مطبوعات و رسانه ها در سایر کشورهای اروپایی (خصوصا اعضای اتحادیه ی اروپا) بپردازد.
واژگان کلیدی: نظام حقوقی رسانه ها ، قوانین مطبوعات و رسانه های مجارستان، قوانین مطبوعات و رسانه های اتحادیه اروپا، نهاد قانونی رسانه ها در مجارستان.کلیدواژگان: نظام حقوقی، مقررات، اتحادیه اروپا، رسانه ها، مجارستان
-
Pages 55-86The study considers the media system in the Scandinavian countries, including the press and broadcast media, publications and news agencies. It also addresses the world's first freedom of information act (FOIA), which is adopted by the Swedish parliament in 1766, describing its core features.
The research then focuses on governing rules and regulations for broadcast media, including Radio and Television in three Scandinavian countries, namely Sweden, Denmark and Norway, by comparing certain aspects of those regulations.
The study shows that the Scandinavian countries have similarities in their approach towards the media. All the three countries have recently revised their relevant broadcast media act, either a lisence or registration is necessary for TV and Radio broadcasters, and the ministry of culture is in charge of the implementation. The broadcast operations are financed by radio and TV fees paid by citizens according to the Act on Financing of Public Service Radio and Television.Keywords: Legal system, Media, Press, Broadcast, Freedom of Information Act, TV, Radio, Scandinavian countries, Sweden, Denmark, Norway -
Pages 87-116In this research, media laws of French and Germany have been studied. Considering legislation and regulation framework as well as referring some important acts of print and non-print media has been the main approach in this research. The author has been tried to avoid from talking about media acts, which has been talked in previous articles. The history of evolving the acts, political- cultural contexts of them, and insisting on print media are the building blocks of this research. Meanwhile, the acts has been mentioned are new based on the latest version of official documents. This research has been compiled by Persian, English, and French documents.Keywords: French media act, Germany media act, comparative comparison
-
Pages 117-142In English law, there is no established and comprehensive code about the press and the press is subject to the rules and procedures that are not specifically established for it. In English law, there is not a press crime and the press can be the subject of public law crimes. This paper examines the legal system of Great Britain and then reviews the historical evolution of the press law. According to this article, three new issues that affected media law in England were the emergence of new media, the Human Rights Act of 1998 and the adoption of new laws on privacy.
In this paper, after reviewing some court cases, I discussed the situation of media regulation and regulatory agencies in Britain. At the end of this article, I will review and evaluate the power of regulatory agencies on British Broadcasting Corporation (BBC).Keywords: English law, media act, Great Britain's media, comparative comparison -
Pages 143-166This study analyses the consistency of Hungary's new media laws with European practices and norms. It addresses a key policy debate in Europe regarding the conformity of Hungary's media laws to European and EU media-regulation standards. In recent years Hungarian lawmakers have established a set of comprehensive new media laws that critics say are inconsistent with democratic free-press principles and European practices and norms. But Hungarian officials say the legislation conforms to EU standards and its elements are drawn from existing regulations in other European and EU-member states. In December 2010 and January 2011, the Hungarian Government released two statements summarising the main criticisms of its new laws, and providing examples of regulations from 20 European and EU-member states as precedents for Hungary's media legislation.
This research is trying through a deep and comprehensive look to this report, to examine the legal and regulatory system governing the Hungarian media and to compare it with the laws of freedom of press and media in other Europe Union countries.Keywords: Legal systems Media, Hungary media law, Europe Union media laws, Hungarian Media Authority
©2000-2024 magiran.com All Rights Reserved.