 
|
آزموده را آزمودن خطاست
نويسنده: مرتضي الويري
اگر در انتخابات سال 84، فقط يكي از نامزدهاي اصلاح طلب به نفع نامزدي كه بخت بيشتري داشت، انصراف مي داد، سرنوشت كشور به تبع سرنوشت انتخابات به گونه يي ديگر ورق مي خورد. لطمات و خسارات سنگيني كه از اين رهگذر نصيب مردم شد، بسياري از دل سوختگان انقلاب را واداشته كه اين بار، آزموده قبلي را دوباره نيازمايند. امروزه فصل مشترك ديدگاه قاطبه اصلاح طلبان اين است كه با يك نامزد وارد رقابت انتخابات 22 خردادماه شوند. طبيعي است كه در اين مسير بايد روي نامزدي تمركز كرد كه علاوه بر داشتن شرايط احراز اين مسووليت، بخت و اقبال بيشتري براي پيروزي دارد.بحمدالله سه نفري كه در راس نامزدهاي اصلاح طلبان قرار دارند، همگي جزء برترين شخصيت هاي جناح اصلاح طلب هستند. در حد يك جمله از هر كدام مي توان گفت خاتمي به ايران و ايراني در سطح جهان عزت و احترام بخشيد، كروبي قاطعانه و شجاعانه از حقوق ملت در مقابل انحصارگرايان دفاع كرد و موسوي در دوران بحراني و سخت كشور را به خوبي اداره كرد.صحبت اين نيست كه كدام يك از اين بزرگواران، كه هر سه شايسته اند، شايستگي بيشتري براي احراز سمت رياست جمهوري نهم را دارند. صريح تر بگويم خارج از اين سه نفر مي توان چهره هاي فراواني يافت كه توانمندي و شايستگي بيشتري براي اداره كشور در اين شرايط را دارند. اما نكته مهم و كليدي اين است كه براي نجات كشور و بازگرداندن قطاري كه از ريل خود خارج شده و بدون ترمز و فرمان در سراشيبي سقوط قرار گرفته، بايد روي نامزدي تمركز كرد كه علاوه بر شايستگي، محبوبيت و اشتهار لازم جهت رقابت با رقيبي كه كليه ابزارهاي اجرايي، نظارتي و تبليغاتي را در دست دارد، داشته باشد.متاسفانه زمان را نمي توان به عقب برگرداند والاآرزو مي كرديم از چند ماه قبل اصلاح طلبان با توافق روي يك روش دموكراتيك، به نامزد واحد دست مي يافتند. برخي از دوستان تعدد نامزدها را به فال نيك مي گيرند و مي گويند به اين ترتيب نامزدهاي اصلاح طلب به يقين مي توانند مجموعاً بيش از نيمي از آرا را نصيب خود كرده و انتخابات را به دور دوم بكشانند و در دور دوم كه فقط يك نامزد از اصلاح طلبان با رقيب اصولگرا به رقابت مي پردازد، نامزدهاي اصلاح طلب از وي به جد حمايت كنند.اين انديشه آزموده يي است كه نبايد دوباره بيازماييم.
به موجب اطلاعات دقيقي كه از انتخابات سال 84 در دست است، به رغم پشتيباني صريح معين و مهرعليزاده و پشتيباني غيرمستقيم كروبي از هاشمي رفسنجاني در دور دوم، بسياري از آراي اين آقايان به سوي احمدي نژاد سرازير شد و تعداد زيادي از طرفداران آنها نيز در دور دوم شركت نكردند.1 دو دليل روشن تجربه تلخ فوق را تحليل مي كند. اولين دليل اينكه طرفداران نامزدهاي اصلاح طلب براي حمايت از نامزد مورد نظر خود، آنقدر جنبه هاي منفي نامزد اصلاح طلب ديگر را بزرگنمايي مي كنند كه هرگز نمي توان در فرصت يك هفته يي بين انتخابات دور اول و دوم اين تصاوير منفي را در اذهان اصلاح طلباني كه در سراسر كشور پراكنده اند، پاكسازي كرد. دومين دليل اين است كه در اردوگاه اصولگرايان عزم و پايداري بيشتري براي حضور در انتخابات دور دوم وجود دارد. اما در اين سو بسياري از تحريمي ها كه انتقادات جدي نسبت به روند موجود دارند، در مرحله دوم پاي صندوق هاي راي حاضر نمي شوند.دليل سومي كه بايد به دو دليل فوق در اين دور از انتخابات اضافه كرد، اين است كه مجري انتخابات سال 84 خاتمي و موسوي لاري بوده اند و در اين دور احمدي نژاد و صادق محصولي.نتيجه آنكه راه پيروزي اصلاح طلبان كسب پيروزي در مرحله اول انتخابات است و اين هم ميسر نيست مگر آنكه همگي براي يك نامزد كه بخت بيشتري براي پيروزي دارد، هرچه زودتر تجميع كنند.به تعبير رياضي و هندسي، شرط فوق هم لازم است هم كافي. لازم از آن جهت كه در صورت عدم تحقق با توجه به تجربيات گذشته اصلاح طلبان محكوم به شكست هستند. و كافي از آن جهت كه اگر اصلاح طلبان با يك نامزد وارد صحنه شوند، پيروزي آنها قطعي خواهد بود و به راحتي مي توانند بيش از 70 درصد آرا را به دست آورند.
راه حل:
به عنوان يك بايد و ضرورت اجتناب ناپذير بايد نامزدهاي اصلاح طلب از يكي از طرق زير به تفاهم برسند.
1 - روش حكميت: در اين روش نامزدهاي اصلاح طلب تصميم گيري را به يك شوراي حكميت مركب از شخصيت هاي مورد قبول طرفين وا مي گذارند. طبيعتاً شوراي فوق با استفاده از ابزارهاي مختلف (نظرسنجي، گفت وگو با نامزدها، راي گيري از احزاب ها، سازمان هاي اجتماعي و...نظر خود را اعلان كند.
2-روش نظرسنجي: نامزدها روي يك شيوه نظرسنجي با نظارت نمايندگان خود تفاهم كنند.
3- روش «رها»: راي گيري ميان نخبگان و نيروهاي مرجع
شوراي هماهنگي جبهه اصلاحات چندي پيش طرحي موسوم به راه همبستگي اصلاح طلبان (رها) را تصويب و جهت اجرا به مجمع نمايندگان ادوار واگذار كرد. به موجب اين طرح در هر شهرستان شورايي مركب از نمايندگان ادوار مجلس و مديران اجرايي و روساي شاخه احزاب و شخصيت هاي موثر اصلاح طلب آن شهرستان حدود سيصد نفر از چهره هاي شاخص و فعال اصلاح طلب شهرستان را دعوت كرده و از ميان آنان 15 نفر را به عنوان شوراي اصلاح طلبان شهرستان برمي گزينند. از آنجا كه دعوت كنندگان و دعوت شدگان متعلق به كليه جناح هاي اصلاح طلب هستند مي توان با تقريب قابل قبول مجموعه شوراهاي شهرستان ها را كه حدود 4500 الي پنج هزار نفر مي شوند منعكس كننده ديدگاه اصلاح طلبان دانست. مي توان از بخش اول اين طرح (انتخاب 15 نفر در هر شهرستان به عنوان شوراي اصلاح طلبان شهرستان و بالنتيجه دسترسي به تقريباً 4500 نفر از نمايندگان اصلاح طلبان كل كشور) براي حل و فصل فوق بهره جست. به اين ترتيب كه نامزدها تصميم گيري براي ماندن يا نماندن خود در رقابت انتخاباتي را به شوراي اصلاح طلبان شهرستان ها كه به صورت كاملاً دموكراتيك انتخاب مي شوند واگذار كنند.
كلام آخر اينكه در يك سوي اين تصميم گيري (نامزد واحد) پيروزي قطعي و در سوي ديگر (تعدد نامزدها) شكست قطعي در انتظار اصلاح طلبان است. آزموده را آزمودن خطاست.
پي نوشت:-
1- رجوع به مقاله يافته هاي باورنكردني از نتايج دور نهم رياست جمهوري (مجله صنعت و توسعه، شماره بيست و پنجم - بهمن 57، رحمان خاكبان)
آزموده را آزمودن خطاست مرتضي الويري
□
دفعات مطالعه اين مطلب: 96 بار
|
فهرست نشريات
