  
|
چرا ترور؟
نويسنده: رضا نساجي
چرا ترور؟ اين سواليست كه بايد پاسخش را در توانايي هاي ملت ايران و ناتواني دشمن يافت، كه اگر چنين نباشد، چرا در شرايط كنوني كه نهادهاي مدعي استقلال غرب خلعت صلح را به اوباما بخشيده اند، اجازه مي دهند تا كساني كه در پناهشان به دسيسه چيني مشغولند، دست به ترور بزنند؟ آنهم نه ترور يك چهره برجسته نظامي يا سياسي كه يك استاد دانشگاه.
در توانايي ما ايرانيان كه هيچ جاي شك نيست، به اقرار جهانيان امروز ما دروازه هاي علم را يكي يكي مي گشاييم و به سرعت تا قله هاي آن مي رسيم: اكنون با افتخار مي توانيم بگوييم كه :با توجه به اينكه در كاربرد صلح آميز هسته اي، داشتن يكي از دو فن آوري آب سنگين و يا غني سازي كافي است: هم آب سنگين توليد مي كنيم و هم سالن غني سازي مان در آستانه ورود به مرحله خودكفايي و توليد صنعتي است. اما چه شد كه به اينجا رسيديم و چرا بايد در روند پيشرفت علمي كشور در صنعت هسته اي وقفه اي به وجود بيايد؟
عامل نخست، مسائل ديپلماتيك چه فشارهاي بين المللي و چه ناتواني دولتمردان سابق در مقابل ايشان:
تشريح عملكرد مسئولين درقبال پرونده هسته اي ايران در دولت هشتم و نهم نشان مي دهد اين ماجرا خوب، بد و زشت خود را داشت،اما بي شك قاطعيت دولت نهم و در راس آن شخص رئيس جمهور، بود كه باعث شد كه هم ايران به جايگاه شايسته خود برسد و هم غرب مجبور به پذيرش جايگاه ايران شود!
عامل دوم، وادادگي ها و سياه نمايي هاي مغرضان داخلي و خارجي در قبال مسئله هسته اي و توانايي هاي ديگر علمي ايران : مقايسه عملكرد برخي رسانه ها و جريانات مغرض مدعي ملي گرايي با رسانه هاي حزب توده در جريان ملي شدن صنعت نفت نشان مي دهد اگر حزب توده عمده ترين جريان سياسي ايران و مخالف رژيم شاه بود اما در جهت سياست شوروي و همگام با آمريكا قدم برداشت و به نهضت ملي شدن صنعت نفت خيانت كرد، امروز شاهد بوديم كه همه روزنامه ها و جريانات چپ حتي درون دانشگاه با سياه نمايي مردم را نااميد و سعي مي كردند سياست هسته اي ايران را در اولويت آخر قرار داده و اذهان عمومي را به اين سمت سوق دهند كه ضرورت كشور، انرژي هسته اي نيست و هزينه اي كه
مي پردازيم بيش از ظرفيت ها و منافع كشور است. اين تريبون هاي مدعي اصلاح طلبي بايد تكليف خود را با وطن پرستي و مردم گرايي مشخص كنند، چرا كه تجربه تاريخي اين مردم نشان داده است اينان ملي گرايي تنها در مقابل اسلام گرايي به كار مي برند و ابزاري است بر عليه ملت و نه براي ملت. برخي مواضع رسانه اي اين گروه نشان مي دهد كه سياه نمايي ها و سوژه سازي اينان عملابر ضد منافع ملي است كه چنين مواردي قاعدتا در قاموس وطن پرستان و ملي گرايان نبايد جايي داشته باشد.
مواردي چون كوچك نمايي دستاورد هاي علمي ايران در بحث هسته اي به نحوي كه بررسي نشريات دانشجويي وابسته به اين طيف نشان مي دهد :
1: تلاش دارند سمت و سوي فعاليت هاي ايران را نظامي و تهديدي براي بشريت نشان دهند .
2-فراورده هاي علمي را وارداتي و حاصل معاملات سري ايران با دانشمندان پاكستاني و هندي نشان دهند .
3- انرژي هسته اي را كلابي ارزش و مضر جلوه دهند .
4- قطع نامه هاي شوراي حكام و شوراي امنيت را در بوق و كرنا كنند .
5- در مواضع جديدترشان دستاورد تيم سابق هسته اي را موجه و تيم جديد را ضعيف مي خوانند .
چنين رسانه هاي مغرضي چاره اي ندارند جز اينكه دستاورد هاي ديگر ايران را هم سرپوش بگذارند. از جمله اينكه مي كوشند تا در بحث نتايج علمي ايران در عرصه فضايي آنرا شكست خورده جلوه مي دهند. اين در حاليست كه اگر ديگر كشورها موفق تر از ايران هستند به خاطر سابقه هفتاد ساله در اين عرصه است و اگر ماهواره اول يا دوم ايران ناموفق از آب درآمده است امري طبيعي در يك آزمايش علمي است. (كه هنوز كه هنوز است گاه يك ماهواره يا موشك اروپايي يا آمريكايي منفجر و حتي سرنشينانش كشته مي شوند)
حال بايد گفت كه براي رشد و شكوفايي هر چه بيشتر اين تكنولوژي لازم است دولت دانشگاه ها را تقويت و پاي اين علم و بخصوص تكنولوژي غني سازي را به دانشگاه ها باز كند برخي مسائل و بخصوص سياستهاي پژوهشي در دراز مدت و با صرف هزينه هاي كلان جواب مي دهد و نسلهاي آينده خرمن اين صبر و استقامت نسل ما را كه فشار هاي جهاني و هزينه گزاف تورم ناشي از تحريم ها را تحمل كرديم خواهند چيد و گرنه در سياستهاي كوتاه مدت و مقطعي انتظار هيچ جهش علمي و اقتصادي را نخواهيم داشت .
آنچه مسلم گرديده اينكه دشمن خوب مي داند كه با چه ملت و امتي روبروست، وگرنه چرا از ميان اين همه نخبه علمي كشور :در رشته هاي مختلف از فيزيك هسته اي گرفته تا بيوتكنولوژي و اخيرا نانو تكنولوژي و هوافضا: بايد شخصيتي را مورد هجمه قرار دهند كه در رشته فيزيك ذرات بنيادي مشغول به تدريس بوده است؟ آنان مي دانند كه ديگر در رشته هايي چون فيزيك هسته اي و بيوتكنولوژي كار از كار گذشته و نمي توان از رشد علمي ايران ممانعتي بعمل آورد، بنابراين مي كوشند در رشته هايي كه خود انحصار آنرا در اختيار دارند، هرگونه كوشش ديگر كشورها را در هم بشكنند و در نطفه خفه كنند، لذا امروز كه ايران فرايند«شكافت هسته اي» را كه نزديك به 60 سال است مبناي توليد انرژي هسته اي در جهان است را به آخر مي رساند و مي رود تا افق هاي جديدي از جمله توليد انرژي از طريق «همجوشي هسته اي» را در دستور كار قرار دهد، براشفته اند و فهميده اند كه اگر قرار است با ايران مقابله شود، نه از راه تطميع و تهديد سياستمداران و معامله هاي يك طرفه به اسم مذاكره و نه از راه خريد نخبگان علمي و خروج آنان از كشور، كه تنهااز طريق ترور آنان و بويژه رشته هايي پايه و تئوريكال است كه شايد در سالهاي دور به نتيجه برسند و باب علمي تازه اي بگشايند. امروز دشمن روي دانشگاه هاي ما دست گذاشته است و هر استاد و دانشجوي انقلابي -همچون استاد عليمحمدي كه هم سابقه فعاليت به عنوان دانشجوي خط امام در انجمن اسلامي دانشجويان داشت و هم سابقه پرورش دهها شاگرد مكتبي- بايد بداند كه در ميدان علم هم جانبازي مي كند و تيغ دشمن مستقيما متوجه اوست، و اين خود تكليف را بر ما بيشتر و بيشتر مي كند.
¤ دبير سابق انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه سيستان و بلوچستان (1358) و فعال دفتر تحكيم وحدت
چرا ترور؟
□
دفعات مطالعه اين مطلب: 50 بار
|
فهرست نشريات
