درباره رام کننده یک سوال اصلی وجود دارد: آیا تمام آن حرف های فلسفی و ارجاعات به شخصیت های تاریخی و بحث درباره تله شدن بسیاری از آدم ها و تقسیم بندی تقریبی جهان به تله کنندگان و تله شوندگان و رام کنندگان و چرخندگان [اگر اطلاعات کتاب را قاطی نکرده باشم البته]، برای ساخت یک تمثیل پیچیده از کل زندگی است؟ اگر جواب مثبت است، پس این ساختار چندگانه فراری از ثبات برای چیست؟ آیا تمثیل زندگی در وضع ثبات بهتر کار نمی کند و جا نمی افتد و خودش را بهتر به ذهن خواننده منتقل نمی کند؟ و اگر جواب منفی است پس این حرف های فلسفی درباره جهان و زندگی به