نگاه روز: اگر دلیلی که محیط زیست اقامه کرده دلیل درستی باشد، مسلما توقف این پروژه راه عاقلانه یی بوده. اما تعجب و تاسف من از این است طبق قانون ساخت و طراحی سد، نخستین کاری که باید صورت بگیرد ارزیابی اثرات احداث سد بر محیط زیست است. توجه لازم باید در آن مرحله صورت می گرفت نه اینکه پس از این همه هزینه، چنین تنشی ایجاد شود. محیط زیست برای انجام وظیفه اش اقدام درستی انجام داد اما نه در زمان مناسب. لازم بود خیلی قبل تر از اینکه این اتفاق رخ دهد و منجر به تعطیلی پروژه شود، امکان نشت نفت با توجه به جغرافیای محیط توسط ارزیابان پیش بینی می شد. عجیب است، هیچ سدی بدون مطالعات ارزیابی ساخته نمی شود و اصلامهندس ناظر وظیفه یی جز این ندارد. پس شرکت سازنده و مهندس ناظر این کار، مقصر اصلی هستند. به نظرم توقف ساخت این سد با توجه به شرایط پیش آمده و همچنین شرایط فعلی و آسیب پذیر محیط زیست، صد در صد کار مثبتی است و جلوی ضرر را هر جا که بگیری منفعت است. سد قدیمی گتوند باعث افتخار کشور بود اما متاسفانه طرح توسعه، تمام امتیازات قبلی آن را از بین برد.

کارشناس محیط زیست