آرشیو پنجشنبه ۲ امرداد ۱۳۹۳، شماره ۳۰۱۷
جامعه
۱۳

پاسخ «هوشمندرضوی» به«حسام الدین آشنا»

مسعود هوشمندرضوی در واکنش به صحبت های مشاور فرهنگی رییس جمهوری مبنی بر اینکه روزنامه نگاران حق دارند یک تشکل صنفی قدرتمند داشته باشند، مطرح می کند: «با وجود احترامی که برای ایشان به عنوان مشاور رییس جمهوری قائل هستم اما باید خدمت مشاور رییس جمهوری یادآوری کنم که قبلادولت چنین تشکلی را به رسمیت شناخته است. اسم این تشکل «انجمن صنفی روزنامه نگاران ایران» با شماره ثبت «یک» است. علاوه بر اینکه این تشکل قبلاتوسط دولت به رسمیت شناخته شده چندین سازمان بین المللی و جهانی هم آن را به رسمیت شناخته اند از جمله «دپارتمان ngoهای سازمان ملل» و «فدراسیون بین المللی روزنامه نگاران» که انجمن صنفی روزنامه نگاران ایران نماینده این فدراسیون در ایران محسوب می شود. بنابراین این انجمن قبلابه رسمیت شناخته شده است.» این عضو هیات مدیره انجمن صنفی روزنامه نگاران عنوان می کند: «انجمن های صنفی که با اغماض، بدیل سندیکا محسوب می شوند در اصل مانند یک ظرف می مانند که اعضایشان آنها را پر می کنند. در واقع انجمن صنفی روزنامه نگاران ایران یک ظرف است که روزنامه نگاران آن را پر کرده اند. بدیهی است که تغییر اسم یا پیدا کردن اسم جدید یا تحمیل اسم جدید یا حتی شکل دادن به یک تشکل بدیل و موازی این انجمن آن هم از طرف دولت نمی تواند در ماهیت آن تاثیری ایجاد کند. در واقع این مظروف است که به ظرف قدرت و هویت می دهد. بنابراین اگر ایشان فکر می کنند که دولت می تواند مستقل از روزنامه نگارها برای خود یک تشکل شکل بدهد و فکر کند که این تشکل، تشکل قدرتمندی است، تجربه نشان داده که چنین چیزی نیست. خانه های مطبوعات تجربه یی بودند که دولت های قبلی داشتند و هیچ وقت نتوانستند جای انجمن روزنامه نگاران ایران را بگیرند.