آرشیو چهار‌شنبه ۲۴ آبان ۱۳۹۶، شماره ۳۹۵۵
صفحه آخر
۱۶
در حاشیه، در متن

زلزله، سیاسیون و مسکن مهر

علی شکوهی
قبل از اینکه حرف اصلی خودم را مطرح کنم از شما می خواهم که به اظهارات زیر توجه کنید:

- مسکن مهری که با افتخار افتتاح می کردی، گورستان ملت ایران شد.

- احمدی نژاد خودش خواست مسکن مهر با مصالح ارزان ساخته شود.

- ساختمان های ویران مسکن مهر در سرپل ذهاب، سلفی احمدی نژاد با زمامداری اش است.

- مسکن مهر احمدی نژاد، تابوت افراد کم درآمد شد.

- حمله به مسکن مهر برای سرپوش گذاشتن بر بی کفایتی مسوولان در امدادرسانی و وعده مسکن اجتماعی است.

- آخوندی مسکنی را به مردم تحویل می دهد که مانند راه آهن و جاده ها تلفات می گیرند.

اینها بخشی از واکنش هایی است که این روزها در شبکه های اجتماعی شاهدیم. در وضعیتی که از هر موضوعی برای حمله به رقیب سیاسی استفاده می شود، اکنون نوبت مسکن مهر شهر زلزله زده سرپل ذهاب است که بهانه یک دعوای رسانه ای شود.

در حالی که:

1- باید رسیدگی به زلزله زدگان را در درجه اول اهمیت قرار داد و وقت برای مناقشه سیاسی هست. بهانه مسکن مهر در هر جایی برای کشمکش سیاسی مناسب باشد در اینجا نیست.

2- هر تحلیل درست بر خبر درست بنا می شود. آیا الان اطلاعات صحیح از میزان تخریب، میزان مقاومت این بناها در قیاس با دیگر بناها، میزان تلفات انسانی این اماکن و... در اختیار داریم؟ باید اطلاعات ما تکمیل شود.

3- سطح تخریب زیاد است چون بزرگی زلزله زیاد بوده است. تخریب مسکن مهر هم با این میزان قدرت زلزله تناسب دارد.

4- مسکن مهر در برخی شهرها موفق بود و در برخی شهرها ناموفق. برای ارزیابی مسکن مهر در هر شهری باید جداگانه نظر داد و نمی شود یک حکم کلی را بر همه آنها تعمیم داد.

5- اظهارنظر نهایی در این باره یک امر فنی است. باید متخصصان به صورت فنی وضعیت مسکن مهر سرپل ذهاب را بررسی کنند و از نظر قرارداشتن یا نداشتن بر گسل زلزله یا استحکام بنا و ضدزلزله بودن آن و مصالح به کار رفته و میزان مقاومتی که به نسبت ساختمان های دیگر شهر از خود نشان داده است، در این باره نظر بدهند.