|  درخواست عضويت  |  رمز خود را فراموش کرده ايد؟  |  ورود اعضا [Sign in]
جستجوي پيشرفته مطالب   |  
 جستجو:  
روزنامه دنياي اقتصاد97/9/11: پيامد سياسي شدن امور كارشناسي
magiran.com  > روزنامه دنياي اقتصاد >  فهرست مطالب شماره
مشخصات نشريه
آخرين شماره
آرشيو شماره هاي گذشته
جستجوي مطالب
سايت اختصاصي
تماس با نشريه
شماره جديد اين نشريه
شماره 4660
يك شنبه 30 تير 1398


 راهنمای موضوعی نشريات
اين نشريه در گروه(های) زير قرار گرفته است:

?????


 
MGID3360
magiran.com > روزنامه دنياي اقتصاد > شماره 4485 11/9/97 > صفحه 1 (صفحه اول) > متن
 
 


سرمقاله 
پيامد سياسي شدن امور كارشناسي


نويسنده: رضا خسروشاهي

بهمن ماه امسال مهلت تمديدشده ايران براي انجام اصلاحات در حوزه مبارزه با پولشويي و تامين مالي تروريسم به پايان مي رسد. با توجه به سياست هاي خصمانه آمريكا عليه كشور و تلاش براي قطع يا گسست در كانال هاي مالي ايران طبيعتا يكي از خطوط قرمز سياست گذاران بازگشت اقدامات مقابله اي ازسوي گروه اقدام مالي است. تعليق اقدامات مقابله اي مانعي در برابر افزايش چالش هاي اقتصادي و تجاري كشور است.

اما گروه ها و جريان هاي سياسي و تصميم گيري به جاي تمركز بر انجام دقيق كارها و حداكثرسازي نفع اقتصاد ملي وارد منازعه هاي جناحي و جدل هاي كلامي شده اند. شوربختانه هر چه به پايان مهلت نزديك مي شويم به جاي آنكه از حجم اين مجادلات كاسته شود بر سطح تنش افزوده مي شود.گرچه هر سياستي برندگان و بازندگاني دارد، اما استفاده از تاكتيك هاي برچسب زني و انگ زني دو طرف به يكديگر نه تنها كمكي به بحث نمي كند، بلكه به سطح مسائل شخصي و جرياني فرو مي كاهد.حتما تمامي مخالفان گروه اقدام مالي موافق پولشويي نيستند و حتما موافقان همكاري با اين گروه وابسته و سرسپرده نيستند. اما چرا فضاي بحث درباره گروه ويژه اقدام مالي منحرف شده است. نگاهي به سخنان مخالفان گروه ويژه اقدام مالي و همكاري ايران با اين گروه نشان مي دهد برخي مخالفان گاه و بيگاه اين ادعا را مطرح مي كنند كه موافقان همكاري ايران با اين نهاد بين المللي حتي يك دليل قانع كننده نيز براي اين موضوع ارائه نكرده اند. فارغ از اينكه استدلال هاي مهم و متعددي درخصوص اين امر ارائه شده است، به اين نحوه بحث مغالطه «بستن راه استدلال» مي گويند. مغالطه بستن راه استدلال، به طور خلاصه به اين معناست كه فرد طوري سخن بگويد كه مانع استدلال كردن مخالفان عليه خود شود. مثلا مغالطه اي تحت عنوان «هر بچه مدرسه اي مي داند» وجود دارد كه براساس آن شخص به گونه اي سخن مي گويد كه هركس مخالف او باشد سوادش از هر بچه مدرسه اي كمتر است. در اين مغالطه، هر شخصي با مخالفت كردن با كسي كه اين گونه سخن مي گويد خود را در معرض اين اتهام قرار مي دهد كه حتي به اندازه يك بچه مدرسه اي سواد ندارد.

مغالطه ديگري از اين دست، مغالطه «مسموم كردن سرچشمه» است. در اين مغالطه، شخص ادعايي را مطرح مي كند و سپس براي جلوگيري از اعتراض و مخالفت ديگران صفت مذموم و ناپسندي را به مخالفان آن ادعا نسبت مي دهد و به اين ترتيب مخالفان را خلع سلاح مي كند. مثلا مي گويند كساني كه با ادعاي ما مخالف هستند همگي نفوذي و جاسوس هستند. اين مغالطه بارها ازسوي مخالفان FATF مطرح شده است. آنها بارها ادعا كردند كه افراد نفوذي، غربگرا، افراد واداده در مقابل دشمن، يا آنان كه اعتقادي به مقابله با دشمن ندارند، خواستار همكاري با FATF هستند. روشن است كه در چنين شرايطي هر كسي كه از همكاري با FATF دفاع كند خود را در معرض چنين اتهاماتي قرار داده است. واضح است استفاده از اين روش براي مدافعان گروه اقدام مالي و عليه مخالفان هم زيبنده نيست و نمي توان همه مخالفان را موافق پولشويي قلمداد كرد. مخالفان همكاري با FATF به تازگي كارشناسان و مديراني را كه از همكاري با FATF دفاع مي كنند تك تك و به طور شخصي مورد حمله قرار داده اند. نگاهي به مطالب سايت ها و روزنامه هاي مخالفان همكاري با FATF در ماه هاي اخير نشان مي دهد كه آنها در وزارت خارجه، بانك مركزي، وزارت امور اقتصادي و دارايي و ساير دستگاه هاي مرتبط با موضوع اشخاصي را پيدا كرده اند كه به نحوي از انحا متخصص موضوع مبارزه با پولشويي و تامين مالي تروريسم محسوب مي شوند و مطالبي را در دفاع از همكاري با FATF بيان كرده اند. سپس آنها را به طور شخصي مورد حمله قرار داده و مطالبي را در مورد آنها نگاشته اند. اين اقدام موجب مي شود از كارشناسان و متخصصان اين حوزه جرات اظهارنظر كارشناسي و تخصصي سلب شود. حتما چنين اتفاقي براي كشور پيامدهاي مطلوبي ندارد و اجازه نمي دهد در يك فضاي فني امور پيش رود و با چنين اقداماتي عملا فضاي بحث كارشناسي و تخصصي از ميان مي رود. اين همان نكته اي است كه اخيرا رئيس جمهور نيز از آن به عنوان تبديل بحث هاي كارشناسي به خياباني نام برد و گفت: چرا بحث هاي كارشناسي و تخصصي را تبديل به نزاع ها و جدال هاي سياسي مي كنيم و با ادبيات تند و نامناسب با يكديگر سخن مي گوييم؟ حقيقت آن است در رابطه با FATF اگر واقعا از صميم قلب اعتقاد به بحث كارشناسي و استدلال هاي منطقي بود هيچ گاه چنين رويكردي اتخاذ نمي شد. به نظر مي رسد تا زماني كه اين رويكرد غير كارشناسي و سياسي در رابطه با موضوع FATF و ساير موضوعات و مسائل مشابه وجود داشته باشد، نمي توان اميدي به حل موضوع براساس ملاحظات و منافع ملي داشت.

پيامد سياسي شدن امور كارشناسي


 روزنامه دنياي اقتصاد، شماره 4485 به تاريخ 11/9/97، صفحه 1 (صفحه اول)

لينک کوتاه به اين مطلب:   
 


    دفعات مطالعه اين مطلب: 31 بار



آثار ديگري از " رضا خسروشاهي"

  وقت يك تصميم
رضا خسروشاهي، دنياي اقتصاد 19/6/97
مشاهده متن    
  منافع يك اقدام ارزي
رضا خسروشاهي، دنياي اقتصاد 13/9/96
مشاهده متن    
  «بازار بدهي» زمين سوخته نشود
رضا خسروشاهي، دنياي اقتصاد 3/8/95
مشاهده متن    
بيشتر ...

 

 
 
چاپ مطلب
ارسال مطلب به دوستان

معرفی سايت به ديگران
گزارش اشکال در اطلاعات
اشتراک نشريات ديگر



 

اعتماد
ايران
جام جم
دنياي اقتصاد
رسالت
شرق
كيهان
 پيشخوان
نشريه اكو فيتو شيمي گياهان دارويي
متن مطالب شماره 1 (پياپي 25)، بهار 1398را در magiran بخوانيد.

 

 

سايت را به دوستان خود معرفی کنيد    
 1397-1380 کليه حقوق متعلق به سايت بانک اطلاعات نشريات کشور است.
اطلاعات مندرج در اين پايگاه فقط جهت مطالعه کاربران با رعايت شرايط اعلام شده است.  کپی برداري و بازنشر اطلاعات به هر روش و با هر هدفی ممنوع و پيگيرد قانوني دارد.
 

پشتيبانی سايت magiran.com (در ساعات اداری): 77512642  021
تهران، صندوق پستی 111-15655
فقط در مورد خدمات سايت با ما تماس بگيريد. در مورد محتوای اخبار و مطالب منتشر شده در مجلات و روزنامه ها اطلاعی نداريم!
 


توجه:
magiran.com پايگاهی مرجع است که با هدف اطلاع رسانی و دسترسی به همه مجلات کشور توسط بخش خصوصی و به صورت مستقل اداره می شود. همکاری نشريات عضو تنها مشارکت در تکميل و توسعه سايت است و مسئوليت چگونگی ارايه خدمات سايت بر عهده ايشان نمی باشد.



تمامي خدمات پایگاه magiran.com ، حسب مورد داراي مجوزهاي لازم از مراجع مربوطه مي‌باشند و فعاليت‌هاي اين سايت تابع قوانين و مقررات جمهوري اسلامي ايران است