نظریه ارجاع مستقیم و مسئله جایگزینی اسامی خاص هم مرجع در جمله های نگرش گزاره ای
نویسنده:
چکیده:
نظریه ارجاع مستقیم در باب اسامی خاص، متعاقب ناکارآمدی نظریه های توصیفی در تبیین ارجاع اسامی خاص مطرح شده است. اما خود این نظریه با مشکلی اساسی روبرو بوده است. اگر تنها جزء معنی در یک اسم خاص، ارجاع آن است، چرا جایگزینی دو اسم خاص هم مرجع در جمله های نگرش گزاره ای به تغییر ارزش صدق جمله منجر می شود؟ پاسخ های فلاسفه و معنی شناسان طرفدار نظریه ارجاع مستقیم قانع کننده نبوده است. به نحوی که اکثر آن پاسخ ها مستلزم عدول از اصول نظریه ارجاع مستقیم بوده اند. در این میان، راه حلی که بر عوامل کاربردشناختی تکیه دارد، مقبول تر از سایرین به نظر می رسد. با این حال، نگارنده سعی دارد مسئله را با برداشتی کاربردشناختی از ارجاع اسامی خاص و با استفاده از تمایز تعبیری لفظ نگر- مصداق نگر به نحو روشن تری – که تعارضی هم با نظریه مذکور ندارد – تبیین و حل کند. بر این اساس، جایگزینی اسامی خاص هم مرجع تنها زمانی ارزش صدق جمله را تغییر می دهد که عوامل کاربردشناختی تعبیری متفاوت را از ارجاع اسم خاص به دست دهند.
کلیدواژگان:
زبان:
فارسی
صفحات:
101 تا 119
لینک کوتاه:
magiran.com/p1268369
دانلود و مطالعه متن این مقاله با یکی از روشهای زیر امکان پذیر است:
اشتراک شخصی
با عضویت و پرداخت آنلاین حق اشتراک یکساله به مبلغ 1,390,000ريال میتوانید 70 عنوان مطلب دانلود کنید!
اشتراک سازمانی
به کتابخانه دانشگاه یا محل کار خود پیشنهاد کنید تا اشتراک سازمانی این پایگاه را برای دسترسی نامحدود همه کاربران به متن مطالب تهیه نمایند!
توجه!
- حق عضویت دریافتی صرف حمایت از نشریات عضو و نگهداری، تکمیل و توسعه مگیران میشود.
- پرداخت حق اشتراک و دانلود مقالات اجازه بازنشر آن در سایر رسانههای چاپی و دیجیتال را به کاربر نمیدهد.
In order to view content subscription is required
Personal subscription
Subscribe magiran.com for 70 € euros via PayPal and download 70 articles during a year.
Organization subscription
Please contact us to subscribe your university or library for unlimited access!