الترجیح النحوی فی مسائل متعلقه بالعطف

اسهمت مظاهر اختلاف الآراء وتعدد الاوجه الإعرابیه فی ولاده ظاهره الترجیح فی النحو العربی، وقد عززها المنطق السائد بین النحاه من ان اقوالهم النحویه لیست قواعد ثابته لا تتغیر، وان الکلام یخضع إلی سیاقه ومقامه بالدرجه الاولی، وتتحکم به شبکه قویه من العلاقات اللفظیه والمعنویه تصهر ابعاده الدلالیه فی صنعته النحویه.
هذا البحث یتناول، بحله جدیده، بعض مسائل العطف التی تداولتها کتب النحاه القدامی، مرکزا علی دوافع النحاه للترجیح بین الاوجه المحتمله لتراکیب العطف، وانتقاء الوجه الاقرب إلی الصواب دون الإضرار بالمعنی، او الإخلال بمعاییر احکام النحو وقواعده وفصاحته.
وقد انطلق فی اتجاهین: اتجاه توصیفی؛ شرح مصطلح الترجیح فی إطاره اللغوی والاصطلاحی مبینا مفرداته فی کتب النحاه القدامی، واتجاه تطبیقی؛ بسط مسائل العطف المشکله، وعرض الاوجه الإعرابیه التی قیلت فی ها والادله والشواهد التی سیقت فی برهانها والاحتجاج علی ها، مرجحا الوجه الذی رآه مناسبا للمعنی والقصد.
ثم خلص البحث إلی نتائج توکد اهمیه ان یوظف الترجیح النحوی فی مسائل النحو التی اکتست طابع الخلاف وضروره ان یراعی مستویات النص اللغویه وسیاقه الدلالی.