Slow cryopreservation به انجماد شیشه ای در اسپرماتوزوای انسانی برتری ندارد: یک مطالعه کنترل شده تجربی

کریوپرزرواسیون (Cryopreservation) اسپرماتوزوا جهت مدیریت ناباروری و یا در موارد دیگر پزشکی کاربرد دارد. کریوپرزرواسیون روتین بستگی دارد به نفوذ کرایوپرتکتانت به طوری که اثرات سمی آن توجه را به طرف روش های انجماد شیشه ای (Vitrification) که از کرایوپرتکتانت عادی می باشد جلب کرده است.

مقایسه بین کریوپرزرواسیون آهسته و انجماد شیشه ای در اسپرماتوزوای انسانی.

این مطالعه کنترل شده تجربی بر روی 33 نمونه مایع منی انجام گرفت. هر نمونه به سه قسمت مساوی تقسیم شد کنترل تازه، فریز آهسته سنتی و انجماد شیشه ای بدون کریوپروتکتانت. زنده مانی (Viability) و توانایی غشاء میتوکندریال (MMP) اسپرماتوزوای کنترل و بعد از ذوب بوسیله کیت زنده مانی اسپرم و کیت Jc-1 به ترتیب اندازه گیری و به وسیله fluorescence-activated cell sorting آنالیز گردید.

کاهش معنی دار حرکت پیشرونده، زنده مانی و MMP در فریز و ذوب شدن مشاهده شد، در حالیکه هیچ تفاوت معنی داری بین دو روش کریوپرزرواسیون مشاهده نگردید. کریوپرزرواسیون منجر به 48% کاهش در درصد اسپرماتوزواهای زنده و 54/5% افزایش در درصد اسپرماتوزاهای مرده شد. علاوه بر این MMP بالا 24% کاهش و MMP پایین دچار 34/75% افزایش در نتیجه فریز و ذوب گردید. حرکت پیشرونده اسپرماتوزوا به طور معنی داری در ارتباط مثبت با MMP بالا و در ارتباط منفی با MMP پایین در نمونه های کنترل و همچنین نمونه های بعد از ذوب بود.

هر چند که هر دو روش کریوپرزرواسیون نتایج مشابه را نشان دادند ولی انجماد شیشه ای ارزانتر، سریعتر، آسانتر و همراه با سمیت کمتری است بنابراین انجماد شیشه ای جهت کاربرد کلینیکی ارجح است.