ایمنی، اثربخشی و هزینه اثربخشی فناوری تصویربرداری داخل عروقی در مقایسه با آنژیوگرافی در مداخلات عروق کرونر: ارزیابی سریع فناوری سلامت

تصویر برداری داخل عروقی ابزاری جهت تشخیص تنگی عروق کرونر قلب است که بعنوان مکمل آنژیوگرافی، نقش مهمی را در تعیین میزان گرفتگی رگ و پاتولوژی پلاک ایفا می نماید.
مطالعات نوع دوم از طریق پایگاه های کاکرین، پاپمد و مرکز انتشارات و مرور دانشگاه یورک بدون محدودیت زمانی، مورد جستجو قرار گرفتند. جستجو توسط دو نفر مستقل و با استفاده از کلیدواژه هایی مانند انژیوگرافی و تصویربرداری داخل عروقی انجام شد. مطالعاتی که فناوری سونوگرافی داخل عروقی را با آنژیوگرافی مقایسه می کرد، بررسی گردید و نتایج مطالعات یافت شده تجزیه وتحلیل شد.
برمبنای گزارشات مطالعه شده درمطالعاتی که میزان خونرسانی مجدد به بافت هدف (تی ال آر) را پس از یک سال پیگیری گزارش کردند تفاوت آماری معنی داری بین گروه با تصویربرداری داخل عروقی و گروه آنژیوگرافی مشاهده شد. به نظر می رسد میزان خونرسانی مجدد به بافت با تصویربرداری داخل عروقی کمتر بوده است (P=0/2). از لحاظ هزینه اثربخشی به ازای هر تی ال آر پیشگیری شده کالی بدست آمده 48/. بود، که نشان دهنده 54 هزار دلار صرفه جویی به ازای هر کالی است.
اگرچه سونوگرافی داخل عروقی قادراست به طور دقیق تر و با احتمال بیشتر، آسیب های درون عروق کرونر و محیط رگ را به تصویر بکشد و به پزشک در انتخاب درمان مناسب تر کمک نماید ولی به دلیل هزینه بالای تصویربرداری داخل عروقی در حال حاضر آنژیوگرافی گزینه انتخابی پزشکان و بیماران در انجام مداخلات کرونری است.