اعتبار گزارش های مبتنی بر تفتیش و بازرسی ضابطین:رویکرد تطبیقی
نویسنده:
چکیده:
اقدامات ضابطین به صورت کتبی و براساس صورتمجلس تنظیمی به مراجع قضایی ارایه می گردد. مطابق ماده 210 قانون جدید مجازات اسلامی گزارش ضابطین به عنوان یکی از مستندات علم قاضی می باشد. در ماهیت این گزارش ها، باید میان قواعد ناظر بر وقوع یک بازرسی با قواعد پیرامون اینکه چگونه یک بازرسی باید اجرا شود، تمایز قایل شد. گزارش و صورتجلسات ضابطین ناظر بر چگونگی اجرای بازرسی ها است.اعتبار یا بی اعتباری آنها در ارتباط با قواعد مبتنی بر اجرای بازرسی ها است. قانونگذاران اکثر کشورها به لحاظ رعایت حریم خصوصی و اهمیت داشتن برخی از محل ها یا اماکن مانند تفتیش منزل متهم و مکاتبات وی ، لزوم مقرراتی برای قانونمند کردن اقدامات ضابطین پیش بینی کرده اند.در صورت نقض این مقررات برای متخلفین مجازات و نتایج حاصل از اقدامات آنان را باتوجه به ارزیابی قضایی بی اعتبار اعلام کرده اند. با این حال، در حقوق ایران به جای پیش بینی قاعده ای در مورد غیرموثق بودن گزارشها یا بی اعتباری اطلاعات مندرج در آن، بهترین راه حل این است که موارد مهم و خطرناک به آزادی های فردی را دقیقا معین کرده و ضابطین را در صورت نقض این مقررات مقصر شناخته شده و همچنین ادله کسب شده با تصریح قانوگذار بی اعتبار اعلام گردد.
کلیدواژگان:
زبان:
فارسی
انتشار در:
صفحات:
6 تا 27
لینک کوتاه:
magiran.com/p1543085
دانلود و مطالعه متن این مقاله با یکی از روشهای زیر امکان پذیر است:
اشتراک شخصی
با عضویت و پرداخت آنلاین حق اشتراک یکساله به مبلغ 1,390,000ريال میتوانید 70 عنوان مطلب دانلود کنید!
اشتراک سازمانی
به کتابخانه دانشگاه یا محل کار خود پیشنهاد کنید تا اشتراک سازمانی این پایگاه را برای دسترسی نامحدود همه کاربران به متن مطالب تهیه نمایند!
توجه!
- حق عضویت دریافتی صرف حمایت از نشریات عضو و نگهداری، تکمیل و توسعه مگیران میشود.
- پرداخت حق اشتراک و دانلود مقالات اجازه بازنشر آن در سایر رسانههای چاپی و دیجیتال را به کاربر نمیدهد.
In order to view content subscription is required
Personal subscription
Subscribe magiran.com for 70 € euros via PayPal and download 70 articles during a year.
Organization subscription
Please contact us to subscribe your university or library for unlimited access!