ارزیابی نقادانه چکیده مقالات کنگره های پرستاری و مامایی ایران طی سال های 93-1389

یکی از راه های مهم ارتقاء علمی کنگره ها، ارزیابی چکیده مقالات و اخذ بازخورد از آن هاست. تحقیق حاضر قصد دارد چکیده مقالات کنگره های پرستاری و مامایی برگزار شده طی سال های 93-1389را از زوایای مختلف مورد ارزیابی قرار دهد.
در این مطالعه توصیفی- مقطعی، چکیده مقالات ارائه شده در کنگره های پرستاری- مامایی طی سال های 93-1389 با استفاده از ابزار استاندارد ارزیابی ساختاری چکیده مقالات برای مطالعات کارآزمایی بالینی، موردی و مروری و همچنین چک لیست مقیاس خوانی انطباق چکیده مقالات با محورهای اعلام شده برای هر کنگره بررسی شد.
از مجموع 812 چکیده مقاله ورودی به مطالعه، 87 درصد کارآزمایی بالینی و مابقی موردی و مروری بودند. 98 درصد از چکیده مقالات کنگره های دو سال اخیر با دستورالعمل های تعیین شده مطابقت داشتند. در 79 درصد از چکیده مقالات مطالعات موردی، عدم اشاره به زمان مطالعه و در 82 درصد کارآزمایی های بالینی، عدم اشاره به تعداد نمونه های از دست رفته دیده شد. پیشنهادات و محدودیت های مطالعه در 98 درصد کل چکیده مقالات قید نشده بود.
گرچه ساختار چکیده مقالات کنگره های پرستاری و مامایی در سال های اخیر به ساختار استاندارد نزدیک شده است، اما همچنان اشکالات زیادی در زمینه نگارش علمی چکیده ها وجود دارد و این نیازمند توجه بیشتر مسئولین کنگره های پرستاری- مامایی به ساختار استاندارد و بین المللی نگارش چکیده مقالات علمی است.