Default of Claimant and Defendant in Civil Litigation

Author(s):
Abstract:
Claimant and defendant’s presence consequences and sanctions are different if the legislator said that their default is not any obstacle for proceeding. Current remedy is annulling the claim or default judgment. This remedy is different before Islamic Law and our past Laws and French Law. The notion of presence in Islamic Law is personal presence and so is different from its current notion. In French law, it is possible to judge as default judgment about claimant but there is many ways to reduce the number of default judgment in litigation or enforcement proceeding so that default judgment is rare. Also our past laws may be studied in different aspects. We can emphasized that having many default judgment and accepting the opposition easily is not necessarily in accordance with claimant or defendant’s rights.
Language:
Persian
Published:
journal of Private law studies, Volume:46 Issue: 3, 2016
Pages:
455 to 474
magiran.com/p1606310  
دانلود و مطالعه متن این مقاله با یکی از روشهای زیر امکان پذیر است:
اشتراک شخصی
با عضویت و پرداخت آنلاین حق اشتراک یک‌ساله به مبلغ 1,390,000ريال می‌توانید 70 عنوان مطلب دانلود کنید!
اشتراک سازمانی
به کتابخانه دانشگاه یا محل کار خود پیشنهاد کنید تا اشتراک سازمانی این پایگاه را برای دسترسی نامحدود همه کاربران به متن مطالب تهیه نمایند!
توجه!
  • حق عضویت دریافتی صرف حمایت از نشریات عضو و نگهداری، تکمیل و توسعه مگیران می‌شود.
  • پرداخت حق اشتراک و دانلود مقالات اجازه بازنشر آن در سایر رسانه‌های چاپی و دیجیتال را به کاربر نمی‌دهد.
In order to view content subscription is required

Personal subscription
Subscribe magiran.com for 70 € euros via PayPal and download 70 articles during a year.
Organization subscription
Please contact us to subscribe your university or library for unlimited access!