موازنه ادبیه بین سعدی الشیرازی وشمس الدین الکوفی فی ضوء قصیدتیهما حول الغزو المغولی

تعتبر الهجمه المغولیه من اهم الحوادث السیاسیه فی تاریخ الشعبین الإیرانی والعربی لما اثارت فی نفوس الجماهیر من مشاعر الشجی والاسی والسخط علی المحتلین والنقمه علیهم. ومن الطبیعی ان یتاثر منها الادباء اضعاف ما تاثر عامه الناس لکونهم ارهف ابناء الشعب واقربهم للانفعال والتاثر من هذه الاعتداءات الإنسانیه العدیده، او التعامل والتفاعل معها. ومن هذا المنطلق لقد کان من بوادر الشعراء الذین تغنوا اصداء هذه الکارثه شمس الدین الکوفی وسعدی الشیرازی من مثیلاتهما حیث صورا تصویرا اعمق من غیرهما تاثیرا؛ علی الرغم من البون الشاسع بینهما من الموهبه والذکاء. ولکن من حیث تعاصر الشاعرین واتحادهما فی الإطار التاریخی ذاته تمکن لنا تناول ما انشداه فی موضوع المغول من خلال المتابعه والمقارنه الموضوعیه والفنیه وفق رویه تحلیلیه ووصفیه لدیهما، وبحثنا هذا یهدف إلی المقارنه بین الدلالات المختلفه للمضامین التی استعرضها الشاعران، والکشف عن وجوه الاشتراک والافتراق بینهما علی ضوء المدرسه الامریکیه. من خلال المتابعه لوجوه الاشتراک والافتراق وما قدمه هذان الشاعران وجدت الغموض البارزه فی شعر سعدی لایمس شعر الکوفی؛ لان صیاغه الجمل والعبارات عند الکوفی ذاتیه وطبیعیه ولیست متکلفه واصطناعیه؛ فتناول الموضوع تناولا اقرب إلی المباشره؛ غیر ان اسلوبهما اتسم بالمباشره والتقریریه والاستمداد من الواقع المتمثل فی مواجهه الغزو.