مقایسه کارایی بلوک دو طرفه عصب اینفرا اوربیتال با استفاده از مارکائین و پتیدین موضعی با مارکائین موضعی و پتیدین داخل وریدی

شکاف لب، یکی از شایع ترین ناهنجاری های مادرزادی در جهان می باشد. به تازگی، افزایش قابل توجهی در استفاده از روش های موضعی دیده می شود. در این زمینه، اپیوئیدها شایع ترین ادجوانت ها می باشند، اما ایمنی و کارایی آن ها به طور گسترده در کودکان کاندیدای ترمیم شکاف لب مطالعه نشده است. بنابراین مطالعه ی حاضر با هدف بررسی و مقایسه ی تاثیر پتیدین وریدی با پتیدین موضعی در بلوک دو طرفه ی عصب اینفرا اربیتال در جراحی ترمیم شکاف لب انجام شد.
در این مطالعه ی آینده نگر، تصادفی و دو سو کور، 40 کودک کاندیدای ترمیم شکاف لب به دو گروه اختصاص یافتند. در هر دو گروه، مارکائین به صورت تزریق اینفرا اوربیتال تجویز شد، اما پتیدین، در یکی از گروه ها به صورت موضعی و در گروه دیگر به صورت تزریق داخل وریدی تجویز گردید. داده های هر دو گروه بررسی و طی آنالیز آماری با استفاده از نرم افزار SPSS مقایسه شد.
میانگین امتیاز درد در گروه پتیدین موضعی 87/1 ± 15/5 و در گروه پتیدین وریدی، 10/2 ± 85/5 بود (21/0 = P). تفاوت معنی داری در نیاز به مسکن بعد از عمل بین گروه های مورد مطالعه وجود نداشت (05/0 < P). عوارض جدی در دو گروه دیده نشد.
تفاوت معنی داری در افزودن پتیدین به مارکائین و تزریق داخل وریدی پتیدین از نظر امتیاز درد پس از عمل، طول مدت بستری و نیاز به مسکن بعد از عمل وجود نداشت. اگر چه عوارض جدی یافت نشد، اما تزریق داخل وریدی پتیدین برای ترمیم شکاف لب در کودکان پیشنهاد نمی شود.