نکاتی روش شناختی درباره فصل چه ارم کتاب مطالعات قرآنی
در این مقاله، به بررسی اثار مولفانی می پردازیم که چالش های روش نشاختی بنیادینی در برابر رهیافت ونزبرو در بررسی سنت تفسیر اسلامی و فرضیات وی در فصل چهارم کتابش، یعنی مطالعات قرآنی، در افکنده اند. پافشاری ونزبرو بر این که برای اثبات دعاوی تاریخی باید شواهد متن شناختی اقامه کرد و نیز این اعتقاد وی که متونی که شواهد تاریخی ارائه می دهند، خود ترکیبی فراهم آمده از اعتقادات و بیانات چندین نسل از مولفان اند، همواره با اعتراض عمومی مواجه بوده است.
- حق عضویت دریافتی صرف حمایت از نشریات عضو و نگهداری، تکمیل و توسعه مگیران میشود.
- پرداخت حق اشتراک و دانلود مقالات اجازه بازنشر آن در سایر رسانههای چاپی و دیجیتال را به کاربر نمیدهد.