دیدگاه ابن تیمیه در تعارض عقل صریح و نقل صحیح
در این مقاله دیدگاه ابن تیمیه درباره تعارض عقل صریح و نقل صحیح بررسی شده است. ابن تیمیه معتقد است هیچ تعارضی بین عقل صریح و نقل صحیح وجود ندارد. او برای رد ادعای متکلمان -اشاعره و معتزله- کتابی را با عنوان درء تعارض العقل و النقل نگاشته است. وی در این کتاب تلاش کرده است تا تعارض بین عقل و نقل را برطرف نماید. ابن تیمیه در صورت تعارض بین عقل و نقل، نقل را مقدم می دارد و دلایلی را برای اثبات مدعای خود و همچنین رد دیدگاه متکلمان -که عقل را اصل نقل قرار می دهند- مطرح می کند. این مقاله درصدد اثبات این موضوع است که ابن تیمیه برای عقل ارزشی قایل نیست و اگر عقل را می پذیرد، فقط برای رد متکلمان، فلاسفه و... است. وی در نزاع با متکلمان، به ظاهر نصوص استناد می نماید و به گونه ای القا می کند که ظاهر نصوص، همان نص است.
- حق عضویت دریافتی صرف حمایت از نشریات عضو و نگهداری، تکمیل و توسعه مگیران میشود.
- پرداخت حق اشتراک و دانلود مقالات اجازه بازنشر آن در سایر رسانههای چاپی و دیجیتال را به کاربر نمیدهد.