مقایسه میزان جذب فلوراید توسط مینای دندانهای دائمی پس از کاربرد ژل سینا در مقایسه با نمونه استاندارد خارجی

انجام فلوراید تراپی به صورت متناوب و منظم به طور موثری باعث کاهش شیوع پوسیدگی های دندانی در کودکان و نوجوانان می شود. امروزه انواع مختلفی از ژل های فلوراید جهت استفاده حرفه ای در مطب در دسترس می باشند و تعیین میزان جذب فلوراید توسط مینا یکی از روش های ارزیابی کارایی این محصولات است. هدف از این مطالعه تجربی بررسی میزان جذب یون فلوراید در مینای دندانهای دایمی پس از کاربرد ژل ایرانی سینا در مقایسه با یک ژل مورد تایید ADA سلطان (Sultan) می باشد.
چهل دندان پره مولر سالم خارج شده تحت جریان آب، توسط دیسک الماسی به دو نیمه با کال و لینگوال تقسیم شدند و نیمه های با کال در گروه آزمایش و نیمه های لینگوال در گروه شاهد قرار گرفتند. در هر سطح با استفاده از نوار چسبنده یک پنجره نیم دایره ای شکل به قطر شش میلی متر ایجاد و بقیه سطح دندان توسط لاک ناخن مقاوم به اسید پوشانده شد. پس از برداشتن نوار چسبنده بیست نیمه با کال به مدت چهار دقیقه در معرض ژل سینا و بیست نیمه دیگر در همین مدت در معرض ژل سلطان قرار گرفتند و متعاقبا همه نیمه های دندانی به مدت 24 ساعت در دمای 37 درجه سانتی گراد در بزاق مصنوعی نگهداری شدند. سپس هر نیمه دندانی به مدت سی ثانیه توسط یک سی سی اسید پرکلریک 0.5 مولار در دو مرحله متوالی اچ شد و سطح پنجره پس از هر بار اچ شدن با دو سی سی 0.2 KOH مولار شسته شد. برای اندازه گیری محتوای کلسیم از روش Atomic absorption spectrophotometry و جهت تعیین محتوای فلوراید از روش پتانسیومتری استفاده شد. یافته ها توسط آزمونهای Paired t، Mann-Whitney U و Wilcox on Signed Rank آنالیز شدند.
نتایج نشان داد که میزان فلوراید جذب شده در لایه های اول و دوم بیوپسی در مورد ژل سلطان در گروه آزمایش به طور معنی داری بیشتر از گروه شاهد بود. 1824.4 PPM) در برابر 1449.6 PPM، P=0.000 در لایه اول و =2032.5 PPM در مقابل1310.5 PPM، P=0.000 در لایه دوم). در مورد ژل سینا میزان فلوراید جذب شده در لایه های اول و دوم بیوپسی در گروه مورد و شاهد تفاوت معنی داری نداشت 1520.7 PPM) در مقابل 1450.3 PPM، P=0.316 در لایه اول و 1385.8 PPM در مقابل1387.6 PPM، P=0.951 در لایه دوم). در هر دو لایه میزان جذب فلوراید ژل سلطان به طور معنی داری بیش از ژل سینا بود. 392.8 PPM) در برابر 71.4 PPM، P=0.000 در لایه اول و 722.1 PPM در مقابل-1.7 PPM، P=0.000 در لایه دوم).
با توجه به ناکافی بودن میزان جذب یون فلوراید در مورد این ژل به نظر می رسد که کاربرد ژل سینا به منظور جذب فلوراید در مینا بی تاثیر است.