بررسی فقهی حقوقی تفویض وکالت

در اثر توسعه تجارت و تخصصی شدن فعالیت های متنوع بشر در رشته های مختلف، روابط ناشی از وکالت پیچیده تر و متنوع تر گردیده است. اکنون نقش اساسی وکالت بر کسی پوشیده نیست، چراکه برای همه مباشرت در امور ممکن نیست و از طرفی صرف انتخاب وکیل برطرف کننده نیازهای موکل نیست، از این رو مقصود زمانی حاصل میشود که وکیل نیز بتواند به نفر سومی اعطای وکالت نماید.گاهی وکیل با استفاده از نهاد تفویض وکالت مبادرت به انتخاب شخص ثالث به عنوان وکیل می کند، بدین صورت که اعطای وکالت به شخص ثالث،منتهی به انتقال وکالت به وی میگردد. بنابراین، وکیل اول از رابطه حذف و فوت یا حجر وی نیز اثری در وکالت دوم نخواهد داشت. امروزه تفویض وکالت در وکالتنامه های فروش و عرف دفاتر اسناد رسمی بسیار رایج است.این پژوهش از نوع توصیفی –تحلیلی بوده که به صورت مقایسه ای وتطبیقی بامطالعه وبررسی دقیق منابع فقهی شیعه و اهل سنت و قوانین مربوط صورت پذیرفته است؛ این تحقیق بر پایه ی مطالعات کتابخانه ای ضمن بیان مفهوم تفویض وکالت، به بررسی ماهیت تفویض وکالت و تحلیل آن بر مبنای نهاد انتقال قرارداد برآمده است. از این رو مهمترین اثرتفویض وکالت انتقال موقعیت قراردادی به شخص ثالث است که در ضمن آن تمامی حقوق و تعهدات به دیگری منتقل خواهد شد و اثر اینانتقال نسبت به اطراف تفویض مورد بررسی قرار خواهد گرفت.