مقایسه روش تحلیل استاتیکی غیر خطی استاندارد 2800 ایران با آیین نامه ASCE/SEI 41-13 آمریکا در ساختمان های بتن آرمه با سیستم قاب خمشی متوسط

یکی از روش های ساده شده که هر روز در حال پیشرفت و تکمیل شدن است آنالیز استاتیکی غیرخطی است که قابلیت ارزیابی مستقیم عملکرد سازه در هر حالت حدی و ارایه اطلاعات از رفتار غیرخطی سازه را دارا بوده و در عین حال پیچیدگی های آنالیز دینامیکی غیر-خطی را ندارد. در این مطالعه پاسخ سازه ای روش تحلیل استاتیکی غیر خطی استاندارد 2800، با آیین نامه ASCE/SEI 41-13 آمریکا و روش پوش آور بهنگام شونده بر اساس جابجایی (DAP) در سه مدل ساختمان بتن آرمه 3، 7 و 10 طبقه با شکل پذیری متوسط مورد مقایسه قرار گرفته است. به منظور بررسی دقت روش های تحلیل استاتیکی غیر خطی و رفتار لرزه ای سازه ها، تحلیل تاریخچه زمانی غیر خطی (NTHA) که دقیق ترین روش برای ارزیابی نیاز های لرزه ای ساز ه ها تحت اثر شتابنگاشت های حرکت زمین است، با استفاده از 7 رکورد زلزله حوزه دور برای هر سازه انجام شده است. نتایج حاصل از این تحقیق بیانگر آن است که در سازه 3 و 10 طبقه، دقت روش تحلیل استاتیکی غیر خطی استاندارد 2800 با توزیع نیرو های حاصل از تحلیل دینامیکی طیفی در تخمین جابجایی طبقات و جابجایی نسبی طبقه نسبت به روش تحلیل دینامیکی تاریخچه زمانی غیر خطی بیشتر می باشد. برای سازه 7 طبقه، روش پوش آور با الگوی بار بهنگام شونده بر اساس جابجایی، بیشترین دقت را بین روش های تحلیل استاتیکی غیرخطی کلاسیک در تخمین پارامتر های جابجایی نسبی طبقات به خود اختصاص داده است. در سازه 3 و 10 طبقه روش تحلیل استاتیکی غیر خطی استاندارد 2800 با توزیع متناسب با نیرو های حاصل از تحلیل دینامیکی طیفی با درصد خطای کمتری، متوسط جابجایی نسبی طبقات را تخمین می زند. همچنین روش تحلیل استاتیکی غیر خطی استاندارد 2800 با توزیع یکنواخت متناسب با جرم طبقات در هر سه مدل سازه از دقت مناسبی برای تخمین جابجایی نسبی طبقات برخوردار نمی باشد و می تواند از استاندراد 2800 برای سازه های منظم حذف شود