تطبیق دیدگاه غزالی و کر کگور در حقیقت ایمان

ایمان از جمله مسایل الهیاتی در ادیان ابراهیمی است که متفکران بسیاری درباره آن و ارتباط آن با موضوع های دیگری مانند معرفت و عقل گفته اند. غزالی و کرکگور از جمله متفکرینی هستند که براساس مبانی فکری خویش که شباهت ها و تفاوت هایی در اسلام و مسیحیت دارند، به مساله ایمان پرداخته اند. هرچندکه کرکگور بیشتر نگرشی اگزیستانس داشته است. غزالی، ایمان را از سنخ تصدیق دانسته است و معرفت مقدمه این تصدیق است، اما سنخ این ایمان کاملا منطقی نیست زیرا ایمان تصدیق جازمی و روان شناختی است که از روی تسلیم برای فرد به وجود آمده است. کرکگور، ایمان را حقیقتی توصیف ناپذیر و پارادوکسیکال می داند. ایمان امری همراه با شورمندی و حیرت است که منجر به وحدت یافتگی می شود. ایمان نزد غزالی، هرچند که مراتبی دارد اما گستره بیشتری نزد مردم دارد. در این پژوهش سعی شده که شباهت ها و تفاوت های این دو متفکر را با توجه به دو اثر مهم شان تطبیق داده شود.