مقایسه مبنای منطق سنتی و منطق فرگه در تحلیل قضیه
نویسنده:
چکیده:
قضیه، یکی از مهم ترین موضوعات منطق است. در طول تاریخ منطق، درباره اجزای قضیه دیدگاه های متفاوتی ابراز شده است. اما منطق سنتی و منطق جدید، که با کارهای فرگه آغاز شده است، در این زمینه تفاوت مبنایی مهمی دارند. در منطق سنتی قضیه حملی به موضوع و محمول تجزیه می شود، اما در منطق فرگه قضیه به تابع و متغیر تجزیه می گردد و تحلیل قضیه به موضوع و محمول، به نقد کشیده می شود. مقاله حاضر، پس از گزارش هر یک از این دیدگاه ها، دیدگاه فرگه را نقد کرده و کوشیده است تا لوازم ناپذیرفتنی آن را نشان دهد.
زبان:
فارسی
انتشار در:
در صفحه:
59
لینک کوتاه:
magiran.com/p365281
دانلود و مطالعه متن این مقاله با یکی از روشهای زیر امکان پذیر است:
اشتراک شخصی
با عضویت و پرداخت آنلاین حق اشتراک یکساله به مبلغ 1,390,000ريال میتوانید 70 عنوان مطلب دانلود کنید!
اشتراک سازمانی
به کتابخانه دانشگاه یا محل کار خود پیشنهاد کنید تا اشتراک سازمانی این پایگاه را برای دسترسی نامحدود همه کاربران به متن مطالب تهیه نمایند!
توجه!
- حق عضویت دریافتی صرف حمایت از نشریات عضو و نگهداری، تکمیل و توسعه مگیران میشود.
- پرداخت حق اشتراک و دانلود مقالات اجازه بازنشر آن در سایر رسانههای چاپی و دیجیتال را به کاربر نمیدهد.
In order to view content subscription is required
Personal subscription
Subscribe magiran.com for 70 € euros via PayPal and download 70 articles during a year.
Organization subscription
Please contact us to subscribe your university or library for unlimited access!