بررسی استدلال ناپذیری قضایای اولی و نتایج متفرع بر آن از دیدگاه آیت الله جوادی آملی

قضایای اولی، که از مهم ترین اصول اولیه مقدمات برهان به شمار می روند، نقشی اساسی در نظام معرفت شناسی مبناگرا ایفا می کنند. برخی از حکما قائل هستند که این قضایا قابل اقامه برهان نیستند. در این مقاله، نظر آیت الله جوادی آملی مبنی بر استدلال ناپذیری قضایای اولی مورد بررسی قرار گرفته است. البته، چون این نظر را نخست فخر رازی و ملاصدرا مطرح کرده اند و سپس آیت الله جوادی آملی آن را تکمیل کرده و به اشکالات واردشده بر آن پاسخ داده است، گذشته از بررسی تفصیلی نظر آیت الله جوادی آملی، دیدگاه فخر رازی و ملاصدرا را نیز به اجمال بررسی کرده ایم. در پایان مقاله حاضر، به این نکته اشاره شده است که هیچ وجهی برای اولی الاوائل بودن اصل امتناع تناقض وجود ندارد.