دراسه تحلیلیه فی الفروق المعنویه بین اسالیب القصر

إن القصر من اهم مباحث یطرح فی علم المعانی وله طرقه المختلفه. یذهب کثیر من القدماء إلی تسویه هذه الطرق فی الدلاله وإلقاء المعنی علی المتلقی، ولکن فی راینا ان کل طریق من هذه الطرق یختلف عن آخر، فالقصر بالنفی والاستثناء یختلف عن القصر ب«إنما»، والقصر بحرف «بل» یختلف عن القصر بحرف «لا».
تسعی هذه الدراسه التی اعتمدت فی خطتها علی المنهج الوصفی التحلیلی ان تکشف عن الفروق الاساسیه بین طرق القصر. وهذا بالتاکید علی ان لکل طریقه معنی یفرقها عن الاخری.
توصل البحث إلی ان تعدد طرق القصر دلیل علی ثراء اللغه و تنوع صیغها، وهی لیست من قبیل الترادف، بل بینها فروق جوهریه فی النحو و المعنی. وملخص ما یتیح لنا ذکره فی هذا المجال هو ان کل بنیه للقصر یتضمن معنی لا یوجد فی بنیه اخری و لها دلاله لا یمکن الحکم علی ها بالمساواه بینها وبین الآخر. إضافه إلی ان احکام الوجوب انتقلت من النحو إلی البلاغه فی تمییز مواضع المقصور من المقصور علیه، و هذا الوجوب یمنح المعنی دقه و بیانا. فی النهایه جدیر بالذکر ان القصر بصیغه «النفی والاستثناء» بما فیه من بنیه نحویه متقن وخاص، یعد اهم اسالیب للقصر فی إلقاء المعنی.