ارزیابی کیفی مجله های علمی ایران در رشته گیاه پزشکی

هدف این پژوهش در قالب طرح ارزیابی مجله‌‌های کشاورزی و منابع طبیعی در فرهنگستان علوم ، تعیین شاخص‌‌های شکلی-ساختاری و کیفی و رتبه‌‌‌‌بندی مجله‌‌هایی بود که مقاله‌‌های مربوط به گیاه‌‌پزشکی منتشر می‌‌کنند. بدین منظور، ده شاخص برای ارزیابی شکلی- ساختاری و ده شاخص برای ارزیابی کیفی مقاله‌‌ها تعیین شد و 22 مجله که در سال 1393 منتشر شده بودند با این شاخص‌‌ها ارزیابی و پس از آن با استفاده از  روش آماری "توزیع نرمال"  به 5 گروه از "بسیار خوب" تا "بسیار ضعیف"رتبه‌‌بندی شدند. نتایج این بررسی نشان داد 7/22‌% مجله‌‌های گیاه‌‌پزشکی ایران در رتبه‌‌های بسیارخوب و خوب، 6/54‌% در رتبه متوسط و 7/22‌% در رتبه ضعیف و بسیار ضعیف قرار دارند. همچنین؛ از نظر پنج شاخص مهم کیفی شامل ارزش کاربردی مجله، ضرورت انتشار مجله، بدیع بودن، به‌‌ روز بودن و ارزش کاربردی مقاله، تنها مجله "بیماری‌‌های گیاهی" در هر پنج شاخص مهم دارای امتیاز برتر بود. مجله‌‌های "نامه انجمن حشره‌‌شناسی ایران" در چهار شاخص، "رستنیها" در سه شاخص،  "مجله علوم و فنون کشاورزی4" و "مجله ایرانی کنه‌‌شناسی5"  در دو شاخص و چهار مجله  "قارچ‌‌شناسی ایران6"،  "مجله ایرانی ویروس‌‌شناسی7"،  "آفات و بیماری‌‌های گیاهی" و ''گیاه‌‌پزشکی اهواز'' در یک شاخص مهم برتر بودند و بقیه مجله‌‌ها در هیچ یک از شاخص‌‌های پنج‌‌گانه برتری نداشتند. براساس نتایج این پژوهش‌‌، توصیه می‌‌شود به کیفیت مقاله‌‌ها اهمیت بیشتری داده شود، از انتشار مجله‌‌های بسیار ضعیف خودداری گردد و به نقش انجمن‌‌های علمی در انتشار مجله‌‌ها توجه بیشتری به عمل آید.