پرسش هایی از مارکس

تحریف گران تاکنون بسیاری از دیدگاه های مارکس را دچار تغییرات بنیادی کرده اند. آن ها چنین نمایانده اند که آراء مارکس با مطلق کردن عامل اقتصادی، سایر وجوه زندگی معنوی انسان را از او دریغ می دارند. حال آن که آراء او براساس یافته های آماری و مطالعه تحولات اقتصادی سرمایه داری و رمزگشای سرمایه داری و کارکردهای درونی آن بوده و به هیچ وجه یک یوتوپیای احساسی و عاطفی محسوب نمی شود. مارکسیسم قبل از هرچیز، نقدی بر ساختار اقتصادی سرمایه داری است. وجه مسلط ایدئولوژی در تمام جوامع طبقاتی، اساسا نگرش و جهان بینی طبقه حاکم را بازنمایی کرده است. تکامل تاریخی جامعه، خارج از خواست و رشد و بلوغ طبقات اجتماعی و تکوین نیروهای تولید هرگز محقق نمی شود. کتاب نشان می دهد این ایراد تاریخی بر مارکس ناظر به این که همه چیز به یک عامل اقتصادی گره می خورد، کاملا اشتباه است. مارکس همواره رویکرد انتقادی نسبت به جزم اندیشی، نظامی گری، ارعاب و ترعیب و استفاده خودسرانه از قدرت دولتی داشته و هرگز به فاتالیسم انفعالی قرون وسطی و همچنین موجبیت گرایی اعتقاد نداشت. آن چه که نویسنده این کتاب در توضیح مارکسیسم معتبر می داند، همانا اصل پلورالیزم در مقام تعلیل رویدادهای تاریخی و اجتماعی است.