نقد و بررسی دسته بندی انواع نسبی گرایی

فلسفه علوم اجتماعی قاره ای که بیشترین نمود خود را در سنت هرمنوتیک، تبارشناسی و انتقادی می یابد، با نقد پارادایم تحلیلی، فراتاریخیت مقولات پیشینی فهم را زیر سوال برده و با تبیین مقولاتی همچون: اراده، قدرت، جامعه، فرهنگ، جنسیت، تاریخ و...، باب نسبی گرایی را بیش از پیش گشوده است. این تنوع در متغیرهای مستقل نسبیت، تنوع در متغیرهای وابسته نسبیت را نیز به دنبال خواهد داشت و در مجموع باید از انواع نسبی گرایی سخن گفت. محقق این نوشتار با مرور برخی آثار در پی فهم انواع نسبی گرایی بوده است. در گردآوری اطلاعات از روش کتابخانه ای و اسنادی و در بررسی آن از روش های فراتحلیل و نیز تحلیل فلسفی استفاده شده است. آثار گوناگونی تلاش داشتند تا دسته بندی جامع و مانعی از انواع نسبی گرایی ارائه دهند. در این مقاله تلاش شد ابتدا انواع نسبی گرایی از منظر اندیشمندان گوناگون که به این مهم پرداخته اند، تقریر و سپس این دسته بندی ها مورد بررسی و نقد قرار گیرد. به نظر می رسد تاکنون دسته بندی جامع و مفیدی ارائه نشده است که امکان فهم و تفکیک صحیح میان انواع نسبی گرایی را به وضوح بیان کند. این تحقیق می تواند درآمدی برای نیل به دسته بندی مطلوب و ارزش گذارانه در این زمینه باشد.