مقایسه دو روش ایجاد گوسفند دهنده (Donor) و Ostertagia circumcincta

علیرضا البرزی، استاد یار دانشکده دامپزشکی دانشگاه شهید چمران اهواز، ایرانناصرحقوقی راد، استاد دانشکده علوم تخصصی دامپزشکی دانشگاه آزاد اسلامی- تهران، ایران هاد ی ند اف، استاد یار دانشکده دامپزشکی دانشگاه شهید چمران اهواز، ایرانلیلی نبوی، استاد یار دانشکده دامپزشکی دانشگاه شهید چمران اهواز، ایرانEmail: alirezaalborzi@yahoo.comچکید هد رمطالعه آزمایشگاهی و تجربی حاضر به منظور ایجاد گوسفند د هند ه O. circumcincta با روش کانولاگذاری شیرد ان و مقایسه آن با روش لوله معد ی، شیرد ان یک بره 9 ماهه به روش جراحی کانولاگذاری گردید. از تعد اد ی شیرد ان گوسفند تازه ذبح شد ه، تعد اد 285 کرم نر و ماده بالغO. circumcincta از آنها جد اسازی، شناسایی و از طریق کانولا وارد شیرد ان گردید. 5 روز بعد تخم این نماتود در مد فوع بره و به تعد اد کم ظاهرگرد ید، وطی روزهای بعد تا روز 55، تعد اد تخم در گرم مد فوع (EPG) روزانه به طور متوسط 14±30 تعیین شد. حدود د ه هزار نوزاد عفونی زا (3وL)زند ه حاصل از کشت مد فوع این بره از طریق لوله معد ی به بره د یگری که 6 ماهه بود خوراند ه شد. د راین بره حدود 21-19 روز بعد تعد اد بسیار کمی تخم مشاهده و سپس در روزهای دیگر تعد اد تخم ها زیاد شد به نحوی که متوسط تعد اد تخم در گرم مد فوع آن 99 ±100 تخم در روز تعیین شد. میانگین تعد اد تخم تبد یل شده به نوزاد مرحله سوم عفونی زا 1/35 درصد تعیین گردید. گرچه تعد اد تخم های حاصل از بره کانولاگذاری شده نسبت به بره آلوده شده از راه لوله معد ی ظاهرا کمتر بود، ولی به نظر می رسد که روش کانولاگذاری به خاطر مشخص بود ن تعد اد کرم های بالغ موجود در شیرد ان، د سترسی سریع تر به تخم و کشت آن، و جلوگیری از اتلاف چشمگیر نوزاد ان کرم که ضمن عبور از لوله گوارشی در روش استفاده از لوله معد ی د ید ه می شود دارای امتیازات بیشتری باشد.