مقایسه روش های طبقه بندی و تهیه نقشه استفاده از اراضی (Landuse) مناطق خشک با استفاده از تصاویر ماهواره ای

محمد مهد ی فتاحی، کارشناس ارشد مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان قم علی اکبر نوروزی، عضو هیات علمی مرکز تحقیقات حفاظت خاک و آبخیزد اری علی اکبر آبکار، عضو هیات علمی مرکز تحقیقات حفاظت خاک و آبخیزد اریسید علی خلخالی، کارشناس ارشد مرکز تحقیقات حفاظت خاک و آبخیزد اری داده های ماهواره ای به د لیل د ید وسیع و یکپارچه، در برگرفتن بخش عمد های از طیف الکترومغناطیسی و به روز بود ن تصاویر برای تهیه نقشه های استفاده از اراضی مناسب می باشند. این تحقیق با هدف معرفی مناسب ترین روش تهیه نقشه استفاده از اراضی و با استفاده از داده های رقومی+ETM و IRS (سنجند ه های PAN وLiss III) در منطقه د شت قم به وسعت 183853 هکتار انجام شد. پس از تصحیحات لازم و پیش پرد ازش های اولیه تصاویر، اقد ام به طبقه بندی داده ها به چهار روش مختلف گردید. د رطبقه بندی به روش استفاده از شاخص های گیاهی، بالاترین د قت را شاخص PVI سنجند ه +ETM (با د قت کلی 80 / 40 درصد وضریب کاپای 29 / 0) نشان داده است.د ر طبقه بندی نظارت شده تک باند به روش برش تراکمی (Density Slicing)، بالاترین د قت مربوط به باند 1 سنجند ه +ETM با د قت کلی 41 / 17 درصد و ضریب کاپای 004 / 0 می باشد. نتایج نشان د اد که روش های استفاده از شاخص های گیاهی و نظارت شده تک باند به د لیل تد اخل طیفی پد ید ه ها و محد ود بود ن د امنه تعریف طبقه های طبقه بندی و مخلوط شدن طبقات طیفی، نمی تواند به عنوان یک روش کامل و مستقل طبقه بندی تصاویر ماهواره ای مورد استفاده قرار گیرد و تنها برای تفکیک حد اکثر 2 تا 3 طبقه یا کمک به تشخیص و تفکیک برخی پد ید ه ها کاربرد د ارد. در طبقه بندی نظارت شده چند باند، بالاترین د قت مربوط به روش حد اکثر احتمال با د قت کلی95 / 71 درصد وضریب کاپای67 / 0 است. روش هیبرید (ترکیب طبقه بندی نظارت نشده و طبقه بندی نظارت شد ه) با د قت کلی 42 / 76 درصد وضریب کاپای72 / 0، بالاترین د قت و بهترین نتیجه بین چهار روش مختلف طبقه بندی را د ارا می باشد.