مدیرکل دفتر امور مشترک فدراسیون ها در حالی صحبت از استفاده از افراد متخصص در فدراسیون تنیس را کرده است که مدتی پیش یک کشتی گیر نایب رئیس فدراسیون شد.

احمد نامنی پس از اینکه به عنوان سرپرست فدراسیون تنیس انتخاب شد، تغییرات زیادی را در فدراسیون ایجاد کرد که بحث تغییر در دو پست نایب رئیس و دبیر فدراسیون بسیار بحث برانگیز بود.نامنی در ابتدا کامبیز رنجبر که کشتی گیر بوده را به عنوان نایب رئیس انتخاب کرد و در ادامه فرشاد صفتی را به عنوان سرپرست دبیری فدراسیون منصوب کرد.

البته صفتی در حالی به عنوان سرپرست دبیری انتخاب شد که طبق اساسنامه دبیر باید مدرک کارشناسی داشته باشد اما مدرک تحصیلی سرپرست دبیری فدراسیون ظاهرا دیپلم است.

اسبقیان در مورد رعایت نشدن اساسنامه در بحث انتخاب سرپرست دبیری فدراسیون گفت: «بیشتر مد نظر این است که فرد فنی و تخصصی در این رشته گذاشته شود تا بتوانیم هر چه سریعتر انتخابات این فدراسیون را برگزار کنیم و در آن زمان فردی را انتخاب می کنیم که براساس اساسنامه فدراسیون ها دارای مدرک کارشناسی باشد.»

اسبقیان در حالی عنوان کرده مد نظر این بوده فرد فنی و تخصصی در این رشته گذاشته شود که مدتی پیش یک کشتی گیر نایب رئیس به عنوان نایب رئیس تنیس انتخاب شد. اکنون این سوال مطرح است که اگر تخصص مهم است پس چرا پست نایب رئیسی به یک کشتی گیر واگذار شده است؟ آیا در مورد پست نایب رئیسی بحث تخصص دیگر اهمیت ندارد؟

از طرفی در تنیس ایران افراد تحصیل کرده و با تجربه دیگری هم حضور دارند و چرا اصرار فدراسیون برای پست دبیری بر استفاده از فردی است که انتخابش با اساسنامه مغایرت دارد؟