یک استادیار ژئوشیمی زیست محیطی دریایی دانشگاه تهران ضمن انتقاد از تصمیم سازمان حفاظت محیط زیست برای موافقت با انتقال آب دریای خزر به فلات مرکزی گفت که راهکارهای ساده تری برای تامین آب در فلات مرکزی کشور وجود دارد.

عبدالرضا کرباسی در گفت و گو با ایسنا در پاسخ به این پرسش که آیا راهکارهای دیگری برای مقابله با خشکسالی فلات مرکزی به جز انتقال آب از دریای خزر وجود ندارد، اظهار داشت: انتقال آب دریای خزر به فلات مرکزی سرمایه گذاری زیادی می خواهد علاوه بر آن تبعات زیست محیطی به همراه دارد بنابراین وزارت نیرو با کمک دستگاه های دیگر می تواند از راهکارهای باصرفه تری برای مقابله با خشکسالی و تامین آب سمنان استفاده کند.

کرباسی ادامه داد: برای مثال ما در بخش کشاورزی حدود 40 تا 60 درصد اتلاف آب داریم درحالی که سالانه حداقل 15 میلیارد متر مکعب آب در بخش کشاورزی قابل صرفه جویی است بنابراین می توان به جای صرف هزینه برای واحدهای نمک زدا، آبیاری قطره ای را در زمین های کشاورزی اجرا و آب صرفه جویی شده در این بخش را به مناطق مختلف کشور منتقل کنیم.

وی به بیان راهکاری برای تامین آب فلات مرکزی پرداخت و افزود: تعداد زیادی رودخانه به دریای خزر می ریزند که نقش مهمی در تامین آب دریای خزر ندارند چون حدود 85 درصد آب دریای خزر از رودخانه ولگا تامین می شود بنابراین با رعایت حق آبه دریاچه می توان از آب شیرین این رودخانه ها استفاده کرد بدون آن که نیاز به عملیات پرهزینه شیرین کردن آب داشته باشیم. این استادیار ژئوشیمی زیست محیطی دریایی دانشگاه تهران با اشاره به اینکه متاسفانه به جای انتخاب راه های کم هزینه تر و آسان تر، گزینه انتقال آب از دریای خزر را روی میز گذاشته ایم، گفت: دمای پساب و شورآبی که قرار است در دریا تخلیه شود با دمای آب دریای خزر تفاوت دارد و می تواند سبب آلودگی حرارتی در دریا شود و فلزات سنگینی را به آب دریاچه اضافه کند که روی آبزیان تاثیر داشته باشد.