ایوب عبدالله زاده ثانی
-
مقدمه
با توجه به محدودیت های زمانی، اجرایی و تامین منابع مالی در هر صنعت، یکی از راه کار های اساسی برای مدیریت کنترل صدا و انتخاب بهترین روش، استفاده از اولویت بندی روش های کنترل صدا می باشد. هدف از مطالعه حاضر، اولویت بندی روش های کنترل صدا دریک صنعت باتری سازی با استفاده از فرایند تحلیل سلسله مراتبی (AHP) بود.
روش کارمطالعه حاضر یک مطالعه مقطعی از نوع توصیفی تحلیلی بود. پس از اندازه گیری های تراز فشار صوت و شناسایی منابع عمده مولد آلودگی صوتی،جهت غربالگری معیار ها و روش های کنترل صدا از شاخص روایی محتوایی (CVI)و نسبت روایی محتوایی (CVR) استفاده شد. اولویت بندی روش های کنترل صدا بر اساس معیارهای مطالعه با محاسبه وزن نسبی هر یک از آنها توسط دو فاکتور مقدار ویژه و بردار ویژه انجام شد.
یافته هانتایج حاصل از مطالعه نشان داد که میزان ناسازگاری در مقایسات زوجی در تمام موارد کم تر از 10 درصد بوده و سازگاری پاسخ ها مورد تایید می باشد.بر اساس نتایج به دست آمده، از بین معیار های مطالعه، معیار کارایی آکوستیکی روش با وزن (0.1810) و از بین روش های پیشنهادی کنترل صدا، روش کنترل مدت زمان مواجهه با صدا و آموزش کارگران با وزن (0.1732) دارای بالاترین اولویت بودند.
نتیجه گیری:
به طور کلی یافته های مطالعه نشان داد که بهترین معیار جهت انتخاب وسیله کنترل صدا، معیار کارایی آکوستیکی روش می باشد. همچنین بر اساس نتایج، کنترل مدت زمان مواجهه با صدا و آموزش کارگران بهترین روش کنترل صدا برای کنترل صدای منابع عمده تولید صدا در صنعت باتری سازی بود.
کلید واژگان: کنترل صدا، فرآیند تحلیل سلسله مراتبی(AHP)، اولویت بندی، باتری سازیIntroductionConsideration to time constraints, implementation and funding in each industry, one of the essential strategies for managing noise control and selection the best method is to prioritize noise control methods. The aim of this study was to Prioritizing of Noise Control Methods in the battery making industry by the Analytical Hierarchy Process (AHP).
MethodsThe present study was a descriptive-analytical cross-sectional study.After measurement of sound pressure level and identifying the main sources of noise pollution, Content validity index (CVI) and content validity ratio (CVR) were used to sieve the criteria and methods of noise control. Prioritization of noise control methods based on the study criteria was done by calculating the relative weight of each of them by two factors of Eigenvalue and eigenvector.
ResultsThe results of the study showed that the inconsistency ratio(IR) in pairwise comparisons was less than )10%( in all cases and the consistency of the answers was confirmed. Based on the results, among the study criteria, the acoustic efficiency criterion of method with weight(0.1810), and Among the proposed methods of noise control, the method of controlling the exposure time to noise and training of workers with weight(0.1732) had the highest priority.
ConclusionFindings showed that in the studied battery making industry, the best criterion in noise control is the safety of the noise control device. Also based on the results, controlling the duration of exposure time to noise and training workers in conditions of high noise exposure was the best method to noise control in the battery making.
Keywords: Analytical Hierarchy Process, Prioritizing, Noise control-, battery making
- در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو میشود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشتههای مختلف باشد.
- همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته میتوانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
- در صورتی که میخواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.