فهرست مطالب جواد نادری
-
شناخت و درک نظام های مختلف بودجه بندی، مستلزم شناسایی تحولاتی است که برای پاسخگویی به آن ها، نظام ها و سامانه های مختلف بودجه بندی طراحی و اجرا شدهاند. هدف پژوهش حاضر، بررسی موانع پیاده سازی بودجه بندی عملیاتی در یک دانشگاه اسلامی ماموریت گرا است. پژوهش از حیث هدف کاربردی و از حیث ماهیت، توصیفی است. جامعه آماری پژوهش کارمندان دانشگاه بین المللی امام رضا (ع) است که در جریان بودجه بندی نقش داشته اند که پس از بررسی تعداد آن ها 95 نفر (15 نفر رشته حسابداری، 23 نفر رشته مدیریت و 57 نفر از سایر رشته ها) برآورد شد. با توجه به محدودبودن جامعه آماری نمونه گیری نشده و از روش سرشماری استفاده شد. ابزار تحقیق پرسشنامه استاندارد بوده است که برای تایید روایی، از روایی صوری که به تایید استادان دانشگاه رسیده و برای پایایی از روش آزمون آلفای کرونباخ استفاده شده است که مقدار آن 92 درصد برآورد شد. برای تجزیه وتحلیل داد ه ها از نرم افزار spss و آزمون های t تک نمونه ای و آزمون فریدمن استفاده شده است. یافته ها نشان داد موانع محیطی، فنی و فرایندی و موانع انسانی در پیاده سازی بودجه بندی عملیاتی نقش دارند. همچنین، مشخص شد اهمیت هر کدام از موانع متفاوت است و به ترتیب موانع انسانی، محیطی و فنی و فرایندی اهمیت دارند.کلید واژگان: بودجه بندی عملیاتی, موانع محیطی, موانع فنی و فرآیندی, موانع انسانی, سازمان اسلامی ماموریت گرا}Journal of Accounting? Auditing and Finance in Islamic Environment, Volume:1 Issue: 3, 2024, PP 91 -117Knowing and realizing different budgeting systems require identifying the developments for which different budgeting systems and platforms have been designed and implemented. The aim of the present research is to investigate theobstacles to the implementation of operational budgeting in a mission-oriented Islamic university. Therefore, the current research is applied in terms of purpose and descriptive in nature. The statistical population of the research is the employees of Imam Reza International University (AS) who have involved in the budgeting process, whose number was estimated as 95 individuals (15 in accounting discipline, 23 in management discipline, and 57 from other fields). Due to the limited statistical population, sampling was not done and the census method was used. The research tool is a standard questionnaire, whose validity was substantiated via face validity approved by the professors of the university, and for reliability, the Cronbach's alpha test method was used, the value of which was estimated as 92%. To analyze the data, SPSS software and one-sample t-tests and Friedman's test were used. The findings showed that environmental, technical, and process and human obstacles play a role in the implementation of operational budgeting. It was also found that the importance of each of the obstacles is different, and human, environmental, technical and process obstacles are important, respectively.Keywords: Operational Budgeting, Environmental Obstacles, Technical, Process Obstacles, Human Obstacles, Mission-Oriented Islamic Organization}
-
نشریه علم زبان، پیاپی 16 (پاییز و زمستان 1401)، صص 395 -412
این پژوهش بر آن است تا با استفاده از مدل فراگفتمانی هایلند به مطالعه نشانگرهای فراگفتمانی تعاملی در سخنرانی های تحلیف روسای جمهور ایالات متحده و روسیه (19912018) بپردازد. سپس، با تجزیه و تحلیل آمار به دست آمده نشان دهد که چرا و چگونه از این نشانگرها برای نیل به اهداف خود استفاده کرده اند. در این پژوهش، از دو روش کمی و کیفی برای محاسبات آماری و تجزیه و تحلیل نتایج و برای تعیین معناداری تفاوت ها از آزمون خی دو استفاده شده است. تفاوت معناداری در استفاده از نشانگرهای فراگفتمانی تعاملی در سخنرانی های تحلیف روسای جمهور هر دو کشور وجود داشت. با بررسی دقیق تر این نکته نیز روشن شد که تفاوت معنا داری در استفاده از نشانگرهای تاکیدی و احتیاطی به صورت جداگانه وجود دارد. همچنین، محاسبه آماری بین روسای جمهور دو کشور به صورت مقایسه ای نشان داد که استفاده از درگیرسازها بین سخنرانی های تحلیف روسای جمهور دو کشور تفاوت معناداری دارد؛ این معناداری همچنین در استفاده از خوداظهارها نیز مشهود بود. محاسبات آماری نشان دادند که روسای جمهور کشورهای ایالات متحده و روسیه در سخنرانی های تحلیف از نشانگرهای فراگفتمانی تعاملی درگیرساز بیشتر استفاده کرده اند.
کلید واژگان: مدل فراگفتمانی هایلند, سخنرانی های تحلیف, درگیرسازها, نشانگرهای تاکیدی, نشانگرهای احتیاطی}This research is an attempt to investigate the interactional metadiscourse markers in the inaugural speeches of the U.S. and Russian presidents (from 1991- 2018) within the framework of Hyland’s interpersonal metadiscourse model. The data were collected from the transcription of the speeches of the respective Presidents and quantitative and qualitative methods were used to analyze the collected data. To analyze the data statistically and to calculate and determine the significance of the differences Chi-square test was used. The result of the analysis showed a significant difference in the use of interactional metadiscourse markers in the inaugural speeches the Presidents of the two countries. With a closer analysis, this point also was made clear that there was a significant difference in the use of boosters and hedges. Also, statistical calculations showed that there is a significant difference in using engagement markers; this significant difference was seen especially in the use of self-mention markers..
Keywords: Hyland metadiscourse model, inaugural Speech, engagement markers, boosters, hedges}
- در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو میشود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشتههای مختلف باشد.
- همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته میتوانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
- در صورتی که میخواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.