خدیجه علوی
-
زمینه و هدف
مطالعه حاضر با هدف بررسی میزان شیوع افسردگی، اضطراب، استرس و ترس از کووید-19 در دانشجویان و ارتباط این متغیرها با یکدیگر، پس از گذشت حدود 2 سال از شروع همه گیری انجام شد.
روش بررسیدر این مطالعه توصیفی، 148 نفر از دانشجویان دانشگاه بجنورد به روش نمونه گیری دردسترس وارد مطالعه شدند. برای جمع آوری داده ها از مقیاس افسردگی، اضطراب و استرس و ترس از کووید-19 استفاده شد. برای تحلیل داده ها از آماره های توصیفی، آزمون تی، و آزمون همبستگی پیرسون استفاده شد.
یافته ها:
نتایج نشان می دهد 5/15 درصد دانشجویان دچار افسردگی، 8/12 درصد دچار اضطراب، و 2/14 درصد دچار استرس و ترس از کووید-19 هستند. میانگین نمرات دانشجویان در افسردگی، اضطراب و استرس با مقادیر استاندارد گزارش شده در نسخه فارسی مقیاس استرس، اضطراب و افسردگی، تفاوت معناداری نداشت. همچنین بین ترس از کووید-19 با افسردگی، اضطراب و استرس، ارتباط معناداری مشاهده نشد.
نتیجه گیری:
میزان شیوع افسردگی، اضطراب و استرس 2 سال پس از همه گیری با قبل از شروع آن تفاوتی ندارد. میزان شیوع ترس از کرونا نیز به شکل قابل توجهی کمتر از مقادیر گزارش شده در ابتدای همه گیری است. بین ترس از کرونا و افسردگی، اضطراب و استرس رابطه معنادارای یافت نشد. سرعت گرفتن روند واکسیناسیون در برابر کووید-19 و نیز افزایش آگاهی درباره بیماری می تواند ازجمله عوامل مهم اثرگذار بر بهبود پیامدهای روان شناختی همه گیری باشد.
کلید واژگان: کووید-19، افسردگی، اضطراب، استرس، دانشجویانBackground and ObjectivesA significant increase in mental problems among students have been reported during the coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic. The present study aims to investigate the prevalence of depression, anxiety, stress, and fear of COVID-19 and the relationships between them among college students, approximately two years after the onset of the pandemic in Iran.
MethodsIn this descriptive study, 148 students were recruited from the University of Bojnord using a convenience sampling method. The depression, anxiety stress scale (DASS) and the Fear of COVID-19 Scale were used to collect data. Descriptive statistics, t-test, and Pearson correlation test were used to analyze the data.
ResultsThe results show that 15.5% of students had depression, 12.8% had anxiety, and 14.2% had stress and fear of COVID-19 symptoms. The mean score of DASS in this study was not significantly different from the scores reported in the beginning of pandemic. The fear of COVID-19 had no significant relationship with depression, anxiety, and stress.
ConclusionThe levels of depression, anxiety and stress two years after the COVID-19 pandemic do not differ from their levels at the beginning of the pandemic among college students, but the fear of COVID-19 level is significantly lower. Acceleration of the vaccination and the increase of awareness about the disease might be reasons for improvement in the psychological status of students.
Keywords: COVID-19, Depression, Anxiety, Stress, Students -
سابقه و هدف
تخلفات و سوانح رانندگی در اکثر جوامع به عنوان یک مشکل جدی مدیریت اجتماعی و عمومی مطرح است. علیرغم انجام پژوهش های زیادی در مورد سبب شناسی و عوامل انسانی مرتبط با تخلفات و حوادث رانندگی، نقش عوامل روانشناختی به ویژه عوامل شخصیتی و شناختی، کمتر مورد توجه قرار گرفته است. پژوهش حاضر با هدف مقایسه حساسیت به تنبیه، حساسیت به پاداش و ادراک خطر رانندگی در دو گروه رانندگان متخلف و غیر متخلف انجام شد.
روش بررسیدر این مطالعه مقطعی نمونه آماری 80 شرکت کننده از رانندگان شهر بجنورد (42 نفر در گروه متخلف و 38 نفر در گروه غیر متخلف)، به صورت هدفمند و با روش نمونه گیری در دسترس، انتخاب شدند. داده های پژوهش با استفاده از پرسشنامه های حساسیت به تنبیه و حساسیت به پاداش- تجدید نظر شده و تصریح شده (SPSRQ-RC) و پرسشنامه ادراک خطر رانندگی جمع آوری شد. داده ها با استفاده از تحلیل کواریانس چندمتغیری تجزیه و تحلیل شدند.
یافته هانتایج نشان داد بین دو گروه رانندگان متخلف و غیر متخلف در حساسیت به تنبیه تفاوت آماری معنی داری وجود داشت و گروه متخلف از حساسیت به تنبیه کمتری نسبت به گروه غیر متخلف برخوردار بود (0/05>p). در متغیر حساسیت به پاداش تفاوت آماری معنی داری بین دو گروه وجود نداشت (0/05<p). همچنین، بین دو گروه در ادراک خطر تفاوت آماری معنی داری وجود داشت و میزان ادراک خطر رانندگی در رانندگان متخلف کمتر از رانندگان غیر متخلف بود (0/05>p).
نتیجه گیریحساسیت به تنبیه پایین و ادراک خطر پایین در تخلفات رانندگی نقش دارند. بر این اساس، می توان در برنامه های آموزشی و مداخلات مورد نظر از راهبردهای متمرکز بر تنبیه برای کاهش تخلفات و رفتارهای قانون گریز رانندگی بهره جست. همچنین، میزان خطر ادراک شده می تواند به عنوان یک فاکتور مهم در غربالگری و تایید متقاضیان اخذ گواهی نامه رانندگی در نظر گرفته شود.
کلید واژگان: حساسیت به پاداش، حساسیت به تنبیه، ادراک خطر رانندگی، رانندگانBackground and ObjectivesTraffic violations and accidents are serious problems of social and public management in most societies. While much research has been done on the etiology and human factors associated with traffic violations and accidents, the role of psychological factors, especially personality and cognitive variables, less attention has been paid. This study aimed to compare the sensitivity to punishment, sensitivity to reward, and driving risk perception in two groups of offending and non- offending drivers.
Materials and MethodsIn this cross-sectional study, 80 drivers (42 individuals in the offending group and 38 individuals in the non-offending group) from Iran, bojnord, in 2020 were selected by purposeful and available sampling. Data was collected using the Sensitivity to Punishment and Sensitivity to Reward Questionnaires -Revised and Clarified (SPSRQ-RC) and the Driving Hazard Perception Questionnaire. Data analysis was performed using multivariate analysis of covariance.
ResultsThere were statistically significant difference in sensitivity to punishment between the two groups of offending and non-offending drivers, and the offending group had less sensitivity to punishment than the non-offending group (p<0.05). There was no statistically significant difference between the two groups in sensitivity to reward (p>0.05). also, results showed that there were significant difference between the two groups in driving risk perception; driving risk perception in offending drivers was less than non- offending drivers (p<0.05).
ConclusionLower sensitivity to punishment and driving risk perception is associated with more driving violations. Accordingly, Strategies generating campaigns that focus on negative sanctions that could activate the BIS may be particularly effective in reducing illegal and risky driving behaviors. Also, the driving risk perception can be considered an essential factor in screening drivers for a driver's license.
Keywords: Sensitivity to Reward, Sensitivity to Punishment, Driving Risk Perception, Drivers -
هدف
مطالعه حاضر با هدف بررسی نقش سبک های فرزندپروری ادراک شده و شفقت به خود در پیش بینی آمادگی اعتیاد در جوانان انجام شد.
روشپژوهش حاضر توصیفی از نوع همبستگی بود. جامعه آماری پژوهش شامل تمامی دانشجویان دانشگاه بجنورد در سال تحصیلی 1398-1397 بود. حجم نمونه شامل 340 نفر بود که به روش نمونه گیری خوشه ای انتخاب شدند و به مقیاس آمادگی اعتیاد، پرسش نامه اقتدار والدین و مقیاس شفقت به خود پاسخ دادند. برای تحلیل داده ها از آزمون رگرسیون چندگانه سلسله مراتبی استفاده شد.
یافته هانتایج نشان داد که سبک فرزندپروری مقتدر و شفقت به خود به شکل منفی و معنادار، و سبک های فرزندپروری مستبد و سهل گیر به شکل مثبت و معنادار آمادگی اعتیاد را پیش بینی کردند. از بین ابعاد شش گانه شفقت به خود، دو بعد مهربانی با خود و قضاوت خود آمادگی اعتیاد را به شکل منفی و معناداری پیش بینی کردند. در میان سبک های فرزندپروری، سبک مقتدر قوی ترین پیش بینی کننده بود. همچنین، شفقت به خود مستقل از سبک های فرزندپروری، آمادگی اعتیاد را پیش بینی کرد.
نتیجه گیرینتایج نشان داد که سبک های فرزندپروری و شفقت به خود پیش بینی کننده های مهم برای آمادگی اعتیاد در جوانان هستند و این دو مولفه باید در برنامه های پیشگیرانه و درمانی مرتبط با اعتیاد مورد توجه قرار گیرند. تبیین ها و تلویحات مرتبط با یافته های پژوهش مورد بحث قرار گرفته اند.
کلید واژگان: سبک های فرزندپروری، شفقت به خود، آمادگی اعتیاد، جوانانObjectiveThe aim of this study was to investigate the role of perceived parenting styles and self-compassion in predicting addiction readiness in the youth.
MethodThis study was correlational-descriptive. The statistical population included all students of University of Bojnord in 2018-2019. The sample size consisted of 340 individuals who were selected by cluster sampling method and answered to the addiction potential scale, the parental authority questionnaire, and the self-compassion scale. Data were analyzed using hierarchical multiple regression.
ResultsThe results showed that authoritative parenting style and self-compassion negatively and significantly, and the authoritarian and permissive parenting styles positively and significantly predicted addiction readiness. Among the six dimensions of self-compassion, two dimensions of self-kindness and self-judgment negatively and significantly predicted addiction readiness. Among parenting styles, authoritative style was the strongest predictor. Also, self-compassion independently of parenting styles predicted addiction readiness.
ConclusionThe results showed that parenting styles and self-compassion are important predictors of addiction readiness in the youth, and these two components should be considered in addiction-related prevention and treatment programs. Explanations and implications related to the research findings were discussed.
Keywords: Parenting styles, Self-compassion, Addiction readiness, the Youth -
به رغم این واقعیت که پروتکل های درمانی رایج طراحی شده برای افسردگی غیرمزمن، اثربخشی اندکی در درمان افسردگی مزمن دارند، به ندرت پروتکل هایی که به شکل خاص برای درمان افسردگی مزمن طراحی شده باشند، معرفی شده اند. نظام روان درمانی تحلیل شناختی- رفتاری (CBASP) تنها مدل درمانی است که به طور ویژه و اختصاصی برای درمان اختلال افسردگی مزمن طراحی شده است. هدف مطالعه توصیفی- تحلیلی حاضر معرفی این رویکرد درمانی -به عنوان یک درمان امیدبخش برای افسردگی مزمن- شامل فرض های بنیادین، نظریه آسیب شناسی، مدل درمان، فرآیند درمان و تکنیک های درمانی است. در نهایت به مرور و جمع بندی پژوهش ها در زمینه اثربخشی CBASP در درمان افسردگی مزمن پرداخته می شود.
کلید واژگان: نظام روان درمانی تحلیل شناختی- رفتاری، افسردگی مزمن، نظریه آسیب شناسی، فرآیند درمان، اثربخشیRooyesh-e-Ravanshenasi, Volume:9 Issue: 5, 2020, PP 193 -202Despite this fact that the common protocols designed for non-chronic depression have low effectiveness in treatment of chronic depression, there are rare treatment protocols that developed especially for chronic depression. The Cognitive Behavioral Analysis System of Psychotherapy (CBASP) is the only treatment model especially designed for chronic depression. The object of this descriptive-analytic study is to introduce this treatment approach-as a promising treatment for chronic depression-including the basic assumptions, the theory of psychopathology, the treatment model, the treatment process, and the therapeutic techniques. Finally the studies on the effectiveness of CBASP in the treatment of chronic depression are reviewed and summarized.
Keywords: Cognitive Behavioral Analysis System of Psychotherapy, Chronic depression, Theory of psychopathology, Treatment process, Effectiveness -
مقدمه
مدل لینچ، یک مدل فراتشخیصی جدید است که به تبیین اختلالات درونی سازی می پردازد. مطالعه حاضر، بخش های مهم این مدل را در رابطه با هراس اجتماعی، به عنوان یک اختلال درونی سازی، مورد بررسی قرار می دهد.
روش کاردر این مطالعه، 521 دانشجو از سه دانشگاه (دانشگاه تهران، دانشگاه شاهد و دانشگاه آزاد- واحد علوم پزشکی تهران) در سال تحصیلی 95-1394 با استفاده از روش نمونه گیری در دسترس انتخاب شدند و از طریق پرسش نامه هراس اجتماعی، مقیاس کمال گرایی چندبعدی فراست (خرده مقیاس های کمال گرایی ناسازگارانه)، پرسش نامه دوسوگرایی در ابراز هیجان، مقیاس امنیت و لذت اجتماعی و پرسش نامه مشکلات بین فردی مورد ارزیابی قرار گرفتند. داده ها با استفاده از روش مدل یابی معادلات ساختاری، نرم افزارهای SPSS نسخه 22 و AMOS نسخه 22 مورد تحلیل قرار گرفتند.
یافته هامدل ذکر شده برازش خوبی را نشان داد ( :9/2؛ RMSEA: 06/0؛ CFI: 98/0؛ GFI: 98/0؛ AGFI: 96/0). مطابق با نتایج به دست آمده، سبک مقابله ای بیش کنترل گرایانه (شامل بیش کمال گرایی، دوسوگرایی هیجانی، مشکلات بین فردی و فقدان امنیت اجتماعی) میانجی رابطه بین کمال گرایی والدینی و هراس اجتماعی هستند (اثر غیرمستقیم کمال گرایی والدینی بر هراس اجتماعی از طریق بیش کنترل گری: 35/0، 001/0 <p).
نتیجه گیریبه نظر می رسد که مدل فراتشخیصی لینچ برای اختلالات درونی سازی در زمینه هراس اجتماعی مورد تایید باشد. بر این اساس، کمال گرایی ناسازگارانه والدینی به سبک مقابله ای بیش کنترل گرانه منجر می شود؛ این سبک مقابله ای نیز به نوبه خود به هراس اجتماعی منجر می شود.
کلید واژگان: خود کنترلی، مدل فراتشخیصی، هراس اجتماعی، دانشجویانIntroductionLynch’s model is a new transdiagnostic model that explains the development of internalizing disorders. The present study has examined essential parts of this model regarding social phobia as an internalizing disorder.
Materials and MethodsIn this study, 521 students were recruited from three universities (Tehran University, Shahed University, and Islamic Azad University-Tehran Medical Branch) in the academic year of 2015-2016 using the convenience sampling method. They responded to the Social Phobia Inventory, Frost Multidimensional Perfectionism Scale (maladjusted perfectionism subscales), Ambivalence over Expression of emotion Questionnaire, Social Safeness and Pleasure Scale and the Inventory of Interpersonal Problems. Data analyzed through structural equation modeling, SPSS-22, and AMOS-22 software.
ResultsThe model showed good fit ( : 2.9, RMSEA: 0.06, CFI: 0.98, GFI: 0.98, AGFI: 0.96). According to the results, over-controlling coping style (including over-perfectionism, emotional ambivalence, interpersonal problems and lack of social safeness) mediates the relationship between parental perfectionism and social phobia (indirect effect of parental perfectionism on social phobia via over controlling: 0.35, p < /em>< 0.001).
ConclusionIt seems that Lynch’s transdiagnostic model for internalizing disorders got support regarding social phobia. Accordingly, the parental maladaptive perfectionism leads to an over-controlling coping style. This coping style, in turn, leads to social phobia.
Keywords: Self control, Social phobia, Transdiagnostic model -
هدف مطالعه حاضر، بررسی توان این دو سازه در تفکیک افسردگی مزمن از غیرمزمن بود. نمونه مطالعه 20 نفر (15 زن، 5 مرد) بیمار افسرده مزمن، 16 نفر (14 زن، 2 مرد) بیمار افسرده غیرمزمن و 17 نفر (14 زن، 3 مرد) فرد سالم (53n=) بود که با استفاده از روش نمونه گیری هدفمند انتخاب شدند. داده ها با استفاده از آزمونMANOVA تحلیل شدند. یافته ها نشان دادند که سازه های بیش کنترل گری و پیوند اجتماعی توانستند افراد مبتلا به افسردگی مزمن، افراد مبتلا به افسردگی غیرمزمن و افراد سالم را از یکدیگر تفکیک کنند؛ با این حال، در بررسی هریک از متغیرها به صورت جداگانه، دوسوگرایی در ابراز هیجان موفق به تفکیک بیماران افسرده مزمن از بیماران افسرده غیرمزمن نشد و نیاز شخصی به ساختار نیز نتوانست هیچ یک از سه گروه یادشده را از یکدیگر تفکیک کند. تلویحات مربوط به یافته ها، مورد بحث قرار گرفته است. همچنین بررسی ها نشان می دهد، جنبه های آسیب شناختی خاصی که افسردگی مزمن را از افسردگی غیرمزمن جدا می کند، تاحدود بسیاری ناشناخته باقی مانده است. لینچ در نظریه آسیب شناسی خود، دو سازه بیش کنترل گری و پیوند اجتماعی را معرفی کرده است. وی معتقد است، علاوه بر تبیین افسردگی، مزمن و مقاوم به درمان شدن آن را نیز تبیین می کنند.کلید واژگان: بیش کنترل گری، پیوند اجتماعی، افسردگی مزمن، افسردگی غیرمزمنCurrent studies show that specific pathological features separating chronic depression from non-chronicremain largely unknown. In his psychopathological theory, Lynch has introduced two constructs namely overcontrolling and social connectedness that can not only explain the depression but also its chronicity and treatment resistance. The purpose of this study was to investigate the strength of these two constructs in distinguishing chronic depression from non-chronic depression. The study sample consisted of 20 patients with chronic depression, 16 patients with non-chronic depression and 17 healthy subjects (n=53) who were selected using purposeful sampling. The data were analyzed using MANOVA. The findings showed that overcontrolling and social connectedness were able to distinguish patients with chronic depression, patients with non-chronic depression and healthy subjects from each other; however, analyzing each variable individually, reveal that ambivalence over expression of emotions did not differentiate between patients with chronic depression and patients with non-chronic depression. Also the personal need for structure could not differentiate between the groups. The implications of the findings are discussed.Keywords: Overcontrolling, Social Connectedness, Chronic Depression, Nonchronic Depression
-
هدف از پژوهش حاضر، بررسی مدل آسیب شناسی لینچ، اثر تعامل حساسیت به تهدید، حساسیت به پاداش و کمال گرایی والدین با میانجی گری بیش کنترل گری و پیوند اجتماعی، در رابطه با افسردگی بود. اعضای نمونه را 521 نفر از دانشجویان سه دانشگاه در تهران تشکیل می دهند که به شیوه ی نمونه گیری در دسترس انتخاب شدند. ابزارهای مورد استفاده در این مطالعه شامل مقیاس طبع منفی فهرست شخصیت سازگار و ناسازگار، مقیاس تجربه ی زمانی لذت، خرده مقیاس های کمال گرایی ناسازگارانه، مقیاس کمال گرایی چندبعدی فراست، پرسشنامه ی دوسوگرایی در ابراز هیجان، مقیاس نیاز شخصی به ساختار، پرسشنامه ی مشکلات بین فردی، مقیاس امنیت و لذت اجتماعی و پرسشنامه ی افسردگی بک بود. یافته های مطالعه، حکایت از برازش خوب مدل یادشده داشت. تحلیل بوت استرپ نیز نقش واسطه ای بیش کنترل گری و پیوند اجتماعی را تایید کرد. بر این اساس تعامل حساسیت به تهدید، حساسیت به پاداش و کمال گرایی والدین منجر به ایجاد سبک مقابله ای بیش کنترل گرانه می شود؛ بیش کنترل گری نیز به نوبه ی خود به اختلال در پیوند اجتماعی می انجامد و از این طریق به افسردگی منجر می شود. بر این اساس، یافته های مطالعه ی حاضر از مدل لینچ در رابطه با آسیب شناسی افسردگی حمایت می کند.کلید واژگان: مدل آسیب شناسی لینچ، افسردگی، حساسیت به تهدید، حساسیت به پاداش، کمال گرایی والدینThe objective of this study were to investigate Lynchs theory of psychopathology with regard to depression. students from three universities in Tehran (n= 521) was selected by convenience sampling method. The measures used in this study were negative temperament scale of Schedule of Non-adaptive and Adaptive Personality, Temporal Experience of Pleasure Scale, maladaptive perfectionism subscales of Frost Multidimensional Perfectionism Scale, Ambivalence over Emotional Expressiveness Questionnaire, Personal Need for Structure Scale, Inventory of Interpersonal Problems, Social Safeness and Pleasure Scale and Beck Depression Inventory. The results showed that the model has good fit with data. Bootstrap analysis also confirmed the mediating role of over-controlling and social disconnectedness. Accordingly, the interaction of sensitivity to threats, sensitivity to rewards and parental perfectionism leads to development of an over-controlling coping style; this coping style leads to disturbance in social connectedness and subsequently to depression. Therefore, the results of this study support the Lynchs model of psychopathology for depression.Keywords: Lynch's model of psychopathology, depression, sensitivity to threats, sensitivity to rewards, parental perfectionism
-
هدفهدف پژوهش تعیین ویژگی های روان سنجی نسخه فارسی مقیاس تجربه زمانی لذت بود.روشروش پژوهش ارزشیابی از نوع آزمون سازی و جامعه آماری دانشجویان دانشگاه های شاهد، تهران و علوم پزشکی آزاد واحد تهران بهتعداد 46000 نفر بود که از میان آن ها 521 نفر بهروش نمونه گیری در دسترس انتخاب و پرسشنامه های افسردگی بک، استیر و براون (1996) و هراس اجتماعی کانر، دیویدسون، چرچیل، شروود، فوآ و ویزلر (2000) توسط آنها تکمیل شد. برای تعیین اعتبار مقیاس، اعتبار سازه از طریق تحلیل عاملی اکتشافی و تاییدی، اعتبار همگرا از طریق همبستگی محاسبه و نیز پایایی از طریق ضریب آلفای کرونباخ و ضریب پایایی بازآزمایی محاسبه شد.یافته هانتایج تحلیل عاملی اکتشافی حاکی از وجود سه عامل لذت پایانی، انتظاری انتزاعی و انتظاری بافتاری بود. نتایج تحلیل عاملی تاییدی، موید ساختار به دستآمده در تحلیل عاملی اکتشافی و برتری آن بر ساختار دو عاملی پرسشنامه اصلی یعنی لذت پایانی و لذت انتظاری در نمونه ایرانی بود و χ2 نسبی= 47/1، ریشه دوم مربعات خطای برآورد= 04/0، شاخص برازش تطبیقی= 95/0، شاخص نیکویی برازش= 94/0، شاخص نیکویی برازش تعدیلشده = 90/0 بهدست آمد. ضریب آلفای کرونباخ کل مقیاس و عامل های تشکیل دهنده آن در دامنه 62/0 تا 82/0 و ضریب پایایی بازآزمایی در دامنه 71/0 تا 93/0 قرار داشت. همچنین این مقیاس همبستگی منفی معنادار، اما ضعیفی را با پرسشنامه های افسردگی بک، از مقدار 12/0- =r، 006/0=P تا 21/0-=r، 0001/0=P و هراس اجتماعی کانر، از مقدار 13/0- =r، 002/0=P) تا 21/0-=r، 0001/0=P نشان داد.نتیجه گیرینسخه فارسی مقیاس تجربه زمانی لذت پایایی و اعتبار مناسبی دارد و در جامعه دانشجویان ایرانی قابل استفاده است.کلید واژگان: اعتبار، پایایی، تجربه زمانی لذت، دانشجویان، روان سنجیAim: This study aimed to determine psychometric properties of the Persian version of Temporal Experience of Pleasure Scale.MethodResearch method was evaluation using test development and the population consisted of 46000 students at universities of Shahed, Tehran, and the Islamic Azad- Medical Branch; 521 students were selected none randomly based on their availability. To determine the validity of the scale, construct validity was determined via exploratory as well as confirmatory factor analyses and convergent validity via calculating the correlation between the scale and Beck, Steer & Browns Depression Inventory-II (1996) and the Social Phobia Inventory Connor, Davidson, Churchill, Sherwood, Foa, & Weisler (2000). The reliability of the scale was measured using Cronbachs alpha and test-retest coefficient.ResultsExploratory factor analysis suggested the emergence of three factors which were labelled consummators pleasure, abstract anticipatory pleasure and contextual anticipatory pleasure. Confirmatory factor analysis confirmed the three factor structure resulted from exploratory factor analysis and its superiority over the factor structure of the original version amongst Iranian sample (relative χ2= 1.47, GFI= 0.94, AGFI= 0.90, CFI= 0.95, RMSEA= 0.04). For total scale and three extracted factors, Cronbach alphas ranged from 0.62 to 0.82 and the test- retest reliability coefficients ranged from 0.71 to 0.93. TEPS showed significant, albeit weak, negative correlation with Becks Depression Inventory-II (r= -0.12, P= 0.006) to (r= -0.21, P= 0.0001) and Connors Social Phobia Inventory (r= -0.13, P= 0.002) to (r= -0.21, P= 0.0001).ConclusionThe Persian version of the Temporal Experience of Pleasure Scale has adequate reliability and validity and it can be used for Iranian population.Keywords: psychometric, reliability, temporal experience of pleasure, validity
-
هدف مطالعه حاضر، بررسی ویژگی های روان سنجی نسخه فارسی پرسشنامه دوسوگرایی در ابراز هیجان بود. بدین منظور، فرآیند ترجمه و ترجمه معکوس برای تهیه نسخه فارسی پرسشنامه دوسوگرایی در ابراز هیجان انجام شد. از 521 نفر دانشجویان سه دانشگاه در تهران در سال تحصیلی 95-94 به شیوه نمونه گیری در دسترس انتخاب و به پرسشنامه دوسوگرایی در ابراز هیجان، به همراه پرسشنامه های افسردگی بک و هراس اجتماعی پاسخ دادند. برای بررسی اعتبار پرسشنامه از اعتبار سازه (تحلیل عاملی اکتشافی و تاییدی) و اعتبار همگرا استفاده شد. برای بررسی پایایی پرسشنامه از روش های آلفای کرونباخ، پایایی دونیمه سازی، و ضریب پایایی بازآزمایی استفاده شد. نتایج تحلیل عاملی اکتشافی پرسشنامه دوسوگرایی در ابراز هیجان، حاکی از وجود دو عامل دوسوگرایی در ابراز هیجان های مثبت و دوسوگرایی در ابراز هیجان های منفی بود. نتایج تحلیل عاملی تاییدی، موید ساختار به دست آمده در تحلیل عاملی اکتشافی بود و با مدل اصلی پیشنهاد داده شده پرسشنامه تفاوت داشت. ضرایب آلفای کرونباخ کل پرسشنامه و عامل های تشکیل دهنده آن در دامنه 77/0 تا 86/0 و ضرایب اسپیرمن- بروان در دامنه 77/0 تا 88/0 بود. همچنین ضرایب پایایی بازآزمایی در دامنه 72/0 تا 79/0 به دست آمد. نتایج این مطالعه نشان داد این پرسشنامه از ویژگی های روانسنجی مناسبی در جامعه ایرانی برخوردار است.کلید واژگان: دوسوگرایی در ابراز هیجان، تحلیل عاملی، اعتبار، پایاییThe aim of this study was to investigate the psychometric properties of Persian language version of the ambivalence over emotional expression questionnaire (AEQ). Translation-back translation was used to prepare the Persian version of AEQ. A convenience sample of 521 students from three universities in Tehran in 2015-2016 was examined. We assessed validity of the questionnaire by construct validity (via exploratory factor analysis and confirmatory factor analysis) and convergent validity. Cronbach alpha, split half reliability, test-retest reliability coefficients were used for assessing reliablity. Exploratory factor analysis of AEQs items showed two factors named ambivalence over expression of positive emotions and ambivalence over expression of negative emotions. Confirmatory factor analysis confirmed the factor structure resulted from exploratory factor analysis which was different from the proposed factors in original questionaire. For total questionnaire and two extracted factors, Cronbach alphas were between 0.77 and 0.86, the SpearmanBrown coefficients were between 0.77 and 0.88 and the test- retest reliability coefficients were between 0.72 and 0.79. The results of this study indicated that this questionnaire have appropriate psychometric properties among Iranian Population.Keywords: Ambivalence over Emotional expression, factor analysis, Validity, Reliability
-
مقدمهپژوهش ها نشان داده اند که امنیت اجتماعی یک عامل آسیب پذیری فراتشخیصی در گستره ای از مشکلات روان شناختی است. از این رو به نظر می رسد ضروری است که پژوهشگران و متخصصان بالینی، این مولفه را در بررسی های آسیب شناسی خود، مورد توجه قرار دهند. برای رسیدن به این مهم، نخستین گام، آماده سازی یک شاخص مناسب برای ارزیابی سازه ی مورد نظر است. هدف مطالعه ی حاضر، بررسی ویژگی های روان سنجی نسخه ی فارسی مقیاس امنیت و لذت اجتماعی (SSPS) بود.روش کارفرآیند ترجمه و بازترجمه برای تهیه ی نسخه ی فارسی SSPS انجام شد. 521 نفر از دانشجویان سه دانشگاه در تهران در سال تحصیلی 95-1394 به شیوه ی نمونه گیری در دسترس انتخاب شدند و به مقیاس امنیت و لذت اجتماعی به همراه پرسش نامه های مشکلات بین فردی، افسردگی بک و هراس اجتماعی پاسخ دادند. برای بررسی اعتبار مقیاس از اعتبار سازه (تحلیل عاملی اکتشافی و تاییدی) و اعتبار واگرا استفاده شد. به این منظور نمونه به طور تصادفی به دو بخش 300 نفری برای تحلیل عاملی اکتشافی و 221 نفری برای تحلیل عاملی تاییدی تقسیم شد. برای بررسی پایایی مقیاس از روش های آلفای کرونباخ و ضریب پایایی بازآزمایی استفاده شد.یافته هانتایج تحلیل عاملی اکتشافی مقیاس امنیت و لذت اجتماعی حاکی از وجود یک ساختار تک عاملی است و تحلیل عاملی تاییدی نیز موید این ساختار است. ضریب آلفای کرونباخ 91/0 و ضریب پایایی بازآزمایی 82/0 به دست آمد. اعتبار واگرا نیز از راه محاسبه ی همبستگی مقیاس با سه پرسش نامه ی مشکلات بین فردی، افسردگی بک و هراس اجتماعی تایید شد.نتیجه گیریبه نظر می رسد نسخه ی فارسی مقیاس امنیت و لذت اجتماعی از ویژگی های روان سنجی مناسبی برخوردار است.کلید واژگان: اعتبار، پایایی، مقیاس امنیت و لذت اجتماعی، ویژگی های روان سنجیIntroductionResearches have shown that social safeness is a transdiagnostic vulnerability factor in a wide range of psychological problems. Therefore it seems to be necessary that researchers and clinicians consider this component in their investigations. To achieve this, the first step is to prepare an appropriate measure for evaluating this construct. The aim of this study was to investigate the psychometric properties of Persian version of the Social Safeness and Pleasure Scale (SSPS).Materials And MethodsTranslation-back translation was done to prepare the Persian version of SSPS. A convenience sample of 521 students from three universities in Tehran was examined in 2015-2016. To investigate the validity of the scale, construct validity (via exploratory factor analysis and confirmatory factor analysis) and divergent validity were used. Therefore, the total sample was split randomly to two samples of 300 subjects (for exploratory factor analysis) and 221 subjects (for confirmatory factor analysis). For investigation of reliability, Cronbach's alpha and test-retest reliability coefficient were used.ResultsExploratory factor analysis of SSPSs items showed a single factor structure and confirmatory factor analysis confirmed this structure. Cronbach's alpha was 0.91 and test- retest reliability coefficient was 0.82. The divergent validity was verified by calculating the correlation between SSPS and IIP, BDI-II, and SPIN.ConclusionIt seems that the Persian version of the Social Safeness and Pleasure Scale has adequate validity and reliability.Keywords: Psychometric Properties, Reliability, Social Safeness, Pleasure Scale, Validity
-
هدف مطالعه حاضر، آماده سازی و بررسی ویژگی های سنجشی نسخه فارسی مقیاس نیاز شخصی به ساختار (PNSS) است. در این مطالعه 521 نفر از دانشجویان دانشگاه شاهد، دانشگاه تهران و دانشگاه علوم پزشکی آزاد واحد تهران در سال تحصیلی 95-94 با استفاده از روش نمونه گیری در دسترس، مورد آزمون قرار گرفتند. برای بررسی اعتبار پرسشنامه از اعتبار سازه (تحلیل عاملی اکتشافی و تاییدی) و اعتبار همگرا (محاسبه همبستگی با پرسشنامه هراس اجتماعی-SPIN) استفاده شد.برای بررسی پایایی پرسشنامه از روش های آلفای کرونباخ و ضریب پایایی بازآزمایی استفاده شد.نتایج تحلیل عاملی اکتشافی حاکی از وجود دو عامل تمایل به ساختار و پاسخ دهی به فقدان ساختار بود. نتایج تحلیل عاملی تاییدی نیز حاکی از برتری ساختار عاملی نسخه 9 عبارتی به دست آمده در تحلیل عاملی اکتشافی بر سایر نسخه ها بود. ضریب آلفای کرونباخ کل مقیاس و عامل های تشکیل دهنده آن در دامنه 69/0 تا 77/0 و ضریب پایایی بازآزمایی در دامنه 69/0 تا 75/0 به دست آمد.همچنین PNSS همبستگی معناداری را با SPIN نشان داد. قوی ترین همبستگی بین خرده مقیاس پاسخ به فقدان ساختار و SPIN مشاهده شد.در مجموعنسخه فارسی مقیاس نیاز شخصی به ساختار از پایایی و اعتبار مناسبی برخوردار است.کلید واژگان: مقیاس نیاز شخصی به ساختار، ویژگی های سنجشی، اعتبار، پایاییThe objectives of this study are preparation of Persian language version of Personal Need for Structure Scale and investigation of its psychometric properties. A convenience sample of 521 from three universities in Tehran in 2015-2016 was examined to achieve the aims of this study. To investigate the validity of the scale, construct validity (via exploratory and confirmatory factor analysis) and convergent validity were used. For the investigation of the reliability, Cronbach alpha and test-retest reliability coefficients were used. Exploratory factor analysis showed two factors named desire for structure and response to lack of structure. Confirmatory factor analysis confirmed the superiority of the factor structure of the 9th version which was resulted from exploratory factor analysis, in comparison to the other versions in Iranian samples. For total scale and two extracted factors, Cronbach alphas were between 0.69 and 0.77 and the test- retest reliability coefficients were between 0.69 and 0.75. PNSS showed positive correlation with SPIN; also the response to the lack of structure had the strongest correlation. In sum, the Persian language version of the Personal Need for Structure Scale has adequate reliability and validity.Keywords: Personal Need for Structure Scale, Psychometric Properties, reliability, Validity
-
شیوع رو به رشد و عوارض گسترده ی افسردگی، ضرورت بررسی و آسیب شناسی عوامل موثر در این اختلال را آشکار می سازد. مطالعه ی اثرهای واسطه ای، یک روش استاندارد برای بررسی مدل های آسیب شناسی به شمار می آید. هدف پژوهش حاضر، بررسی ارتباط بین دوسوگرایی در ابراز هیجان و افسردگی و نقش واسطه ای مشکلات بین فردی در این ارتباط بود. بدین منظور، طی یک پژوهش توصیفی از نوع همبستگی، 521 نفر (420 زن و 101 مرد) از دانشجویان سه دانشگاه در تهران (دانشگاه شاهد، دانشگاه تهران و دانشگاه علوم پزشکی آزاد تهران) که به شیوه ی نمونه گیری در دسترس انتخاب شده بودند، از نظر دوسوگرایی در ابراز هیجان، افسردگی و مشکلات بین فردی مورد آزمون قرار گرفتند. نتایج تحلیل مسیر نشان داد که تنها دوسوگرایی در ابراز هیجان های مثبت با افسردگی رابطه دارد و ابعاد صراحت و مردم آمیزی و پرخاشگری، شاخص مشکلات بین فردی میانجی این رابطه هستند. معنادار بودن اثر مستقیم بین دوسوگرایی در ابراز هیجان مثبت و افسردگی نیز حاکی از آن است که دشواری در صراحت و مردم آمیزی و پرخاشگری میانجی نسبی ارتباط بین این دو متغیر اند و متغیرهای دیگری نیز وجود دارند که در این رابطه نقش میانجی را ایفا می کنند. بر این اساس می توان گفت که اختلال در روابط بین فردی یکی از مکانیزم هایی است که باعث می شود دوسوگرایی در ابراز هیجان مثبت با افسردگی همراه شود.کلید واژگان: دوسوگرایی در ابراز هیجان، افسردگی، مشکلات بین فردیIncreasing prevalence and wide range consequences of depression indicate the necessity of investigating psychopathological factors associated with this disorder. Study of intermediary effects is a standard method for investigating pathological models. This study has examined the relationship between ambivalence over emotional expression and depression and the intermediary role of interpersonal problems in this relationship.
Therefore, in a descriptive correlational study, a sample of 521 (420 female and 101 male) students from three universities in Tehran (Shahed University, Tehran University and Islamic Azad University- Tehran medical branch) in academic year 2015-2016 were selected through availability sampling method and evaluated by Ambivalence over Emotional Expression Questionnaire (AEQ), Beck Depression Inventory (BDI-II), and Inventory of Interpersonal Problems (IIP). Path analysis method of the data revealed that only ambivalence over positive emotional expression is related to depression and aspects such as [difficulties in] assertiveness, sociability, and aggressiveness are the indications of intermediary role of interpersonal problems in this context. The significance of direct effect between ambivalence over positive emotional expression and depression is also demonstrating that [difficulties in] assertiveness, sociability, and aggressiveness are comparative mediators in the relationship of these two variables, and that there are other variables acting as mediators. According to this study, it is concluded that disturbance in interpersonal relationships is one of the mechanisms that link ambivalence over the expression of positive emotions to depression.Keywords: Ambivalence over emotional expression, Depression, Interpersonal problems -
مقدمه
سبک خودگویی، هسته ی مرکزی در تنظیم شناختی رفتاری است که نقش مهمی در ایجاد و تداوم مشکلات عاطفی دارد. با شناخت سبک خودگویی ومولفه های آن می توان به خودکنترلی که در احساس خودکارآمدی افراد تاثیربه سزایی دارد، دست یافت. پژوهش حاضر با هدف بررسیرابطه ی خودگویی و مشکلات عاطفی در دانشجویان دانشگاه پیام نور مشهد انجام شد.
روش کاردر این پژوهش توصیفی از نوع همبستگی، 375 نفر از دانشجویان دانشگاه پیام نور مشهد در سال 1389 به روش نمونه گیری داوطلبانه انتخاب شدند. برای ارزیابی خودگویی و مشکلات عاطفی از پرسش نامه ی خودگویی (ST) کالوت و همکاران و مقیاس افسردگی، اضطراب و استرس (DASS) استفاده شد. داده ها با استفاده از ضریب همبستگی پیرسون و تحلیل رگرسیون چندمتغیری، تحلیل شدند.
یافته هانتایج همبستگی پیرسون نشان می دهد که خودگویی منفی، رابطه ی مثبت معنی داری با دو مولفه ی افسردگی و اضطراب دارد (001/0P≤) در حالی که با استرس، همبستگی معنی داری را نشان نمی دهد. هم چنین خودگویی مثبت با استرس، رابطه ی منفی معنی داری دارد (05/0P≤). نتایج تحلیل رگرسیون نیز نشان می دهد خودگویی منفی در پیش بینی افسردگی و اضطراب (001/0P≤) و خودگویی مثبت در پیش بینی استرس، توان بیشتری دارند (05/0P≤).
نتیجه گیریسبکخودگویی در پیش بینی مشکلات عاطفی دانشجویان نقش دارد. با افزایش آگاهی و حساسیت شناختی از طریق آموزش های لازم جهت تغییر سبک خودگویی می توان به ارتقای سلامت روان و عملکرد دانشجویان کمک نمود.
کلید واژگان: خودگویی، دانشجویان، مشکلات عاطفیIntroductionSelf-talk style، which is the core set of cognitive- behavioral regulation that plays a crucial role in creating and continuing of emotional disturbances. By recognition of self talk style and its components، one can access to self control which has noticeable effect on self efficacy. This study was aimed to investigate the relationship between self talk and emotional difficulties in Payam-e-Noor University of Mashhad students.
Materials And MethodsIn this descriptive-correlation study، 375 students of Payam-e-Noor University of Mashhad were selected using voluntarysampling in 2010. Self Talk Inventory (ST) and Depression، Anxiety and Stress Scale (DASS) were employed for assessment of self talk and emotional difficulties. Data were analyzed applying Pearson''s correlation coefficient and multiple regression analysis.
ResultsThe results of Pearson’s correlation coefficient indicated that negative self talk is significantly associated with depression and anxiety (P≤0. 001) but not with stress. On the other hand، there was strong negative relationship between positive self talk and stress (P≤0. 05). Moreover، the results of regression analysis also showed that negative self talk can better predict depression and anxiety)P≤0. 001)، while positive self talk can predict stress (P≤0. 05).
ConclusionSelf talk style can predict students’ emotional difficulties. By increasing cognitive awareness and sensitivity through special training aimed to alter self talk style، we can promote students’ mental health and function.
Keywords: Emotional difficulties, Self, talk, Students -
مقدمههدف این پژوهش، بررسی اثربخشی رفتاردرمانی دیالکتیکی (DBT) به شیوه ی گروهی بر نشانه های افسردگی از طریق بهبود مولفه های هوشیاری فراگیر، تحمل پریشانی و تنظیم هیجانی است.روش کاردر این پژوهش شبه آزمایشی با استفاده از شیوه ی نمونه گیری داوطلبانه از میان دانشجویان شاغل به تحصیل در دانشگاه های فردوسی و علوم پزشکی مشهد در سال تحصیلی 88-1387، تعداد بیست نفر که با استفاده از پرسش نامه ی افسردگی بک دارای نشانه های افسردگی بودند، شناسایی شده و به طور تصادفی در دو گروه آزمون و شاهد قرار گرفتند. پرسش نامه ی هوشیاری فراگیر فریبرگ (FMI)، مقیاس تحمل پریشانی (DTS) و مقیاس دشواری های تنظیم هیجانی (DERS) روی دو گروه اجرا گردید. سپس رفتاردرمانی دیالکتیکی به شیوه ی گروهی در هشت جلسه و طی چهار هفته بر روی گروه آزمون بر اساس راهنمای درمانی اجرا شد و گروه شاهد هیچ درمانی دریافت نکردند. در خاتمه، دو گروه، مقیاس های پژوهش را تکمیل نمودند. ارزیابی پی گیر نیز یک ماه پس از اتمام درمان صورت گرفت. داده ها با استفاده از آزمون تحلیل واریانس با اندازه گیری مکرر و آزمون تی برای نمونه های همبسته تحلیل گردیدند.یافته هانتایج حاکی از اثربخشی رفتاردرمانی دیالکتیکی در کاهش نشانه های افسردگی (001/0P<) و افزایش معنی دار در شاخص های هوشیاری فراگیر (001/0=P) و تحمل پریشانی (05/0P<) بود. آزمودنی های گروه آزمون در مقایسه با گروه شاهد در شاخص دشواری های تنظیم هیجانی، کاهش معنی داری نشان ندادند. بهبودی مشاهده شده در گروه آزمون در پی گیری یک ماهه نیز حفظ شده بود.نتیجه گیریبه نظر می رسد DBT از طریق اثر گذاری بر مولفه های هوشیاری فراگیر و تحمل پریشانی، نشانه های افسردگی را کاهش می دهد.
کلید واژگان: رفتاردرمانی، افسردگی، هوشیاری فراگیر، تحمل، هیجانIntroductionThis study aimed to investigate the effectiveness of group Dialectical Behavior Therapy (DBT) on depressive symptoms through improves their mindfulness, distress tolerance and emotion regulation.Materials And MethodsIn this semi-experimental study, 20 subjects with depressive symptoms (Beck Depression Inventory (BDI)≥14) were identified from the students of Ferdowsi University and Mashhad Medical Sciences University (during 2008-2009) using convenience sampling and then were randomly assigned in experimental and control group. For experimental group, DBT manual was performed in 8 sessions while control group subjects were not given treatment. Freiburg Mindfulness Inventory (FMI), Distress Tolerance Scale (DTS), and Difficulties in Emotion Regulation Scale (DERS) used to assess clients before and after treatment. Follow- up evaluation was performed one month later. Data were analyzed by Repeated measures analysis of variance and Paired-samples T test.ResultsThe results indicated the efficacy of DBT in decreasing depressive symptoms (P<0.001), with significant increasing in indexes of mindfulness (P=0.001) and distress tolerance (P<0.05). However subjects in experimental group did not show significant decreases in emotion regulation index in comparison of control group. The subjects in experimental group had retained the improvements in one month follow-up.ConclusionThe results suggest that DBT can decrease some depression symptoms through effecting on mindfulness and distress tolerance components. -
رفتار درمانی دیالکتیکی (DBT)، رویکردی شناختی رفتاری است که توسط مارشا لینهان و در اصل، برای درمان گرایش به خودکشی و خود جرحی در زنان مبتلا به اختلال شخصیت مرزی (BPD) طراحی شد. این رویکرد از سوی بخش روانشناسی بالینی انجمن روانشناسی آمریکا (APA) به عنوان یک درمان موثر برای اختلال شخصیت مرزی مورد تایید قرار گرفته و در حال حاضر، تنها شکل روان درمانی سرپایی است که در درمان این بیماران، موثر شناخته شده است. همچنین این رویکرد، اخیرا برای کاربرد در جمعیت های دیگر، تعدیل شده و اثر بخشی خود را نشان داده است. مقاله حاضر، فرآیند درمان در DBT استاندارد را با مورد توجه قرار دادن عناصر بنیادین در این رویکرد درمانی شرح می دهد.کلید واژگان: رفتاردرمانی دیالکتیکی، درمان های شناختی رفتاری، اختلال شخصیت مرزی
- در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو میشود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشتههای مختلف باشد.
- همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته میتوانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
- در صورتی که میخواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.