به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت
فهرست مطالب نویسنده:

رحمت امینی

  • رحمت امینی*، محمدباقر قهرمانی، بهروز محمودی بختیاری، سحر مشگین قلم

    در مباحث ساختارگرایی، معنای یک کلمه در تفاوت با دیگری آشکار می شود، برای مثال، «عقل» آن چیزی است که «جنون» نیست؛ ولی در پساساختارگرایی، ژاک دریدا این تقابل را به چالش می کشد و با مطرح کردن بنیان فکنی، به آن بخشی از معنا توجه دارد که دو سوی تقابل، در تضاد باهم نیستند و بینشان نوعی هم پوشانی وجود دارد، یعنی یک مفهوم، نقطه ی مقابل خودش را دربر می گیرد و نوعی آپوریا شکل می گیرد. با اینکه بنیان فکنی را بیشتر به عنوان خوانشی برای یافتن ایدئولوژی های پنهان اثر درنظر می گیرند، گویی با تکیه بر آپوریا به مثابه ی ابزاری رتوریکی، خود اثر می تواند تبدیل به بنیان فکنی شود، یعنی بنیان فکنی نه تنها در خوانش، بلکه در متن اثر نیز وجود داشته باشد. بیشتر پژوهش های صورت گرفته در مورد آپوریا به حضور آن در دیالوگ های سقراطی پرداخته اند، ولی به نظر می رسد آپوریا در بخش های مختلف اثر یافت شود. پرسش اصلی در این پژوهش این است که آپوریای عقل/جنون چگونه شکل می گیرد و این آپوریا چگونه متن را خود-بنیان فکن می سازد؟ بنابراین، با استفاده از بنیان فکنی دریدا و با تمرکز بر آپوریای عقل/جنون، نمود آپوریا در درام بررسی می شود تا هم چگونگی شکل گیری آپوریا مشخص شود، و هم یکی از ظرفیت های آن در خود-بنیان فکنی متن آشکار شود. بدین منظور، با فرض اینکه آثاری که در فضای آسایشگاه روانی شکل گرفته اند، لزوما با آپوریای عقل/جنون درگیرند، دو نمایشنامه ی «راه توفانی فرمان پسر فرمان از میان تاریکی» و «آرامسایشاه» بررسی می شوند. یافته های پژوهش نشان می دهد علاوه بر اینکه فضای آسایشگاه روانی، خود به ابزاری برای پروراندن آپوریا تبدیل شده، واقعیت سوبژکتیو نیز به شکل گیری آپوریای عقل/جنون دامن زده است. بدین ترتیب، مشخص نبودن مرز بین عقل و جنون، توجه را به فضای مشترک بین آن ها جلب می کند و روش دیگری از دیدن جهان را به مخاطب پیشنهاد می دهد و او را دعوت به تفکر انتقادی می کند. بنابراین، آثاری که در فضای آسایشگاه روانی شکل می گیرند، به دلیل بازی با مفهوم عقل و جنون، آپوریایی هستند. بسط آپوریای عقل/جنون در کل درام، تم یا موضوع اثر را آپوریایی می کند. پس آپوریا می تواند به شکل تم آپوریایی نیز در اثر ظاهر شود و بدین ترتیب، اثر را خود-بنیان فکن سازد.

    کلید واژگان: آپوریا, عدم قطعیت, درام, دریدا, عقل, جنون
    Rahmat Amini *, Mohammadbagher Ghahramani, Behrooz Mahmoodi-Bakhtiari, Sahar Meshginghalam

    This research studies The Stormy Trek of Farman Son of Farman Through Darkness by Bahram Beyzaie, and Aramsayeshgah by Bahman Forsi to examine the undecidability between sanity and insanity in a mental asylum setting. The study reveals a lack of a precise border between the two, with the sane becoming insane and the insane becoming sane. The mental asylum setting acts as a threshold space, functioning as a border between sanity and insanity. The primary tool for mixing this binary opposition is the use of aporia as a rhetorical device which is related to the subjective views of the characters. Each character sees events from their own perspective, and there is no clear indicator to measure the truth of their statements. By challenging the traditional understanding of binary oppositions, specifically the sanity/insanity duality, this research suggests a new way of approaching these concepts. The aporia of sanity/insanity, utilizing space and subjective view, questions the perfect model of sanity and insanity, encouraging the audience to adopt an attitude without the need for definitive decisions. It is not about taking a stance between the two, but rather acknowledging that subjective views can influence truth, and the absence of a clear model creates meaning with a delay. Drawing on post-structuralist ideas, this research aligns with Jacques Derrida's challenge to binary oppositions in Deconstruction. It highlights the overlap and lack of complete conflict between the two sides of the opposition, as concepts can include their opposite points. This perspective in drama creates a new attitude towards concepts that traditionally have precise boundaries or are preferentially treated. In conclusion, the findings emphasize how the atmosphere of the mental asylum, coupled with the use of subjective view, contributes to the formation of the aporia of sanity and insanity in these plays. The lack of clarity in the border between reason and madness directs attention to the shared space between them, offering the audience an alternative way of perceiving the world. In general, the use of aporia in plays set in a mental asylum has a thematic significance which spreads the aporetic theme throughout the plays and makes them aporetic and self-deconstructive. Furthermore, the thematic use of aporia can be applied to drama using different binary oppositions. This means that the deconstruction of different aporias can act as the theme of drama and make it self-deconstructive.

    Keywords: Aporia, Drama, Derrida, Uncertainty, Sanity, Insanity
  • عرفان ناظر، بهروز محمودی بختیاری*، رحمت امینی
    تاریخ مفهوم دانشی است که چگونگی تغییر و تحول معنای مفهوم یا مفاهیم بنیادین را در تاریخ تبیین می نماید و تاریخ را به واسطه مفاهیم روایت می کند. مفاهیم بنیادین مفاهیم فراگیری هستند که از یک سو موجب تغییراتی گسترده در جامعه می شوند و از سویی دیگر سرنوشت تاریخی یک ملت را نشان می دهند. از نظر راینهارت کوزلک تاریخ مفهوم دانشی بینارشته ای است که از تاریخ اجتماعی، زبان شناسی تاریخی و معناشناسی تاریخی بهره می برد و چارچوب نظری و روش شناسی خود را بر اساس رویکرد «تاریخی- انتقادی»، «اصل درزمانی و همزمانی»، «معناشناسی» و «همگرایی مفهوم و تاریخ» صورت بندی می کند. بر این اساس، مفاهیم به مثابه نیروهای آشکارکننده اندیشه ها، ساختار های اجتماعی و ایدیولوژیک عمل می کنند؛ و چون شانی تاریخی دارند و در تاریخ رخ می دهند پس در نسبت با مقومات تاریخ هر کشور و ملتی می توانند معنا و کارکرد متفاوتی داشته باشند. با اتکا به نظریه تاریخ مفهوم، در این مقاله مفهوم تجدد، که شانی بنیادین دارد، در ادبیات نمایشی مورد تامل و بررسی قرار خواهد گرفت؛ این مفهوم شانی بنیادین دارد زیرا با ورود به ایران _در دوره فتحعلی شاه قاجار_ موجب دگرگونی های اساسی در ساختار سیاسی و اجتماعی شد و پدیدارهای نوین و گوناگونی را پدید آورد که دلالت بر چگونگی رخدادگی و معنای تجدد در ایران داشتند. برای تبیین معنای این مفهوم بنیادین در آغازگاه تاریخ ادبیات نمایشی ایران، به تحلیل و بررسی انتقادی نمایشنامه های و آثار میرزافتحعلی آخوندزاده پرداخته خواهد شد؛ بدین شیوه که ابتدا معنا و مصادیق تجدد در آثار نمایشی او، بنا به اصل درزمانی، تفسیر و تعریف می شود و سپس، بنا به مقتضیات تاریخ مفهوم و وجود تعاریف متفاوت و متشابه تجدد در میدان اجتماعی زمانه آخوندزاده، تجدد در ادبیات نمایشی آخوندزاده با تعریف تجدد در اندیشه امیرکبیر، ناصرالدین شاه، ملکم خان و حاج سیاح بر پایه اصل همزمانی مورد تحلیل قرار خواهد گرفت و سرانجام معناشناسی مفهوم تجدد بر اساس نظریه تاریخ مفهوم صورت بندی خواهد شد. ضرورت چنین پژوهشی این است که تجدد به عنوان هستی ادبیات نمایشی، موضوع اصلی نمایشنامه های آخوندزاده بود و از همین رو باید دانست که چنین مفهوم بنیادینی، به صورت انضمامی و به دور از تعاریف لغتنامه ای و صورت بندی های از پیش تعیین شده، چه معنایی در سرآغاز تاریخ ادبیات نمایشی ایران داشته و چگونه در بخشی از تاریخ ایران بازنمایی شده و مصداق یافته است.
    کلید واژگان: تاریخ مفهوم, راینهارت کوزلک, میرزا فتحعلی آخوندزاده, مفهوم تجدد, درزمانی, همزمانی
    Erfan Nazer, Behrouz Mahmoudi Bakhtiari *, Rahmat Amini
    History of the concept is a field that explores the changes and metamorphoses that fundamental concepts and semantics undergo through time, and then recounts the history using the lens of said concepts. Fundamental concepts are widespread ideas that create change in a society, and also depict the historical chronicles of a society. According to Reinhart Koselleck, history of the concept is a hybrid subject, utilizing social history, historical linguistics, and historical semantics and bases its theoretical framework and methodology on critical history, principle of time and simultaneity, semantics, and convergence of concept and history. Accordingly, these concepts act as revealing forces of ideas, social and ideological structures; and since they have a historical essence and occur in history, they can have different meanings and functions in relation to the history of each country and nation.Using the history of meaning theorem, the concept of modernity, which has a foundational essence, is hereby studied in the context of dramatic literature; this concept has a foundational essence since upon entering Iran during the reign of Fath-ali Shah of the Qajar dynasty, it caused serious changes in the country’s political and social structures and brought forth new events which indicated the manner of occurrence and the meaning of modernity in Iran. To explain the meaning of this foundational concept at the beginning of the history of dramatic literature in Iran, the plays and works of Mirza Fathali Akhundzadeh will be analyzed and studied; First, the meaning and examples of modernity in his dramatic works are interpreted and defined according to the principle of diachronic, and then, according to the requirements of the history of the concept and the existence of different and similar definitions of modernity in the social field of Akhundzadeh’s time, modernity in Akhundzadeh’s dramatic literature will be studied using also the perspectives of Amir Kabir, Naser al-Din Shah, Malkam Khan and Haj Sayah based on the principle of simultaneity and ultimately, the semantics of the concept of modernity will be formulated based on the history of the concept theorem. The necessity of such research is that modernity as the existence of dramatic literature, was the main subject of Akhundzadeh’s plays, and therefore such a foundational concept should be known and studied for its meaning at the beginning of Iran’s dramatic literature history and for how it was represented in a part of Iran’s history, not following pre-determined dictionary definitions, but by integrating it into its proper context.
    Keywords: Conceptual history, Reinhart Koselleck, Mirza Fathali Akhundzadeh, Concept of Modernity, Diachronic, Synchronic
  • بهزاد خاکی نژاد، رحمت امینی*
    هدف

    هدف از این پژوهش، شناسایی چالش های پیش روی تشکیل انجمن صنفی و خدمات صنفی برای هنرمندان تئاتر ایران، هم پای هنرمندان تئاتر در جهان است. به موجب فقدان انجمن صنفی جهان شمول در تئاتر ایران، این هنر به عنوان شغل در ایران مطرح نیست و هنرمندان تئاتر، از حمایت شغلی پایه کارگری نیز برخوردار نیستند. این نارسایی، زیست ابتدایی و اقتصاد تئاتر را دچار بحران مدیریتی کرده است. انجمن صنفی در تمام دنیا حامی کارکنان یک شغل در زمینه های بیمه، درمان، بازنشستگی، بیکاری، ورشکستگی، درآمدزایی و معرفی به کار است و در ایران چنین هویتی وجود ندارد.

    روش

    روش پژوهش به صورت اسنادی و تطبیقی با رویکرد تحلیل کیفی مقایسه ای بر قوانین کار، صنف و تاریخ تشکل ها و سیری کوتاه بر صنف های تئاتری دنیا در مقایسه با نارسایی قانونی و خدماتی و نظارتی در صنف های ایران بوده است و سدهای تشکیل صنف و خدمات آن با مرور تاریخ و قوانین بررسی می شود.

    یافته ها

    یافته های این مقاله نشان می دهد که در ایران سه گونه تشکل صنفی، هنری و مردم نهاد، زیر نظر سه وزارتخانه دولتی کار، فرهنگ و کشور وجود دارد که از نظر قانون گذاری و خدمت رسانی، با انجمن های صنفی دنیا شباهت اساسنامه ای و مجوز و کاربردی ندارند. تشکل صنفی به حمایت از حقوق اعضا مربوط می شود، تشکل هنری به کیفیت آثار هنرمندان مربوط است و تشکل مردم نهاد به فعالیت اجتماعی با همراهی مردم ارتباط دارد. از طرفی، انجمن های صنفی ایران را نمی توان با انجمن های صنفی دنیا مقایسه کرد؛ زیرا عدم استقلال و نظارت دولتی و رویکرد غیرانتفاعی، مانع از هم سانی و همکاری با انجمن های صنفی دنیا و قانون بین المللی کار می شود. انجمن های صنفی در دو هویت کارگری (هر کسی که کار می کند) و کارفرمایی (هر کسی که کار ایجاد می کند) شکل می گیرند و صنف به دو هویت کارگر و کارفرما وابسته است. تئاتر در ایران نه کارفرما دارد و نه از قوانین کارگری پیروی می کند؛ بنابراین حتی اگر تشکلی ایجاد شود، به دلیل نبود رابطه قانونی کارگر و کارفرما، امکان فعالیت ندارد.

    نتیجه گیری

    به دلیل بحران اقتصادی تئاتر و ناکارآمدی انجمن های هنری در حمایت از هنرمندان، چالش های بسیاری پیش روی مدیریت صنفی در تئاتر ایران است که مهم ترین آن ها عبارت اند از: عدم استقلال، فقدان هویت کارگری در قانون کار، تمایل غیراقتصادی هنرمندان، عدم تطبیق با قوانین دنیا، بیمه های غیرپشتیبان، شبه صنف های دولتی، تجربه اندک صنفی، نظارت حاکمیتی، منابع محدود پژوهشی، ناآگاهی حقوقی هنرمندان و... که با اطلاع رسانی صنفی و شناسایی نقش کارفرما و اصلاح قوانین، می توان این چالش ها را به فرصت حمایت از اهالی تئاتر تبدیل کرد. تعیین هویت شغلی و آتیه هنرمندان تئاتر، در گرو برطرف کردن چالش های شناسایی شده در این پژوهش است

    کلید واژگان: صنف, مدیریت صنفی, هنرمند تئاتر, قانون کار, کارگر هنر, سندیکا, انجمن
    Behzad Khakinezhad, Rahmat Amini *
    Objective

    This research examines the challenges of forming a trade union in Iranian theater and if this research is not done, theater artist, unlike the previous decades, will still be unaware of their rights in art associations. They can determine their profession as a job (not as seasonal work) and defend their rights.

    Research Methodology

    The approach of this qualitative and documentary research is based on labor laws and trade unions and quasi-trade union experiences, and by reviewing and comparing limited laws and theories, the researcher was able to find solutions to identify the employer and the legal personality of the theater artist according to internal experiences.

    Findings

    The findings of this research state that the official occupation of the theater as an employee or worker is not defined according to the national employment and the social security laws, and the theater artist as a professional and freelancer is assigned by the government's cultural institution (Ministry of Guidance) to the insurance organization. Social worker is introduced to enjoy the basic insurance of social security, but no other rights and benefits have been awarded to him. Due to the lack of definition of the official job of theater according to Iran's labor law, so far no universal trade association and practical job services for theater artists have been established, and thus, theater artists do not have the support of the trade union, insurance and protection of the labor law. In Iran, based on the solutions of the world theater trade union, the most important of which is independence from the government, income generation, and the right to freedom of protest and strike, there is no theater trade union, because the labor and employment laws and the labor and employer organizations of Iran and the world in terms of function, license, and service delivery , are different from each other. That is why theater quasi-unions are formed with the purpose of union work and in the form of the cultural-artistic association, and they lack the basics of union work, which is the determination of the role of the employer and worker and the labor contract. Due to the lack of a legal mechanism governing the identity of workers and artistic employers, Iranian theater artists do not have full health and pension insurance, unemployment insurance, pension rights and job protection because their job is not registered in the labor law and they do not have an employer. According to the law approved by the Islamic Council, a worker can benefit from occupational pension and insurance services if he has a certain income, a work contract and an employer. For this reason, in the system of the social security organization, it is defined as a free profession and occupation, which is called "professionals and free occupations" in the legal definition; Like drivers and carpet weavers who pay the major part of the insurance themselves. The lack of an employer in the theater has caused the employer's contribution to the Social Security Organization not to be paid, and unemployment insurance, retirement benefits, and full labor insurance for artists are not formed.The social security insurance for artists, though limited, is established for professional theater people, while non-professional theater people and artists who work independently and are not members of theater institutions, do not enjoy the same incomplete insurance of artists, and their number is tens of thousands; From students and graduates of theater, to whom 2000 people are added every year, to experimental amateur artists and independent professional artists without government or association affiliation.  The problem is that the same insurance for artists does not include all artists and those who are insured do not enjoy all insurance and public pension services, and in addition to these inadequacies, the stagnant record before joining a theater organization is also lost, and all this is the result of third-party management. The big theater, the lack of economic mechanism in the theater and ultimately the lack of formation of an official and independent union was due to the lack of the employer's role. In the theater of the world, theater guilds play the role of patrons, but they are not employers, but with legal means, they receive the artist's rights from the employer and support him when he is unemployed.Therefore, the employer has the main role in the labor rights process and the trade unions have a supporting role with their independence. In Iran, there is a deficiency on both sides of this process, because the temporary employer (theatre or director) is not required to pay salaries, and there is no official and independent guild to support the artist. For this reason, the government has entered into trade union activity and supervises the artistic work by paying subsidies to artists. In fact, the government is not the employer and does not pay the employer's salary, but by paying a subsidy to a part of the artists, it has a supervisory role over all. The question is why during the past decades, why has not an employer been created for the theater so that a legal job can be formed and its guilds grow?  The answer to this question is related to the theater's income, economy and disorderly management. In a theater where the artist lives on a government subsidy and according to the statistics of the General Department of Performing Arts of the government, most of the performances are bankrupt, there is no possibility for the formation of a legal relationship between the employer and the worker and the union. It is in such conditions that pseudo-unions are formed for the social presence of artists; Institutions that have the goal of trade union work but do not find the legal and occupational possibility of trade union work based on what was said.

    Discussion & Conclusion

    As a result of this research, for the first time after the beginning of professional theater in Iran, the challenges of forming a trade union in Iranian theater are identified: Failure to identify the legal roles of the employer and the worker (the person who works) in the theater; Lack of union independence and dependence on the government; Lack of union concentration in one institution; The impossibility of economic work and income generation in existing trade union laws; Disconformity of legal and service guilds with theater guilds of the world; Incomplete medical and pension insurances for artists; Lack of unemployment and accident insurance; The mass birth of government guilds and quasi-art guilds, instead of an official and united and universal guild; Lack of historical transition of guild and syndicate in theater and small and scattered guild experiences; Lack of trade union knowledge and trade union management among artists; The government's involvement in the formation and licensing and trade union supervision; Lack of permission for unions to cooperate with the people and to benefit from the economic power of the people for the members of the union; Lack of research in this field; Failure to inform artists about trade union rights

    Keywords: Guild, Guild Management, Theater Artist, Labor Law, Art Worker, Syndicate, Association
  • رحمت امینی*، سحر مشگین قلم
    «لکچر- پرفورمنس» با عنوان فارسی «سخنرانی- اجرا» یا «اجرا- گفتار» مفهومی به نسبت نوپا است که از اواخر قرن بیستم فرصتی برای خلاقیت و تاثیرگذاری بیشتر سخنرانان و اجراگران فراهم کرده است. این شکل دوگانه، تلفیقی از سخنرانی و اجرا است. بخش سخنرانی معمولا شامل صحبت در مورد موضوعی خاص است و بخش اجرا می تواند از رسانه های مختلف به شکلی هدفمند در خدمت هدف اثر، استفاده کند. به این ترتیب، با دراماتورژی نمایشی، سخنرانی؛ سرزنده تر، هنری تر و تاثیرگذارتر می شود. مساله ی موردبحث در این مقاله، نحوه ی خلق معنا با استفاده از عناصر مختلف در «لکچر- پرفورمنس» است. این پژوهش بعد از تعریف این فضای دوگانه، به تفاوت های آن از هریک از اجزای سازنده اش یعنی سخنرانی و اجرا می پردازد و ذات دوگانه ی آن را تبیین می کند. اگر سخنران تنها از طریق ارایه ی مستقیم مطالب به شکل دهی معنا می پردازد، و اجراگر تنها از طریق اجرای هنری به این عمل توجه می کند، در دوگانه ی لکچر- پرفورمنس مطلب از طریق بازی بین سخنرانی و اجرا به مخاطب منتقل می شود و مخاطب باید با یافتن رابطه ی بین سخنرانی و اجرا، معنایی را برای خود خلق کند. پس پرسشی که مطرح می شود، چنین است: «لکچر- پرفورمنس» برای درگیر کردن مخاطب در فرایند تولید معنا از چه ابزاری استفاده می کند تا بتواند پیام را نه تنها از طریق سخنرانی مستقیم، و نه از طریق اجرا، بلکه با تلفیقی از سخنرانی و ابزار هنری و نشانه های دیداری و شنیداری تولید کند؟ بدین منظور، اثری با عنوان «درباره ی حقیقت» به عنوان نمونه ی موردی انتخاب و از نقد رتوریکی سه مرحله ای برای تحلیل استفاده شده است. نقد رتوریکی به دلیل سنجش رابطه ی بین فرستنده، اثر و گیرنده و پرداختن به نحوه ی ایجاد معنا برای این پژوهش مناسب است. در این نقد، ابتدا هدف اثر مشخص شده، سپس نحوه ی پرداخت آن هدف بررسی شده و درنهایت، نوعی ارزیابی زیباشناسانه صورت گرفته است. نتایج بررسی این اثر نشان داد که هدف از «درباره ی حقیقت»، به چالش کشیدن مفهوم حقیقت و ارتباطش با انسان و انسانیت است. مولف از نشانه های فراوانی برای ایجاد ارتباط بین لایه های مختلف استفاده کرده، از قبیل رنگ، رقص، آیرونی و غیره، و درنهایت با توجه به اینکه تولید معنا به کشف معنا توسط مخاطب در لایه های مختلف بستگی دارد، همین غنای چندلایه، زیبایی آفرین است. در نتیجه گیری کلی تر می توان گفت در «لکچر- پرفورمنس»، سخنران- اجراگر می تواند از همه ی ظرفیت های سخنرانی و اجرا در ارتباط باهم استفاده کند و با ایجاد لایه های معنایی، مخاطب را در خلق معنا شریک سازد. این پژوهش کیفی، توصیفی- تحلیلی بوده و از ابزار کتابخانه ای و اینترنتی سود جسته است.
    کلید واژگان: لکچر- پرفورمنس, اجرا- گفتار, تولید معنا, نقد رتوریکی, درباره ی حقیقت
    Rahmat Amini *, Sahar Meshginghalam
    Lecture-performance is a hybrid form consisting of a lecture and a performance part that together act as a unity. In this form, although the lecture part is trying to give a specific meaning to shed light on a subject, the meaning is not solely produced by the lecturer, but through the cooperation of the lecturer and the performance using different theatrical signs, the presence of audience as meaning creators. The important point here is that this form tries to activate the audience participation in meaning-making and challenge them to question the surrounding world. To show how this meaning formation process works in this form, About Truth has been analysed. This lecture-performance is about the concept of truth and how it is perceived throughout history and among people from different groups. Rhetorical Criticism is the suitable method for analysis since it shows the relation among the lecturer/performer, the lecture/performance, and the audience, and aims at finding how meaning is produced in different texts to affect the audience. Rhetorical analysis in the lecture-performance is done in three steps, 1) finding the aim of the text, 2) how that aim is fulfilled, and 3) the aesthetic analysis of the lecture-performance. This is the first academic study on the subject of lecture-performance with a focus on rhetorical criticism and the results are as follow: the aim of the work was to highlight the concept of ‘truth’ and challenge it. It was done using different tools, such as stage prompts, colour coding, genders, dancing, acting, irony, and of course, lecturing. Without understanding the relation of different parts of the performance to the topic, the meaning would not be clear. Audience needs to decode the visual and vocal signs to make meaning for themselves. This artistic force renders meaning in different levels which helps audience to challenge themselves and have a critical view. It is opposite of the passive role of audience in conventional lectures in which they just receive the fixed information. Aesthetically speaking, this production is appealing as it has used artistic mediators and through them, has put the meaning in subtext and made an atmosphere in which its audience creates meaning using whatever they can hear and see.
    Keywords: Lecture-Performance, Rhetorical Criticism, meaning formation, About Truth
  • مرجان حسین زاده نمدی، حسین اردلانی*، محمدعلی خبری، رحمت امینی

    درام های منتخب با درون مایه سوژه گریز و شخصیت هایی احساس گرا، با تاکید بر تجربه بلافصل و عقل گریز، امکان مطالعه فلسفه دلوز را ممکن ساخته است. این تحقیق قصد دارد تا مفهوم انسان به عنوان سوژه ای فراتر از عقل گرایی را از منظر نظریات ژیل دلوز مطرح و با خوانش نمایشنامه هایی با محوریت تجربه گرایی و فلسفه تجربه گرایی خوانشی تحلیل پذیر از انسان پست مدرن تبیین کند. برای تحقیق درباره این مهم، نمایشنامه هایی انتخاب شده که نمونه موفقی از تجربه ارزیابی مفهوم انسان در درام پست مدرن است. این آثار جایگاه انسان را از منظر فلسفی ارزیابی نموده و اثبات می کند که جایگاه حس و تجربه فراتر از نگاه عقل گرایان است. این تفکر می تواند به سوژه جرات چیزی فراتر از انسان شدن و یا حتی جرات تبدیل شدن به یک موجود تجربه گرای صرف را بدهد. در این راستا، ضمن انتخاب درام هایی به عنوان نمونه های موردی، مفهوم انسان را براساس معنای فلسفی زیستن و تجربه فردیت این مفهوم مورد پژوهش قرار داده است. همچنین تلاش خواهد شد تا به شیوه تطبیقی- تحلیلی با استفاده از روش های کتا خانه ای و منابع موجود به این هدف دست یابیم. یافته های پژوهش حاکی از این است که تمامی نمایشنامه ها علاوه بر امکان احصاء مولفه های تیاتر پست مدرن امکان بررسی مفهوم انسان- حیوان را از منظر دلوز در فلسفه پساساختارگرایی دارند. عناصر نمایشی باتوجه به آنچه گفته شد علاوه بر دلیل معیاری برای انتخاب آثار بودن همان اجزاء و مولفه ها و ویژگی هایی هستند که امکان پساساختارگرا بودن نمایشنامه ها و امکان خوانش مفهوم انسان -حیوان را به دلیل نظریه های تجربه گرایانه دلوز نه تنها درباره سوژه بلکه درباره ویژگی های فلسفه پست مدرنیستی را فراهم ساخت.

    اهداف پژوهش:

    بررسی مفهوم انسان-حیوان در متون نمایشی برگزیده از منظره ژیل دلوز.

    بررسی مفهوم انسان-حیوان در عناصر درام همچون تم، موضوع، عنوان، شخصیت و غیره.

    سوالات پژوهش

    مفهوم انسان-حیوان در متون نمایشی برگزیده از منظره ژیل دلوز چگونه است؟

    مفهوم انسان-حیوان در عناصر درام همچون تم، موضوع، عنوان، شخصیت و... چگونه است؟

    کلید واژگان: ژیل دلوز, پساساختارگرایی, انسان-حیوان, پست مدرنیسم
    Marjan Hosseinzadeh Namadi, Hossein Ardalani *, Mohammad Ali Khabari, Rahmat Amini

    Selected dramas with subject-themed themes and sentimental characters, with an emphasis on immediate and irrational experience, make it possible to study Deleuze's philosophy. This research intends to introduce the concept of human as a subject beyond rationalism from Deleuze's point of view and to explain the analyzable reading of postmodern human by reading plays centered on empiricism and the philosophy of empiricism. To investigate this, plays have been selected that are a successful example of the experience of evaluating the human concept in postmodern drama. These works evaluate the position of human from a philosophical point of view and prove that the position of sense and experience is beyond the view of rationalists. This thinking can give the subject the courage to go beyond being human or even the courage to become a mere empiricist. This article seeks to answer these key questions: Modern presents? ”, And“ How can such an approach to the meaning of human in drama be reflected in the quality of drama characterization?In this direction, the present study selects the dramas of Vitsk, the furry gorilla, the little black horse, the meeting of the old lady, the strange story of a dog, the guinea pig, the story of the panda bears, the animalless theater, the pious human-animal, the banal tiger and the glass zoo As case studies, it intends to study the concept of human based on the philosophical meaning of living and the experience of individuality of this concept.

    Keywords: Jill Deleuze, Poststructuralism, Human-Animal, postmodernism
  • فتح الله زارع خلیلی*، رحمت امینی، سپیده امیری
    گلدونه/ گلدونه های ترسیم شده در نمایشنامه ی «گلدونه خانوم» اسماعیل خلج (1324-حاضر) - که از مطرح ترین آثار تولیدشده در « کارگاه نمایش» (1348-1358) است- ، واجد ظرفیت تفسیرپذیری چندگانه اند. چراکه، نه در قالب بدنی واحد، بلکه به شیوه ای متکثر تجسد می یابند. شیوه ای که درنهایت به گستردگی معنایی آن منتج می شود. ازاین رو، این اثر باب تفاسیر و خوانش های متعدد را پیش روی مخاطب می گشاید. گشایشی که با نقطه ی ثقل قرار گرفتن گلدونه، انسجام خود را بازمی یابد. بدین معنا که گلدونه هم باب را می گشاید، و هم به نحوی از فراخی آن می گریزد؛ چراکه نقطه مرکزی و ارتباط دهنده اجزا، به شمار می آید.با این تفاسیر، در پژوهش حاضر سه خوانش از ایده ی- و نه شخص- گلدونه مدنظر خواهد بود؛ یکی برمبنای «زبان»، دیگری با مرکزیت «فضا» و درنهایت با نگاهی به «بدن» مندی گلدونه. انتخاب این سه وجه به شیوه ای استقرایی اتفاق افتاده است. بدین معنا که، از مواجهه با اثر و براساس استفاده شاخصی که نویسنده از این سه سطح به منصه ظهور گذاشته است گزینش حاصل شده؛ و نه برمبنای فرض و چارچوبی ابتدایی. از امر خاص آغاز شده تا به الگویی کلی راه یافته است. بنابراین روش اصلی صورت بندی پژوهش، تحلیل مضمون استقرایی بوده، به لحاظ پیشبرد تحلیل ها نیز به شیوه توصیفی- تحلیلی اتکا می شود.نتایج حاصل، حاکی از آن است که باوجود تکثر ظاهری، فصول مشترکی، گلدونه های ترسیم شده را به هم متصل کرده است. در زبان هریک به نحوی تاکید بر روایات گذشته - گذشته ای است که تصور وجود «اخلاقیات» را به اشخاص القا می کند- رویت پذیر است. در خوانش فضا، هر چهار تن نشانی از فضای آرمانی پیشین که حال به اضمحلال گرویده، بر خود حمل می کنند. در تحلیل بدن نیز گلدونه ها درنهایت، در قالب بدنی مشترک- زری- تجسد می پذیرند. حرکات پایانی زری، خبر مضمحل شدن گلدونه ای فراتر از یک شخص را به رسایی هرچه تمام تر نمایان می کند. لحظه مرگ یک ایده ی جمعی، که در قالب بدنی زنانه بر صحنه ترسیم می یابد.
    کلید واژگان: ادبیات نمایشی ایران, اسماعیل خلج, گلدونه خانوم, زبان, فضا, بدن
    Fathollah Zarekhalili *, Rahmat Amini, Sepideh Amiri
    Goldone/Goldones depicted in Ismail Khalaj's play "Ms. Goldone" - which is one of the most important works produced in the Iranian play workshop (1969-1979) - have a capacity for multiple interpretations. Because, they are embodied not in a single, but in multiple bodily forms. The method that ultimately leads to its semantic breadth. Hence, this work opens the door to various interpretations and readings for the audience. An opening that regains its cohesion as Goldone becomes the center of weightiness. That is, Goldone both opens the door and somehow escapes its breadth; because it is the central point and connecting link of the components.With these explanations, in the present study, three readings of Goldone's idea – an idea, not a person - will be considered; One based on "language", the other with the centrality of "space" and finally with the focus on the "body" of Goldone. Selection of these three aspects has been inductive. In other words, the choice is based on the direct encounter with the play and based on the noticeable use of the author of these three aspects; and not based on a primary assumption and framework. It starts with the specifics to get to the general pattern. This is because it is in this way that we will be able to find an analysis commensurate with the coordinates associated with this particular work. Therefore, the main method of research formulation is inductive content analysis, and in terms of advancing the analysis, also descriptive-analytical method will be used.Results pointed out that despite the apparent multiplicity of Goldones, they share some similar criteria that connected them. In each language, nostalgia is somehow visible. The past instills the idea of ​​morality and felicity in the character's presents. In the reading of space, all four show signs of the former ideal space that is now collapsing. The space is currently declining in the face of industrial and developed life. The analysis of the body also showed that the Goldones eventually embodied in the form of a common body named Zari. Zari's final movements, in the best possible manner, reveal the news of the disappearance and ruination of Goldone beyond a person. The moment of death and destruction of a collective idea. An idea which was embodied on the stage in the form of a female body.
    Keywords: Iranian dramatic literature, Ismail Khalaj, Ms. Goldone, Language, Space, body
  • مهدی ربی، مالک حسینی*، رحمت امینی

    ملال یکی از معضلات اساسی زندگی انسان امروز است. بعضی آن را حاصل فراغت بسیار و عده ای، بیماری می دانند که برای هرکسی امکان وقوعش محتمل است. در نمایشنامه های چخوف، ملال یکی از ویژگی های غالب شخصیت ها است. آدم های او ملول هستند و این ملال لزوما مرجع مشخصی ندارد. بسیاری از ناقدان آن را حاصل شکل خاصی از زندگی روسی در آن دوره می دانند. چند دهه بعد، هایدگر در یکی از رساله های معتبرش ملال را یکی از ویژگی های اگزیستانسیال انسان می داند که ریشه در دازاین او دارد. به عبارتی، ملال را حال ویژه ای می نامد که مختص به هستی و انسان است. هایدگر ملال را در سه سطح متفاوت تعریف می کند که به نسبت عمقشان باهم متفاوت هستند. ملال اگزیستانسیال را ملالی عمیق تر می داند و ما را به سرچشمه های وجودی مان هدایت می کند. این پژوهش نشان می دهد که ملال ایوانف بیشتر از آن که ملالی ناشی از نوع خاصی از زندگی روسی یا وضعیت روان شناختی او باشد، ملالی وجودی است. آن چه ناگهان او را فرامی گیرد، فلج می کند و بعد در برابر همه ی امکانات وجودی اش قرار می دهد.

    کلید واژگان: ملال اگزیستانسیال, ایوانف, چخوف, هایدگر
    Mehdi Rabbi, Malek Hosseini *, Rahmat Amini

    Boredom is one of the major dilemmas of the 21-century man. Some consider this the result of excessive leisure and some as a specific disease that may be afflicted by anyone. In Chekhov’s plays, boredom is one of the predominant features of characters; these characters are bored, and this boredom does not necessarily maintain a particular cause. Many critics deem this as a consequence of a special Russian lifestyle of that period. Decades later, Heidegger in one of his creditable theses considers boredom the existential feature of human which has roots in their Dasein. In fact, to Heidegger, boredom is specific to human’s individual existence. Heidegger defines boredom in three diverse levels which vary in terms of their depth, and he identifies the existential boredom as a boredom which is the deepest one and leads us to our existential origins. In this research, it has been illustrated that Ivanov’s boredom represents his existential boredom rather than the boredom which stems from a special Russian lifestyle or his psychological status; the boredom which suddenly enfolds him, cripples him, and subsequently exposes him to all potentials of his existence.

    Keywords: Existential Boredom, Ivanov, Heidegger, Chekhov
  • سپیده امیری*، فتح الله زارع خلیلی، رحمت امینی

    مفهوم «بدن» فراتر از مجموعه ای از اندام ها و کارکردهای تابع آناتومی و فیزیولوژی می باشد. بدن در مباحث علوم انسانی و هنر، بیش و پیش از هرچیز، واجد ساختار نمادین می گردد. ساختاری که جایگاهی برای طرح افکنی فرهنگ، در بغرنج ترین صورت ها فراهم می آورد. در این پژوهش، وجوهی از مفهوم بدن، با نظر بر اثری نمایشی پی گرفته می شود. یعنی نمایشنامه ی «چوب به دست های ورزیل»، نگاشته شده در دهه ی چهل شمسی، بقلم غلامحسین ساعدی. اثری که به وضوح تحت تاثیر گفتمان پسااستعماری سربرافراشته پس از جنگ جهانی دوم می باشد. مقطعی که گفتمان چپ بر فضای روشنفکری غالب آمد. این گفتمان نشان خود را در آثار ادبی/هنری تولید شده، ثبت کرد. نشانی که در سطوح مختلف آثار نمایان می گردد. از این بین، سطح «بدن» مدنظر پژوهش حاضر خواهد بود. روش پژوهش، به جهت اجرا و پیشبرد، توصیفی-تحلیلی است. این امر با بهره از منابع کتابخانه ای ممکن گشته است. همچنین، در راستای واکاوی وجوه گونه گون «بدن» در این نمایشنامه، دسته بندی هایی انجام پذیرفته است. ابتدا به «جنسیت؛ ظاهر؛ پوشش بدن» نظر انداخته می شود. در وهله بعد به «اداها و حرکات بدن»، و پس از آن نیز به «سکون بدن و ایجاد توهم و تصور حرکت» و دلالت های آن پرداخته خواهد شد. در نهایت بر مبحثی تامل خواهیم داشت که مختص به این اثر است. یعنی بهره گیری متفاوت ساعدی از قابلیت بدن، که در «دگردیسی بدن» شکل یافته است. نتایج حاصله در تحلیل، حکایت از آن دارد که ساعدی با بهره از قابلیت های بدن، هویت سازی (و یا حتی بی هویت ساختن) را به انجام رسانده. برای مثال با تحول فرم بدن شکارچی ها، به سمت وسوی بدنی حیوانی، آن ها به عنوان «دیگران-غیر خودی ها» طرد می نماید. به عبارتی، تاکید بر خودی ها- یعنی ورزیلی ها-، که به غیریت سازی تازه واردها -موسیو و شکارچی ها- ختم می شود، از طریق مفهوم بدن است که صورت می پذیرد.

    کلید واژگان: ادبیات نمایشی, غلامحسین ساعدی, چوب به دست های ورزیل, بدن
    Sepideh Amiri *, Fathollah Zarekhalili, Rahmat Amini

    The concept of "body" goes beyond a set of organs and functions that are regulated by the laws of anatomy and physiology. The body, above all, has a symbolic structure that provides a medium for the projection of cultural forms in their broadest forms. In this study, examples of this assumption will be followed in the study of plays produced in the Iranian dramatic literature of the Sixties and Seventies. An era that was accompanied by fundamental changes. In the mid-1970s, two-thirds of the country's population was young people under the age of 30. The country's education system also grew slightly to threefold. Influenced by the "post-colonial" discourse that flourished after World War II, this broad class at one point turned to the leftism; And turned to jihad in opposition to the regime of the time. The objection manifested in the literary / artistic productions - which are considered works in praise of the mass uprising -. This resistance is manifested in different levels of works; Among these, the "body" will be considered in the present study. Among the works of Art/Literary, an outstanding play by Gholam-Hossein Saedi, “Chub be Dast-haye Varsail” will be analyzed. In order to analyze the various aspects of the "body" in this play, first of all "gender; Appearance" is considered. In the next part, "body movements", and after that, "body stillness and creating illusion and imagination of movement" and its implications will be discussed. Finally, we will consider a topic that is specific to this play. the unique aspect of ‘body’, which has shown itself in the "Metamorphosis of the body”. Results indicate that the process of emphasis on the certain dimensions of body, helped the writer to alienate some characters. This process is possible by usage of the body's capabilities, for example by transforming shape of the body towards the animal figure.

    Keywords: Dramatic literature, Gholam Hossein Saedi, &ldquo, Chub be Dast-haye Varsail&rdquo, body
  • میلاد حسن نیا، نادر شایگان فر*، رحمت امینی

    دیویی رسالت فلسفه را تحول اجتماعی می‌دانست و تحول موردنظر او به‌وسیله آموزش صورت می‌پذیرد. بدیهی است دوران کلاس و مدرسه روزی به پایان می‌رسد اما از آنجا که رشد انسان توقفی ندارد تعلیم ‌و تربیت نیز نباید محدود به برهه خاصی از زندگی باشد بلکه نفوذ نهادهای آموزشی اجتماعی باید همیشه جاری بوده و ادامه داشته باشد. اقدامات فرهنگی و هنری نظیر تیاترهای کاربردی ابزارهای آموزشی مفیدی هستند که بهره‌گیری صحیح از آنها می‌تواند در رشد و تکامل اخلاقی و توانمندی‌های اجتماعی شهروندان یک جامعه تاثیر قابل‌توجهی داشته باشند. آگوستو بوآل نیز که یکی از بزرگترین نظریه‌پردازان پیشروی تیاتر کاربردی محسوب می‌گردد، تیاتر شورایی را جهت رسیدن به نقطه شروع تغییر و دگرگونی زندگی پیشنهاد نمود. تیاتر مدنظر بوآل فرصتی برای افراد جامعه فراهم می‌کند تا خواسته‌های درونی‌شان را بیان کنند. در تیاتر شورایی موقعیت‌هایی مشابه واقعیت ساخته می‌شود و فرصت تمرین و تجربه زندگی به مخاطبان داده می‌شود، بدون آنکه آنان متحمل ضرر و زیان و فرصت‌سوزی شوند. پژوهش حاضر با استفاده از پژوهش‌های بنیادی پیشین، در زمینه فلسفه زیبایی‌شناختی و تربیتی دیویی و با روش توصیفی-تحلیلی بر آن است تا به این پرسش پاسخ دهد که چگونه می‌توان با بهره‌گیری از نظریات دیویی به تحکیم و موکدسازی تیاتر شورایی اقدام نمود و راهکارهایی برای افزایش کارکرد این گونه نمایشی ارایه کرد. در این مقاله پس از پرداختن به تیاتر شورایی، در بخشی ویژه بر تیاتر رنگین‌کمان آرزو تمرکز می‌شود و نشان داده خواهد شد که می‌توان با ایجاد همدلی در میان تماشابازیگران و ترغیب به عمل بیانگر، سلامت روانی آنان را ارتقا داد.

    کلید واژگان: جان دیویی, آگوستو بوآل, تئاتر شورایی, تئاتر رنگین کمان آرزو, تماشابازیگر
    Milad Hasannia, Nader Shayganfar *, Rahmat Amini

    John Dewey thought that the mission of philosophy was social change, and the desired change could be achieved through education. Human growth is perpetual, and so education should not be limited to a specific period of life, rather it should be a part of the process of life. The class and school years always come to an end eventually, however, the influence of social educational institutions must be continuous. Cultural and artistic measures such as applied theaters are useful educational tools that can have a great effect on the moral growth and social life capabilities of the citizens. Augusto Boal developed the idea of the Theater of the Oppressed (TO) to reach the starting point of change in life. TO provides an opportunity for people in society to express their inner desires. Here, certain situations similar to reality are created, where the audience is allowed to practice and experience life, without having to endure losses and lose opportunities. This study was mainly based on secondary research using existing fundamental works on Dewey’s aesthetics and education philosophy, aiming to provide applied research for empowering Theater of the Oppressed (TO) and presenting solutions to increase its function. After a review of TO, the theater of the Rainbow of Desire was explored in a special section, showing that it is possible to improve the mental health of the spect-actors by creating sympathy among them and encouraging them toward expressive actions.

    Keywords: John Dewey, Augusto Boal, Theatre of the Oppressed, theater of The Rainbow of Desire, Spect-actor
  • میلاد حسن نیا، نادر شایگان فر*، رحمت امینی
    پژوهش حاضر با استفاده از پژوهش های بنیادی در فلسفه ی دیویی، نقش بازی های نمایشی در ارتقای آموزش در مدارس را موردمطالعه قرار می دهد تا بتواند با بهره گیری از یافته های خود ویژگی های تیاتر آموزشی را معرفی و راهکارهایی برای افزایش کارکرد آن پیشنهاد دهد. بدین منظور پس از پرداختن به مفاهیم اساسی در فلسفه ی دیویی نظیر پراگماتیسم، تجربه، زیبایی شناسی، دموکراسی و نقش بازی های نمایشی در تعلیم وتربیت، برای مطالعه ی موردی، نمایش خلاق با رویکرد حل مسئله ی دیویی مورد بازخوانی قرار می گیرد.هدف پژوهش پاسخ دادن به این سوال است که چگونه می توان با تلفیق رویکرد حل مسئله ی دیویی در تکنیک نمایش خلاق بر توانایی دانش آموزان در درک مفاهیم و حل مسایل تاثیر مثبتی گذاشت؟اولین مرحله ی اجرای نمایش خلاق معمولا بازگو کردن یک داستان مناسب به صورت کامل برای دانش آموزان است. اما این مطالعه نشان می دهد که اگر داستان به صورت نیمه تمام بازگو شود و دانش آموزان به تکمیل آن در ادامه ی نمایش بپردازند، این رویکرد منجر به ایجاد شدن مسئله در ذهن دانش آموزان می شود و آنها را برای حل مسئله به فعالیت ترغیب می کند. نمایش خلاق با رویکرد حل مسئله ابزار آموزشی مفیدی است که بهره گیری صحیح از آن می تواند در رشد، تکامل اخلاقی و توانمندی های اجتماعی دانش آموزان تاثیر قابل توجهی داشته باشد و آنان را برای حل مسایل در زندگی فردی و اجتماعی توانا سازد.
    کلید واژگان: جان دیویی, تعلیم وتربیت, تئاتر کاربردی, تئاتر آموزشی, نمایش خلاق
    Milad Hasannia, Nader Shayganfar *, Rahmat Amini
    John Dewey thought that the mission of philosophy was social change, and the desired change could be achieved through education. According to Dewey, the sole purpose of education is to reform society and pave the way for social progress, thus demonstrating the necessity of education for the survival of society. Cultural and artistic venues such as educational theater are useful venues that can have great effects on moral growth and desired social change for their communities. Creative Drama provides an opportunity for people to express their inner desires. Here, certain situations similar to reality are created, where the audience is allowed to practice and experience life, without having to endure losses and lose opportunities. Dewey's aesthetic and educational theories can be useful in increasing the social and artistic function of creative drama.This study was mainly based on secondary research using existing fundamental works of Dewey's education philosophy and aesthetics, aiming to explore the effect and importance of theatrical plays as a means of promoting education in schools and the community at large. The main features of applied theater are introduced and suggestions are provided to increase the effectiveness and function of this art form as a way to improve people's social lives. For this purpose, after examining the basic concepts of Dewey's philosophy (e.g. pragmatism, experience, aesthetics, education, and the role of theatrical plays in education) certain and specific aspects of the applied theater are introduced. This study also included a case study of creative drama based on Dewey's educational theories. By re-reading creative drama, suggestions are presented in order to use Dewey's educational theories, hoping to help artists to take proactive steps in the field of education aimed at social awareness and change.According to Dewey, students develop in an educational setting where they can experience and interact with the issue at hand. Each and every student needs to play a role and cooperate in their learning process. Dewey believed problem-solving to be the best teaching method, fitting individuals for life and empowering them to solve problems in their personal lives and their social interactions. Problem-solving was deemed the best teaching method by Dewey, which leads to creative drama and its effectiveness since its base foundation is formed around the theory of problem-solving. The first step in creative drama is to tell a story to students thoroughly. This paper seeks to show that when a story is told to students incompletely, in order to be completed by them in a creative drama, a problem will be formed in their minds, encouraging them to solve it. If the content of creative drama is presented to learners in full detail, their mental engagement with the content will be reduced, and, consequently, their ability and motivation to interact will diminish. Performing creative drama based on problem-solving exposes students to the problem in a creative manner; they are encouraged to cooperate and think to bring the drama to a desirable end. Placed at the core of problem in creative drama, students are forced to think and provide solutions that ultimately are skills that they will need in their own lives.
    Keywords: John Dewey, Education, Applied Theatre, pedagogical theatre, Creative Drama
  • میلاد حسن نیا، نادر شایگان فر*، رحمت امینی

    تیاتر خیابانی محدود به دیوارهای سالن نمایش نمی‌شود و حوزه‌ی تاثیرگذاری‌اش به‌سوی خیابان‌ها و اجتماعات گسترده می‌شود. هنرمندان این عرصه با هدف مشارکت هرچه بیشتر با مخاطبان به شکستن قواعد سنتی صحنه‌های ایتالیایی‌وار مبادرت می‌ورزند. آنان خود را به واقعیت‌ها و مشکلات اجتماعی جامعه متعهد می‌دانند و تیاتر خیابانی را به ابزاری برای ایجاد دگرگونی و تغییر در زندگی مردمی بدل می‌سازند که به‌دلایل سیاسی، اقتصادی و فرهنگی امکان برقراری ارتباط با آنها توسط تیاتر مرسوم امکان‌پذیر نیست. به نظر می‌رسد که بهره‌گیری از نظریات زیبایی‌شناسانه و تربیتی دیویی می‌تواند در جهت افزایش کارکرد اجتماعی و هنری تیاتر خیابانی مفید و مثمر ثمر واقع شود. زیرا دیویی نیز رفعت هنر را در وجه کارکردی آن می‌داند و معتقد است برای اینکه چیزی دارای ارزشی انسانی گردد، باید به‌نحوی هم نیازهای سازواره‌ی انسانی را تامین کند و هم زمینه‌ی بهبود زندگی را فراهم سازد. دیویی هدف فلسفه را تحول اجتماعی می‌دانست از همین رو به تعلیم‌وتربیت برای دستیابی به تحول موردنظرش توجهی ویژه داشت. هدف تربیتی دیویی، آماده کردن فرد برای تفکر، تجربه، زندگی اجتماعی و در تعریف ویژه‌ی او رسیدن به رشد است. مبنای اصلی در نگارش این مقاله روش یافته‌اندوزی کتابخانه‌ای است که با مددجویی از فلسفه‌ی زیبایی‌شناختی و تربیتی دیویی، پژوهشی کاربردی برای توانمندسازی تیاتر خیابانی ارایه می‌دهد و نشان می‌دهد که تیاتر خیابانی می‌تواند باتکیه‌بر اندیشه‌های دیویی و با نمایش موضوعات مرتبط با زندگی روزمره در جهت بهبود و تغییر شرایط زندگی و رشد زیست اجتماعی، فردی و اخلاقی شهروندان موثر باشد و با ایجاد همدلی در میان اعضای جامعه، آنان را به متحدانی در عرصه‌ی فعالیت‌های اجتماعی بدل سازد. پژوهش حاضر می‌کوشد تا با بهره‌گیری از تاملات زیبایی‌شناسانه و تربیتی دیویی برای هنرمندان دل‌مشغول به تیاتر خیابانی زمینه‌ای را فراهم کند که به کنشگران توانمند عرصه‌ی‌ اجتماعی در ساخت جامعه‌ای بهتر بدل گردند.

    کلید واژگان: تئاتر خیابانی, جان دیویی, زیبایی شناسی روزمره, رشد اجتماعی, همدلی
    Milad Hasannia, Nader Shayganfar*, Rahmat Amini

    Transcending the confines of the playhouse, street theater expands its scope of influence over streets and communities and goes beyond the traditional rules of the classical stage to establish a deeper connection with different audiences. Street theater artists commit themselves to the realities and issues of society and use the street theatre as a medium to make a difference in the lives of those people with whom conventional theater fails to communicate due to political, economic, and cultural reasons. John Dewey’s views on aesthetics and education seem useful for improving the social and artistic function of street theater, because he prioritizes the functional aspect of art, maintaining that for things to be valued by humans, they need to both fulfill human organismic needs and pave the way for the improvement of lives. To Dewey, the job of philosophy was creating social change, which, he believed, is achievable through education. Based on his point of view, experience shapes the basis of education, the goal of which is to prepare individuals for active and positive participation in society and, as he puts it, “achieving greater growth”. Conducted as desk research, the present study consulted Dewey’s philosophy of aesthetics and education to offer pragmatic ways to empower street theater. The effort found that by relying on Dewey’s ideas and by portraying themes of everyday life, this form of theater can make use of its potentials to change lives and inspire the social, individual, and moral growth of citizens. Moreover, street theater can create empathy among members of society, making them a united whole when it comes to tackling social issues. It is hoped that the study use of Dewey’s philosophy as a source can help street theater artists become accomplished social activists who make society a better place.

    Keywords: Street Theater, John Dewey, Aesthetics of Everyday Life, social growth, empathy
  • مهدی داوری دولت آبادی، رحمت امینی
    ادبیات تطبیقی، تحقیقی است در باب روابط و مناسبات بین ادبیات ملل جهان و نظارت بر تمامی مبادلات و معاملات فکری و ادبی که از سرحد قلمرو زبان قومی به اقوام دور و نزدیک روی میدهد. در این مقاله به تحلیل و مقایسهی داستان غم انگیز رستم و سهراب از فردوسی و نمایشنامه کوهولین از ویلیام باتلر ییتز پرداختهایم. شاهنامه فردوسی از ارزندهترین آثار ادبی ایران و جهان است که از دیدگاه های گوناگون قابل نقد و بررسی است و تاثیر فراوانی بر ادبیات جهان داشته است و نمایشنامه کوهولین از آثار حماسی مهم ایرلند از نمونه های مهم متاثر از شاهنامه به شمار می رود.
    از آنجاکه پیش از این مطالعات فراوانی در باب تطبیق این دو اثر صورت گرفته است، در مقاله پیش رو به وسیله ی روش بین رشته ای که گامیست نوین در راه همسوسازی پژوهش های تطبیقی با سایر رشته ها و با هدف افزایش تالیفات در این حوزه، این دو اثر مورد تببین قرارگرفته است. نظر به اهمیت علم روانکاوی در حوزه ادبیات حماسی و اسطوره شناسی، در بررسی و تطبیق این دو اثر حماسی رویکرد روانکاوانه اتخاذ شده و نتایج قابل توجهی نیز از این منظر بدست آمده است. در این مقاله سعی بر آن شده که با نگاهی دقیقتر مضامین روانکاوانه ی هر دو اثر را کشف و بررسی کنیم و با بررسی رفتار شخصیتها به این نتایج خواهیم رسید که مفاهیمی چون عقده ادیپ، مهراکین یا دوسوگرایی و همچنین مفهوم سرنوشت محتوم، چگونه در هر دوی این آثار حماسی وجود دارند و قابل تحلیل و تطبیق هستند.
    کلید واژگان: شاهنامه فردوسی, رستم و سهراب, کوهولین, ادبیات تطبیقی, روانکاوی
    Dr Rahmat Ahmadi, Mehdi Davari Dolatabadi
    Comparative literature, is a research on relations between world literature and review of all intellectual and literary transactions that moves from territory of ethnical language to near or far ethnicities. In this article we compare and analyze the tragic story of Rostam and Sohrab by Ferdowsi and William Butler Yeats “The Death of Cuchulain”. Shahname by Ferdowsi is one of the precious works in Persian and world literature that can be reviewed from various viewpoints and has immense effect on world literature and “Cuchulain” is an epic Irish play is an important examples of Shahname’s effect. Since there have been many research in comparative aspect of these two works, in this article by use of interdisciplinary approach which is a new step for align comparative projects with other majors and with aim of increasing research in this area these two works has been reviewed. Due to importance of psychology in epic and mythological literature, in comparative review of these two epic works, psychoanalysis was used and the results were remarkable. In this article we aim to have closer look to psychological context in these two works and by reviewing characters behaviors we find this conclusion that how concepts like Oedipus complex, ambivalence and also unchangeable faith exist in these two epic works and can be analyze and compare with each other.
    Keywords: Ferdowsi Shahname. Rostam, Sohrab, Cuchulain, Comparative literature, psychoanalysis
  • جلیل خلیل آذر، فاطمه مهتدی، رحمت امینی
    بیگانه هراسی پدیده ای اجتماعی است و ریشه در ترس و تنفر از افراد خارجی با قومیت های گوناگون دارد. بازتاب این پدیده را در پنج نمایشنامه از شکسپیر ازجمله تاجر ونیزی، اتللو، توفان، تیتوس آندرنیکوس و آنتونیوس و کلئوپاترا می توان ردیابی کرد. در این میان، تاجر ونیزی در پرداختن به شخصیت ها و گروه های بیگانه (شایلاک یهودی، جسیکا و...) از اهمیت بیشتری برخوردار است. ازاین رو، پژوهش حاضر در پی شناسایی و ترکیب شناسی مفهوم بیگانه هراسی در تاجر ونیزی و تبیین ریشه های اجتماعی آن با استفاده از نظریه های جامعه شناختی است. روش تحقیق مبتنی بر رویکرد تاریخی، تحلیلی تطبیقی و با استناد به منابع کتابخانه ای و تصویری است. مقاله پیش رو، ضمن بیان کلیات پژوهش، به تحلیل ریشه های شکل گیری بیگانه هراسی در دوران الیزابت اول و بازتاب آن در تاجر ونیزی پرداخته است. با تحلیل دیالوگ ها و رویدادهای این نمایشنامه، این واقعیت عیان شد که اقتصاد و مذهب یهودیت بارزترین عناصر تضاد گروهی و به وجودآورنده بیگانه هراسی در میان شخصیت های نمایشی است. علاوه بر این، یافته ها بیانگر آن است که شخصیت های تاجر ونیزی، نسبت به چهار نمایشنامه دیگر، قابلیت طبقه بندی بیشتری با تعاریف گروه خودی و غیرخودی و نظریه تهدید یکپارچه دارد. هدف شکسپیر از بازتاب این پدیده، انتقاد از رفتارهای نژادپرستانه و تعصب گرایانه بود. درواقع، وی خواستار برابری و عدالت در جامعه الیزابتی بود.
    کلید واژگان: پدیده بیگانه هراسی, تاجر ونیزی شکسپیر, شایلاک یهودی, گروه خودی, غیرخودی, نظریه تهدید یکپارچه
    Jalil Khalil Azar, Fateme Mohtadi, Rahmat Amini
    The term xenophobia describes a social phenomenon rooted in fear and hatred of foreigners from different ethnic groups. This phenomenon is understandably reflected in five Shakespearean plays: The Merchant of Venice, Othello, The Tempest, Titus Andronicus, and Anthony and Cleopatra; among which, The Merchant of Venice has more importance in addressing foreign characters and groups (i.e. Shylock the Jew, Jessica and etc). In studies conducted on this subjected and printed in books, thesis, and articles in Iran and abroad, no direct reference has been made to the reflection of xenophobia in Shakespearean plays. The subjects most often dealt with in sources focused on prejudice, colonialism, racial discrimination, histories of immigration, and political-economic relations between different ethnic groups and race in Shakespeare’s era. Shakespeare in India and South Africa: Colonialist versus Colonized (Rafiei, 2001) and The Mutual Effect of Drama and History during the Elizabethan Period with Emphasis on the Historical Shakespearean Plays (Bonyadi, 2003) are two of these sources. So are Shakespeare and Politics (Moradi, 2007), and Islam and Politics in Dramatic Literature during Elizabethan Period (Asadi Amjad et al., 2001). This article intends to analyze the events that take place in The Merchant of Venice, and to merge them with the “ Integrated Threat Theory (ITT),” “In Groups,” and “Out Groups” in order to analyze the reflection of xenophobia in Shakespeare’s dramatic literature. The main purpose of the research was to identify and explain the concept of xenophobia in The Merchant of Venice and to clarify its social roots by use of sociological theories. The following questions were raised as the research questions in order to achieve the mentioned goal: A) What is the xenophobia phenomenon and how is it reflected in Shakespeare’s The Merchant of Venice? B) How is the xenophobia in The Merchant of Venice different from that in other Shakespearean plays (Othello, the Tempest, Anthony and Cleopatra, and Titus Andronicus)? While addressing the theoretical framework this article uses historical and analytic-comparative methods and relies on library sources and pictures, to present the subject under two headings: A) Shakespeare and the xenophobia phenomenon; In this section, the roots leading to the formation of xenophobia in Shakespeare’s era, and the reflection of xenophobia in his plays, are identified and explained by using a sociological approach. B) The Merchant of Venice and xenophobia; under this heading, the play is reviewed first, and then the relationships of the characters, especially of Shylock with xenophobia are explained. Finally, the play is merged with the Integrated Threat Theory. Analysis of the dialogues and events of the play revealed the fact that economy and Judaism were the most pronounced elements of group conflict and created xenophobia among the characters in the play. Moreover, the research findings indicate that, compared to the other four plays, the characters in The Merchant of Venice can be easily classified using the definitions of “In Groups” and “Out Groups” and The Integrated Threat Theory. In reflecting the xenophobia phenomenon, Shakespeare intended to criticize racist and prejudicial behaviors. In fact, he advocates equality and justice in the Elizabethan society.
    Keywords: Shakespeare, The Merchant of Venice, Shylock, Xenophobia Phenomenon, In Groups, Out Groups, the Integrated Threat Theory
  • Hossain Moradi Mokhles, Rahmat Amini, Jamshid Haidari, Sadeq Rashidi
    Designing cognitive and psycho-motor aspects always have priority on designing social-emotional aspects and to a large extent we can say that educational designing of social-emotional aspects are forgotten. Since different parts of education are linked together and the creation of favorable educational outcomes such as problem-solving and creativity needs to attention to each of the cognitive, psychological, Physical and emotional Social, so this study aims to provide guidelines for designing social-emotional aspects of social constructing of learning environments based on Creative Drama, which is a multi-sensory and interactive media. The method used in this research is descriptive and analytical-based strategy.
    Keywords: Design of learning environments, Emotional, social, Social constructivism, Creative Drama
  • Mehdi Rabbi, Rahmat Amini
    “Ending,” one of the most important elements of a play, can have an important impact on the minds of the audience. There are some different contributing factors to it such as structural elements, characters, writer’s style and socio-historical milieu of the play. In many of Chekhov’s plays there is a “firearm” which leads to the fateful encounter of “the final interplay” between opposing forces; the firearm which is more than a mere object in the play. It can be a means from pleasure hunting to a means for menace, suicide or personal confrontations. To measure the influence of this firearm in Chekhov’s plays—both as a structural element and a socio-historical factor in Russian life—the composition date of his plays were pondered over in this survey, and it turned out that the influence of this traditional object of Russian life in effectuating the denouement has decreased in his later plays to the extent that two such firearms in his play “The Cherry Orchard,” have become the only firearms in all of Chekhov’s plays that don’t fire.
    Keywords: Ending, Anton Chekhov, firearm, major plays
  • Saeed Hashem Zadeh, Rahmat Amini
    Redefining the term Happening as an executive manner in the contemporary art seems necessary at the present time, because on the one hand, the term Happening is negotiated itself and it is translated to terms such as event or attracted events, etc., and on the other hand, because of its structural elements and features, there is no comprehensive and scientific definition and due to the definitions given in different resources, it has been created more doubt, suspicion, and even myths about happening. In this paper it is tried to define this executive manner with the help of Happening Art creator’s views Alan kaprow.
    Keywords: Happening, Alan kaprow, Art as life, Experimental Theater, Performance Art
  • Minoosadat Mostafavi, Rahmat Amini
    Hamlet is the one of the most famous characters in the drama who many theorists have commented about him. One of those characteristics which is significant is melancholy. Melancholia is a disease in which a person is suffering from certain mental attitudes is not shown in his regular behaviors. The question of this article is that: How his melancholic behaviors have influence on his explorer character and how it change his way of detection. Prince Hamlet who is a young intellectual, attacking melancholy his character changes and do some works that is not expected. In this essay which is used by analytical approach we answer this question.
    Keywords: Melancholia, Hamlet, Search, Detective character
نمایش عناوین بیشتر...
بدانید!
  • در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو می‌شود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشته‌های مختلف باشد.
  • همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته می‌توانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال