مجتبی جوادی
-
هدایت پژوهش و تغییر محتوای آن به وسیله کنشگران داخل و خارج از جامعه علمی، پدیده ای است که مورد توجه بسیاری از پژوهشگران حوزه حکمرانی پژوهش قرار گرفته است. هدف پژوهش حاضر توصیف بخشی از این پژوهش ها برای فهم چگونگی حکمرانی پژوهش است. این توصیف در رفت وبرگشت با چارچوبی مبنایی تر یعنی دوگانه آزادی-پاسخگویی شکل گرفته است. بدین ترتیب با اتخاذ رویکرد مرور روایتی، پس از بیان استدلالی در خصوص امکان حکمرانی پژوهش، عمده مباحث حول چگونگی چینش نظام روابط اقتدار در عرصه پژوهش با نگاه به دوگانه مذکور طرح شده است. این دوگانه که در یک سوی آن استقلال و آزادی علمی (ضرورت خود-تخصیصی وظایف پژوهشی توسط خود پژوهشگر) قرار گرفته و سوی دیگر آن پاسخگویی و مسیولیت پذیری پژوهش (انطباق با انتظارات بیرونی از پژوهش) است، به صورت تاریخی تحلیل شده و روند تبدیل شدن این رابطه متناقض نما به یک رابطه تعاملی و مکمل همدیگر تشریح شده است. درنهایت هفت خط پژوهشی از تجلی آن در شکل گیری سازوکارهای حکمرانی پژوهش احصاء شده که ویژگی مشترک همه آن ها نوعی از اعمال نفوذ در امر پژوهش در عین حفظ ضرورت کارکردی آن (استقلال پژوهش) است.
کلید واژگان: حکمرانی پژوهش, آزادی-پاسخگویی, استقلال پژوهش, پاسخگویی پژوهش, آزادی علمیGuiding research and changing its content by actors inside and outside of scientific community is a phenomenon that has attracted the attention of many researchers in the field of research governance. The purpose of this research is to describe a part of these researches to understand how research is governed. This description has been formed in the reciprocating with a more basic framework, i.e. the freedom-responsibility duality. Thus, by adopting a narrative review approach, after expressing an argument about the possibility of research governance, the main discussions about manner of arranging the authority relations in the field of research have been proposed with a view to the aforementioned duality. This duality, on one side of which is independence and scientific freedom (necessity of self-assignment of research tasks by the researcher) and on the other side of which is accountability and responsibility of research (compliance with external expectations from research), has been historically analyzed and the process of shifting from a contradictory relationship to an interactive and complementary relationship is described. Finally, seven lines of research from its manifestation in the formation of research governance mechanisms have been counted that common feature of all of them is a kind of influence on research while maintaining its functional necessity (research independence).
Keywords: Governance Of Research, Freedom-Accountability, Research Independence, Research Accountability, Scientific Freedom -
آیا پژوهش، حکمرانی پذیر است؟ اگر پاسخ مثبت باشد، این سوالات مطرح می شوند که: آیا حکمرانی پژوهش به معنای تزریق ایدیولوژی در آن و فرمایشی کردن آن است؟ آزادی پژوهشگر برای جستجوی حقیقت با چه نوعی از سازوکارها قید می خورد؟ هنجارهای جامعه علمی، انتظارات مراجع اقتدار بیرونی اعم از حکومت و جامعه، خواسته های مشتریانی مثل صنعت و... چه جایگاهی در این قیودات دارند و پژوهشگر در چه فرآیندی پاسخگو می شود؟ هدف مقاله حاضر، بحث در حوالی این سوالات و مطالب مشابه آن ها است. این مقاله یک مناظره کتبی بین نویسنده مقاله «حکمرانی پژوهش: یک چارچوب نظری» (مجتبی جوادی) و داور آن (نرگس نراقی) است که در همین شماره فصلنامه سیاست علم و فناوری منتشر شده است. نویسنده مقاله مذکور در اعتراض به دلایل رد آن توسط داور، با سردبیر نشریه مکاتبه کرده و با صلاحدید ایشان وارد مناظره با داور شد. با وساطت سردبیر، مکاتباتی چندباره بین نویسنده و داور انجام شد که محتوای آن ها بدون هیچ دخل و تصرفی در این مقاله ارایه شده است. به طور خلاصه، داور با ارایه شواهدی از به کارگیری برخی الفاظ و جملات در مقاله، چنین استدلال کرده است که نویسنده در پی دفاع از علم ایدیولوژیک و ضرورت تزریق ارزش ها در پژوهش بوده و این دفاع نیز در اثر سوء برداشت از رویکرد پارادایم های اخیر علوم اجتماعی در رابطه با حضور ارزش ها در پژوهش است و بدین ترتیب مقاله را مردود اعلام کرده است. نویسنده نیز با ارایه منابع جملات، استدلال کرده است که برداشت داور همدلانه نبوده و ایدیولوژیک بودن یا نبودن پژوهش،
کلید واژگان: حکمرانی پژوهش, جهت دهی پژوهش, پژوهش ایدئولوژیک, پژوهش, جهت داریIs research governable? If the answer is positive, these questions are raised: Does governance of research mean injecting ideology into it and ordering it? The researcher's freedom to seek the truth is limited by what kind of mechanisms? what is the place of the norms of the scientific community, the expectations of external authorities, including the government and society, the demands of customers such as industry in these constraints, and in what process does the researcher become accountable? The purpose of this article is to discuss about these questions and similar topics. This article is a written debate between the author of an article entitled " Governance of Research: A Theoretical Framework" (Mojtaba Javadi) and its reviewer (Narges Naraghi), which was published in the same issue of the Science and Technology Quarterly. The author of the mentioned article is send a letter to the editor of the journal in protest of the reasons for its rejection by the reviewer and entered into a debate with the reviewer at his discretion. Through the mediation of the editor, several correspondences were made between the author and the reviewer, whose contents are presented in this article without any interference. In short, by referring to the use of some sentences in the article, the reviewer has argued that the author is seeking to defend ideological science and the necessity of injecting values into research, and this defense is also a result of a misunderstanding of the approach of recent social science paradigms about the presence of values in the research and thus the article has been rejected. By presenting the sources of the sentences, the author has argued that the reviewer's understanding was not sympathetic and whether the research is ideological or not, is not the subject of this article, and then by proposing four binary concepts, that is, "Science/Research", "Direction/Ideological", "The position of the researcher/ The position of government and science policy actors" and "description/prescription", the theoretical position of the article and the nature of research governance have been described
Keywords: Governance of Research, Directing Research, Ideologic Research, Research -
هدف
تحول جامعه در گرو تحول بینشها و گرایشها و به عبارتی؛ در گرو تحول دانشگاه است. سیره برخی دغدغه مندان اصلاح اجتماعی همچون آیت الله مهدوی مبنی بر ساخت دانشگاه و تحول کلیشه های قبلی نیز بر این ادعا صحه می گذارد. بنیانگذاری دانشگاه امام صادق توسط آیت الله مهدوی، نشانگر این است که تحول علوم انسانی و به تبع از آن تحول اجتماعی را نمی توان صرفا به یک مباحثه نظری و معرفتی تقلیل داد؛ بلکه باید برای رهگیری عملیاتی آن، به ساخت عوامل غیر معرفتی از جمله دانشگاه و سبک حکمرانی آن، برای راهبری این تحول قدم نهاد. به اذعان بسیاری از صاحب نظران داخلی و خارجی، یکی از عناصر کلیدی در بنیانگذاری و ابقای دانشگاه، سبک راهبری و حکمرانی و به عبارت ساده تر؛ نحوه چینش و تنظیم اقتدارهای موجود در آن است. با وجود آنچه در دنیا جریان دارد، توجه به این مقوله در ادبیات ایرانی-اسلامی کمتر دیده می شود؛ در حالی که با استنطاق از الگوهای شکل گرفته در دامان انقلاب اسلامی، می توان سهم یاری های خوبی برای این موضوع داشت. لذا پژوهش حاضر، با هدف مطالعه نحوه ساخت و راهبری آیت الله مهدوی در دانشگاه امام صادق انجام شد.
روشدر این پژوهش سعی شده است پس از مرور گسترده و تحلیلی زمینه و زمانه دانشگاه مدرن و سیر تطور الگوهای راهبری آن، یک چارچوب مفهومی ارایه شود. با توجه به این چارچوب، داده هایی از آثار باقی مانده آیت الله مهدوی گردآوری و با روش تحلیل مضمون، تحلیل شدند و بر اساس آنها، ایده و اصول دانشگاه داری ایشان استخراج شدند.
یافته هااصول دانشگاه داری آیت الله مهدوی عبارتند از: سبکی مبتنی بر انسان سازی، به کارگیری سنن حوزه علمیه در دانشگاه با تاکید بر معارف اسلامی، استقلال تعامل گرایانه در نسبت با وزارت علوم و استقلال مالی.
نتیجه گیریدر نهایت می توان گفت که این پژوهش، سنگ بنایی را برای یک بستر پژوهشی یا دستور کار پژوهشی جدید در باب سبک راهبری دانشگاهی آیت الله مهدوی ارایه کرده است.
کلید واژگان: دانشگاه, حکمرانی دانشگاهی, آیت الله مهدوی کنی, ایده دانشگاه انقلاب اسلامیObjectivesThe evolution of society depends on the evolution of insights and tendencies, in other words, the evolution of the university. The biography of some social reform activists, such as Ayatollah Mahdavi, about the construction of the university and the evolution of previous stereotypes also confirms this claim. The founding of Imam Sadegh (as) University by Ayatollah Mahdavi shows that the evolution of the social sciences and consequently the social transformation can not be reduced to a mere theoretical and epistemological debate, but for its operational guidance, we need to build non-epistemic factors such as university and styles that Its rulers took steps to lead this transformation. According to many domestic and foreign experts, one of the key elements in founding and maintaining a university is the style of governing and, and in simpler terms, how it is organized. Despite what is happening in the world, attention to this issue is less seen in Iranian-Islamic literature. While interrogating the patterns formed in the lap of the Islamic Revolution, we can have a good share of help for this issue. Therefore, the purpose of this study is to study the construction and management of Ayatollah Mahdavi at Imam Sadegh University.
MethodIn this research, after an extensive and analytical review of the background of modern university and the evolution of its leadership models, a conceptual framework is presented. According to this framework, data from the remaining works of Ayatollah Mahdavi were collected and analyzed by content analysis method, and based on them, his ideas and principles of university administration were extracted.
ResultsThe principles of Ayatollah Mahdavi's university administration are: a style based on humanization, applying the traditions of the seminary in the university with emphasis on Islamic teachings, interactive independence in relation to the Ministry of Science and financial independence.
ConclusionFinally, it can be said that the cornerstone for a new research platform or research agenda on the academic leadership style of Ayatollah Mahdavi, has been presented.
Keywords: university, University Governance, Ayatollah Mahdavi Kani, Idea of Islamic Revolution University -
نشریه امنیت ملی، پیاپی 42 (زمستان 1400)، صص 43 -74
امروزه استفاده از مفهوم حکمرانی در میان دانشگاهیان و مجریان کشور فراگیر شده است؛ اما اغلب آنچه از آن مراد می شود، دچار خدشه است، به طوری که برخی آن را مساوی با مدیریت و اداره و... می دانند یا آن را در حصار نسخه بانک جهانی یعنی «حکمرانی خوب» فهم می کنند. مفهوم حکمرانی درواقع به دنبال ساختن یکی از مهم ترین روابط موجود در هر جامعه ، یعنی رابطه پیروی است. مختصات این رابطه، بنا بر ارزش های هر جامعه تعیین می شود و معارف اسلامی مربوط به جامعه نیز درصدد ایجاد روابط خاصی در نظام پیروی اجتماعی است. دنیای غرب با توجه به رویکردهای اومانیستی و مبتنی بر تدبیرهای دنیایی، به فراوانی در مورد نظام روابط پیروی یا همان نظریه های حکمرانی کار کرده است، ولی ادبیات اسلامی برای چنین کارهای جزیی در باب چگونگی حکمرانی استنطاق نشده است و اغلب به تبیین ویژگی های حاکم اسلامی بسنده شده است. در این پژوهش، پس از مرور کلی نظریه های حکمرانی متعارف، به تحقیق موضوعی یکی از کلمات کلیدی قرآن کریم در زمینه روابط پیروی اسلامی، یعنی کلمه «اطاعت»، پرداخته شده است. روش تحقیق موضوعی در این پژوهش، روش مبتنی بر کلیدواژه (اطاعت) و سیاق با راهبرد آیه محور و سیاق محور است. نتایج تحقیق موضوعی نشانگر معارف عمیق قرآنی در باب چیستی، چرایی و چگونگی حکمرانی اسلامی است. لزوم به توجه رابطه اطاعت با آگاهی و ایمان، توجه به اختیار انسان ها در حکمرانی، سطوح مختلف اطاعت، دایمی بودن نیاز به اطاعت در انسان و نقش ضروری تقوا در اطاعت، ازجمله موارد برآمده از این تحقیق موضوعی برای ظهور نظریه حکمرانی اسلامی هستند.
کلید واژگان: رابطه پیروی, حکمرانی, حکمرانی اسلامی, اطاعتToday, the use of the concept of governance is widespread among academics and executives of the country. But usually what is meant by it is flawed, so that some consider it equal to management and administration, etc., or understand it in the context of the World Bank version of "good governance." The concept of governance actually seeks to build one of the most important relationships in any society, the relationship of obedience. The coordinates of this relationship are determined by the values of each society, and Islamic teachings related to society also seek to establish special relationships in the system of social adherence. The Western world has worked extensively on the system of relations of obedience, or theories of governance, according to humanistic approaches based on worldly tactics, but Islamic literature has not questioned how to govern for such minor matters, and often suffices to explain the characteristics of the Islamic ruler. Has been. In this study, after a general review of theories of conventional governance, a thematic study of one of the key words of the Holy Quran in the field of Islamic follow-up relations, namely the word "obedience", has been done. Thematic research method in this research is a method based on keyword (obedience) and context with verse-based and context-oriented strategy. The results of the thematic research show the deep Quranic knowledge about what, why and how Islamic rule. The need to pay attention to the relationship between obedience and knowledge and faith, attention to human free will in governance, different levels of obedience, the constant need for obedience in man and the essential role of piety in obedience, are among the topics of this study for the emergence of Islamic governance.
Keywords: Relationship of obedience, Governance, Islamic governance, obedience -
فصلنامه مدیریت دولتی، پیاپی 46 (تابستان 1400)، صص 233 -276هدف
جهت دهی به پژوهش و تغییر رویکرد، مسئله و موضوع آن، غایتی است که مجموعه وسیعی از کنشگران دولتی و غیردولتی، اعم از بخش صنعت، خصوصی و گروه های اجتماعی در پی آن هستند؛ اما این جهت دهی و به تعبیر دقیق تر، حکمرانی پژوهش چگونه امکان پذیر است؟ مقاله حاضر برای پاسخ به این سوال و سوال های مشابه آن اجرا شده است.
روشمقاله حاضر از نوع مروری است و پژوهشگران بر اساس انواع 16گانه مرور ادبیات، شیوه مرور روایتی را در پیش گرفته اند. بدین منظور، مبتنی بر دانش قبلی و جست وجوها ادبیات موجود در عرصه حکمرانی پژوهش، تحلیل و در سه دسته ماهیت، گستره و ابزارهای حکمرانی پژوهش طبقه بندی شد.
یافته هامبتنی بر شبکه مضامین و تحلیل های حاصل از ادبیات، جوهره حکمرانی و پس از آن حکمرانی پژوهش، به عنوان «ساخت و اعمال اقتدار روی کنشگران وابسته متقابل» تبیین شد. بر اساس بینش به دست آمده، گستره ادبیات موجود در عرصه حکمرانی پژوهش، در دو بخش رویکردهای کلان و خرد طبقه بندی شد. ویژگی های منحصربه فرد عالم پژوهش (به ویژه نقش برجسته سطح خرد، یعنی پژوهشگران در نظام علم) خردمایه نقد دو رویکرد شد که به تلفیق رویکردها و ارایه جعبه ابزار حکمرانی پژوهش انجامید.
نتیجه گیریمبتنی بر جوهره حکمرانی و تلفیق رویکردها و با توجه به ویژگی منحصربه فرد نظام علم، جعبه ابزار حکمرانی پژوهش برای تغییر موقعیت تصمیم گیری پژوهشگران یا تفسیر ایشان از آن موقعیت ها، مشتمل بر 4 سبک ارایه شد که عبارت است از: وادار کردن پژوهشگران، تجهیز کردن (یا نکردن) پژوهشگران، تشویق پژوهشگران و پیشنهاد بازتفسیر موقعیت برای پژوهشگران. در راستای فهم و به کارگیری دقیق این ابزارها، واسطه گری ویژگی های معرفتی حوزه ها/رشته های مختلف در این اثرگذاری و همچنین، واکنش های ممکن پژوهشگران به این ابزارها نیز بررسی شد.
کلید واژگان: حکمرانی پژوهش, حکمرانی, تحول علمی, خط مشی علم, جامعه شناسی علمObjectiveDirecting research and changing its approach, problem and subject is the goal pursued by a wide range of governmental and non-governmental actors (including industry, private sector, social groups, etc.). But how is this Direction and, more precisely, the governance of research possible? This article is designed to answer this and other similar questions.
MethodsThe present article is a review of literature and researchers have adopted a narrative review method based on sixteen types of literature reviews. Therefore, based on previous knowledge, they have analyzed the existing literature in the field of Research Governance and classified it into three categories: nature, scope and tools of research governance.
ResultsBased on the network of themes and analyses obtained from the literature, the essence of governance and the governance of research was explained as "construction and exercise of authority over interdependent actors". Based on this insight, the existing literature in the field of research governance was classified into two sections: macro and micro approach. The unique features of the research world (especially the prominent role of the micro-level, ie researchers in the science system) cause the critique of the two approaches and, as a result, the combination of approaches and the presentation of the research governance toolkit.
ConclusionBased on the nature of governance and by combining approaches and considering the unique feature of the science system, the research governance toolkit to change the decision-making situation of researchers or their interpretation of those situations, including styles: forcing researchers, equipping (or not) Researchers, inducing them and re-interpreted those situations. In order to realize and use these tools accurately, the mediation of epistemological features of different fields in this effect as well as possible reactions of researchers to these tools have been investigated.
Keywords: Governance of research, Governance, scientific evolution, Science Policy, Sociology of science -
در رابطه با حکومت از منظر قرآن مطالعات زیادی انجام شده است. اما در مورد مفهوم نوظهور حکمرانی، مدل آن و مولفه های اصلی آن کمتر پژوهشی در این زمینه به چشم می آید. از اینرو هدف اصلی این مطالعه شناخت مدل کلی حکمرانی از منظر قرآن کریم قرار گرفت. روش مورد استفاده در این گزارش روش «تحقیق موضوعی در قرآن کریم با رویکرد تفسیر قرآن به قرآن» می باشد که بر اساس آن پس از دقیق کردن موضوع و یافتن کلید واژه مناسب، به بررسی آیات مرتبط بر اساس روش تحقیق موضوعی قرآن کریم پرداخته شد. پس از بررسی های صورت گرفته واژه «تبعیت» برگزیده شد که در اصل معنا به «دنبال رفتن» و «دنبال بودن» اشاره دارد و این معنا قرابت زیادی با مفهوم محوری حکمرانی داشت. از اینرو تبعیت کلیدواژه ی اصلی مطالعه قرآن قرار گرفت. در بررسی آیات از رویکری هنجاری پرهیز شد تا توجه به پیش فرض ها و توصیف های قرآنی، دلالت های روشن تری در مورد حکمرانی برداشت کنیم. در نهایت نتایج پژوهش به صورت مدل حکمرانی در قرآن کریم در سه محور تابع، متبوع و تبعیت که ارکان «تبعیت کردن» هستند، ارایه گشت.
کلید واژگان: پیروی, حکمرانی, حکمرانی اسلامی, تبعیتMany studies have been done on government from the perspective of the Qurchr('39')an. But there is less research on the emerging concept of governance, its model and its main components. Therefore, the main purpose of this article was to identify the general model of governance from the perspective of the Holy Quran. The method used in this report is the method of “Thematic Interpretation Methods of the Quran”, according to which after specifying the subject and finding the appropriate keyword, the relevant Ayahs were examined based on it. After the initial review, the word “Tabaeit” was chosen, which basically refers to “to follow”, and this meaning was very close to the central concept of governance. Hence, “Tabaeit” became the main keyword of this study. In reviewing the Ayahs, a normative approach was avoided in order to draw clearer implications for governance by paying attention to Qurchr('39')anic presuppositions and descriptions. Finally, the results of the research were presented as a model of governance in the Holy Quran in three axes of “follower”, “following” and “to follow”, which are the pillars of “Tabaeit”.
Keywords: to Follow, Governance, Islamic Governance, Tabaeit -
پژوهش، کلید پیشرفت کشور است؛ زیرا یکی از پایه های مهم هر گونه رشد و توسعه در زمینه های مختلف اجتماعی و اقتصادی محسوب می شود و کیفیت مترقی نظام های پژوهشی مختلف در برخی کشورهای پیشرفته حاکی از این است. امروزه مسائل فراوانی در نظام پژوهشی کشور موجود است که موجب رخوت و کاهش نشاط در جوامع علمی شده است؛ نظام پژوهش کشور به ویژه در حوزه علوم انسانی سردرگمی خاصی دارد و شاهد موازی کاری ها و هدررفت منابع مالی، سرمایه انسانی و زمان هستیم که منشا آن نیز عدم حکمرانی مطلوب در این عرصه است. از این رو، پژوهش حاضر درصدد شناسایی و آسیب شناسی چارچوب حکمرانی پژوهش در علوم انسانی است تا بر این اساس امکان راهبری مناسب پژوهش های علوم انسانی حاصل شده و گامی در جهت طراحی الگوی مطلوب اسلامی- ایرانی حکمرانی پژوهش باشد. در این پژوهش که از استراتژی پیمایش کیفی تبعیت شده است، پژوهشگر با حضور در عرصه های اصلی حکمرانی پژوهش علاوه بر مشاهده نزدیک به مصاحبه عمیق با خبرگان این عرصه پرداخته است. پس از گردآوری داده ها و تحلیل آنها با روش تحلیل مضمونی، چارچوب حکمرانی پژوهش استخراج و آسیب های آن نیز احصا شده است. چارچوب نهایی دارای هفت بخش اصلی است که آسیب های مرتبط با هرکدام ذکر شده است. این بخش های هفتگانه عبارتند از: کلیت نظام، درونداد، جعبه حکمرانی (به مثابه فرایند سیستم پژوهش، دارای سه سطح کلان، میانی و خرد)، برونداد، باز داد، فرهنگ و محیط پژوهش و نظامات مرتبط با پژوهش. پژوهشگر برای بررسی اعتبار یافته های پژوهش، مهم ترین آسیب ها (با اهمیت و تکرار بالا) را در قالب یک پرسشنامه به 28 نفر از خبرگان (مصاحبه شدگان و دیگران) عرضه کرده است و درنهایت ضمن تایید حداکثری از آسیب های مستخرج، مهم ترین و کم اهمیت ترین آسیب ها از نظر این خبرگان مشخص شده است.کلید واژگان: حکمرانی پژوهش, تحول در علوم انسانی, پیمایش کیفی, نظام پژوهشResearch is the key to progress. Because it is one of the important foundations of any social and economic development in various fields, and the progressive quality of research management systems in some developed countries is indicative of this. Nowadays, many problems exist in the country's research system that cause paralysis and loss of vitality in the scientific community. Country's research system, especially in the field of human sciences is in certain confusion. There are duplications, waste of financial resources, human capital and time which originates from the lack of good governance in this field. Therefore, this article aims to identify and to diagnose the weaknesses of governance framework in humanities/ social science to provide the appropriate management of social science research and to take a step for devising an Islamic-Iranian model of governance research. This article uses a qualitative survey strategy. The researcher attended different organizations and institutions which are best known as the main areas of research governance. In addition to direct observation, a group of 16 experts were interviewed. After gathering data and analyzing them by using theme analysis method, the researcher formulated a conceptual framework of research governance and also analyzed its problems. The final framework has seven main parts: the whole system, inputs, governance box (as the process research system with three levels: macro, intermediate, micro), output, feedback, the research culture and environment, and research related systems. To ensure the validity of results, the researcher distributed a list of the most experts important weaknesses (with high degree of importance and frequency) in the form of a questionnaire, among 28 experts and finally they were verified by most ranked from least to the most by the experts.Keywords: research governance, change in social sciences, qualitative survey, research system
-
یکی از مهم ترین اهداف و چشم اندازهای ملی و بین المللی علمی کشور، مرجعیت علمی جمهوری اسلامی است. برای نیل به مرجعیت علمی، لازم است بر اساس ویژگی های موقعیتی مکانی و زمانی از راهبردهایی که مقام معظم رهبری ارائه می کنند، بهره برد. این تحقیق به دنبال اولویت بندی این راهبردها برای تسریع در نیل به مرجعیت علمی ایران اسلامی است. روش پژوهش حاضر، ترکیبی (کمی و کیفی) است؛ به گونه ای که در گام نخست از روش نظریه داده بنیاد برای استخراج راهبردهای نیل به مرجعیت علمی از منظر رهبر معظم انقلاب استفاده شده است. استخراج مضامین از میان بیانات مقام معظم رهبری در فاصله سا ل های 1368 تا 1393 بوده است. در گام دوم بر اساس روش کمی IPA اقدام به اولویت بندی این راهبردها بر اساس نظرات خبرگان عرصه علم کشور شده است. در بخش نخست، بر اساس طی مراحل استخراج مفاهیم از بیانات رهبری، چهارده راهبرد اساسی (مفاهیم اصلی در کدگذاری باز) برای نیل به مرجعیت علمی شناسایی شده است؛ در ادامه بر اساس تحلیل های کمی صورت گرفته این راهبردها در چهار دسته مجزا بر اساس دو بعد اهمیت و عملکرد تقسیم شدند که هر دسته نشانگر میزان درجه اولویت آن راهبرد مبتنی بر نیازهای کشور است. درنهایت بعد از استخراج مفاهیمی اصلی بر اساس تحلیل های کمی صورت گرفته معلوم شد راهبردهای «وحدت حوزه و دانشگاه»، «نهضت نرم افزاری و تولید علم»، «تحول در آموزش وپرورش» و «تحول در نظام تعلیم و تربیت» باید در اولویت قرار گیرند و راهبردهای «مدیریت نظام مند عرصه علمی» و «جذب و حمایت نخبگان» باید با میزان توجه کنونی ادامه یابند و راهبردهای سوم شامل راهبردهای «اسلامی سازی علوم» و «تبادل علمی و دیپلماسی علمی» و راهبردهای «تحول در حوزه علمیه»، «تاسیس دانشگاه اسلامی»، «گفتمان سازی علمی»، «آزاداندیشی»، «یادگیری از غرب ولی شاگرد نماندن» و «تاسیس شرکت های دانش بنیان و تجاری سازی علم و فناوری» راهبردهای دارای اولویت چهارم را شامل می شوند.کلید واژگان: مرجعیت علمی, علم دینی, راهبردهای مرجعیت علمی, روش تحلیل اهمیت, عملکردPurposeOne of the most important national and international scientific goals of our country is the scientific authority of the Islamic Republic of Iran. In order to achieve scientific authority, it is necessary to use the strategies presented by the Supreme Leader based on the spatial, temporal and situational characteristics. This research seeks to prioritize these strategies to accelerate the achievement of the scientific authority of Islamic Iran.MethodThe present research method is combinatory (quantitative and qualitative), so that in the first step, the method of data- based theory is used to extract the strategies for achieving scientific authority from the perspective of the Supreme Leader. The extraction of the content has been done by drawing upon statements made by the Supreme Leader during the years 1368 to 1393. In the second step, based on the quantitative method of IPA, these strategies were prioritized based on the views of the experts in the field of science in the country.
Findings: In the first part, based on the stage of extraction of concepts from leadership statements, fourteen fundamental strategies (main concepts in open coding) have been identified for achieving scientific authority; further, based on quantitative analyzes, these strategies were divided into four categories. Each category, based on two dimensions of importance and performance, represented the degree of priority of that strategy in line with the needs of the country.ResultsFinally, after extracting major concepts based on quantitative analyzes, it became clear that the priority should be given to the strategies of "university and university unity", "software movement and science production", "transformation of education" and "development in the education system and theose of systematic management of the scientific field "and" attracting and supporting elites "should continue with the current level of attention. The third- group strategies include the Islamization of science, scientific exchange, scientific diplomacy. Transforming the seminaries, establishing the Islamic university, scientific discourse, free thinking. Finally, learning from the West but not to be content to remain a student, and establishing knowledge-based companies and commercialization of science and technology constitute the fourthe- group strategies.Keywords: scientific authority, religious science, scientific authority strategies, importance, performance analysis -
نخستین منبع راهبردی انسان ها و سازمان ها در این عصر، دانش محسوب می شود و سازمان هایی موفق هستند که به ایجاد دانش جدید بپردازند، آن را به شکلی گسترده در سراسر سازمان خود توزیع کنند و به سرعت این دانش جدید را به فناوری و محصولات جدید تبدیل کنند. جوامع علمی و تجاری هر دو بر این باورند که سازمان ها با قدرت دانش می توانند برتری های بلندمدت خود را در عرصه های رقابتی حفظ کنند. جهت موفقیت سازمان ها در این زمینه و دستیابی به قدرت دانش، شناخت مبانی معرفت شناسی و فلسفی مدیریت دانش امری ضروری به نظر می رسد. فلسفه مدیریت دانش به عنوان یک رشته هم در دیدگاه اسلامی و هم در دیدگاه غربی شناخته شده است و می تواند به عنوان منبع اقتصاد، قدرت و رفاه شناخته شود. تمرکز بر روی فلسفه مدیریت دانش و مقایسه دیدگاه سنتی و مدرن آن منجربه کشف راه های جدیدی می شود که دانش ازطریق آن شناخته، مدیریت و اعمال می شود. در دیدگاه رایج غربی منبع نهایی دانش، انسان است؛ درحالی که در دیدگاه اسلام، منبع نهایی دانش خداوند است. اسلام کامل ترین ویژگی های معرفتی را دارد و هیچ مکتبی به اندازه اسلام برای دانش، معرفت و آگاهی ارزش قایل نیست و هیچ دینی مانند دین مبین اسلام، انسان ها را از خطر جهل بر حذر نداشته است. هدف این مقاله تبیین مبانی معرفت شناسی و فلسفی مدیریت دانش در غرب و بازخوانی و مقایسه آن براساس معرفت شناسی دینی و مبانی اسلام است. پس از درک عمیق تفاوت ماهوی مدیریت دانش در غرب و اسلام، زمینه برای جایگزینی مبانی معرفت شناسی دینی با مبانی موجود فراهم می شود.
کلید واژگان: دانش, مدیریت دانش, مدیریت دانش اسلامی, مبانی فلسفی, معرفت شناسیIn the current era, knowledge has been considered the first strategic resource for people and organizations and some organizations will be successful which create new knowledge and spread it widely across the organization and quickly this new knowledge into technologies and new products. Scientific and business communities both believe that the organizations can maintain their competitive advantages in the long-term areas by leveraging knowledge. In order to achieve organizational success in the field of knowledge and achieving the power of knowledge, the recognition of f the theoretical principles of knowledge management seems as a necessary issue. Knowledge management philosophy has been known as a discipline in Islamic and the Western views known and could be considered an economical source of strength and prosperity. Focusing on the knowledge management philosophy and comparing the traditional and modern knowledge and its attitude lead to discover the new ways through it knowledge is known and the management is applied. Due to Western view, the ultimate source of knowledge is human while in Islam view, God is the ultimate source of knowledge. Islam has the most complete features and no school, as Islam, has valued knowledge by wisdom and recognition and no religion, as Islam, has warned human beings by the danger of ignorance. The purpose of this article is to explain the theoretical foundations of knowledge management in West and to reread and compare it based on the religious epistemology and theoretical foundations of Islam. After understanding the knowledge management deeply and the essential difference between the Western and Islamic views, the status will be prepared to replace the religious theoretical foundations with the existing foundations.
Keywords: knowledge, knowledge management, management of Islamic knowledge, the theoretical foundations of knowledge -
هدفمعاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری به عنوان نهاد واسطه ای کلان، نقش اساسی و تعیین کننده ای در نظام ملی نوآوری کشور دارد. کارآمدکردن این نهاد، تلاش مهمی برای تقویت نظام ملی نوآوری کشور است. هدف اصلی این پژوهش، استخراج مدل پارادایمی (فرایندی) حاکم بر معاون علمی و فناوری به منظور ایفای نقش واسطه گری این معاونت در نظام ملی نوآوری است.
روش پژوهش: این، یک پژوهش کیفی است. از میان انواع راهبردهای پژوهش های کیفی، نظریه داده بنیاد انتخاب شده است. استفاده از روش داده بنیاد نیز با تمرکز بر رهیافت استراوس و کوربین انجام شده است. بدین منظور ابتدا مصاحبه های انجام شده از مسئولان و متصدیان مناصب حساس این سازمان در دولت دهم مطالعه شد و بر اساس تجربیات و آرای آنها، مقوله های مدل پارادایمی حاکم بر این نهاد واسطه ای احصا شدند.یافته هابا طی مراحل پژوهشی داده بنیاد، بیش از 500 کد باز که مربوط به پرسش و هدف تحقیق بود، شناسایی شد. پس از آن، کدگذاری انتخابی انجام شد و 31 کد محوری استخراج شد که در ذیل مقوله های مدل پارادایمی ازجمله مقوله محوری، شرایط علی، زمینه ای، مداخله گر و راهبردها و درنهایت پیامدها قرار گرفت.نتیجه گیریبر اساس مدل پارادایمی، مقوله محوری این مدل، واسطه گری علم و فناوری است که نیازمند شرایط علی همچون علل یکپارچه سازی، مدیریتی و... است. شرایط زمینه ای همچون زمینه های سیاسی و قانونی، ساختاری، خط مشی و اجرایی و عملیاتی نیز در این مدل نقش اساسی دارند. ظرفیت سازی، شبکه سازی و آینده پژوهی و آینده نگاری نیز ازجمله راهبردهای شناسایی شده برای ایفای نقش این نهاد کلان واسطه ای تشخیص داده شدند. برای تحقق این راهبردها، بهینه هایی برای تضمین ایفای نقش، کارایی مدیریتی و شفافیت احصا شدند که منجر به تحقق پیامدهایی از قبیل تکمیل زنجیره علم تا ثروت، خودکفایی و اقتدار ملی می شود.کلید واژگان: معاونت علمی, واسطه علم و فناوری, نظام ملی نوآوری ایران, مدل پارادایمی, نظریه داده بنیاد -
هدفهدف این مطالعه، شناسایی و اولویت بندی شاخصهای تخصیص اعتبارات فرهنگی دانشگاه های سراسر کشور در دوره های نهم و دهم ریاست جمهوری بوده است.روشاین پژوهش به صورت آمیخته انجام شده است. جامعه تحقیق مشتمل بر 150 خبره بودند. برای تحلیلهای آماری، از 75 پرسشنامه عودت داده شده و برای رتبه بندی مولفه ها، از مقایسات زوجی در تکنیک AHP براساس نظرات هشت تن از خبرگان فرهنگی در وزارت علوم، تحقیقات و فناوری استفاده شد.یافته هاهر دو بعد در نظر گرفته شده در پژوهش(فرهنگی- سیاسی و ساختار اجرایی) تاثیر معنادار در تخصیص اعتبارات فرهنگی دانشگاه های کشور دارند. از دید خبرگان، ابتدا بعد فرهنگی- سیاسی و سپس ساختار اجرایی در اولویت قرار دارند.نتیجه گیریشاخصهای میزان تطبیق فعالیتهای فرهنگی با منویات رهبری، اهتمام به فعالیتهای دینی و نماز و نیایش و بیداری اسلامی، اولویت قراردادن فرهنگ اسلامی- ایرانی، میزان ارتباط معاونان و مدیران فرهنگی دانشگاه با حوزه ستادی و همکاری در برنامه ها با ستاد برای تخصیص اعتبارات فرهنگی دانشگاه ها در اولویت شاخصهای تخصیص اعتبارات فرهنگی در دولتهای نهم و دهم قرار داشته است.کلید واژگان: تخصیص اعتبارات فرهنگی, بودجه دانشگاه, بودجه بندی, تکنیک تاپسیس, تحلیل سلسله مراتبیObjectivesThe aim of this study is to identify and prioritize thewhole country universities cultural fund allocation indicators in the ninth and tenth government.MethodThe method of the study is mixed. The research community comprised of 150 experts. 75 returned questionnaires was used for statistical analysis and AHP method, based on 8 cultural experts of the Ministry of Science, Research and Technology, was used to rank the components.ResultsThe results of the research indicate both cultural-political and administrative structure dimensions, which considered in this study, have a significant impact on universities cultural fund allocation. In experts view, the cultural-political dimension has more priority than administrative structure.ConclusionThe article concludes cultural activities implementation with leader statement, commitment to religious activities, prayer, benediction and Islamic Awakening, prioritizing Islamic-Iranian culture, level of relation between universities cultural deputies and managers with Staffarea and cooperation with staff in activitiesare indicators which have priority in universities cultural fund allocation in ninth and tenth governments onclusion: The authors of the article conclude When using outsourcing strategy of staff training, managers must first evaluate the benefits, costs, opportunities and risks of the outsourcing and then with regard to these cases, in case of usefulness of this strategy for their organization, do further actions in order to implement it.Keywords: cultural funds allocation, university budget, budgeting, TOPSIS, AHP
-
هدفهدف این پژوهش ارائه مدل نظام مند فرآیند مرجعیت علمی مبتنی بر منظومه فکری مقام معظم رهبری می باشد.روشاین پژوهش مبتنی بر استراتژی پژوهشی داده بنیاد و بر اساس رویکرد نظام مند استراوس و کوربین به دنبال استخراج مدل نظام مند مرجعیت علمی می باشد. بدین منظور ابتدا بیانات مقام معظم رهبری در مورد علم و فناوری مطالعه شد و با فرآوری داده ها و مفاهیم، مقوله های کلان و خرد مدل نظام مند استخراج شد.یافته هابا طی مراحل پژوهشی داده بنیاد مقوله های مدل نظام مند ازجمله مقوله محوری، شرایط علی، شرایط زمینه ای، شرایط واسطه ای و راهبردها و در نهایت پیامدها استخراج شدند.نتیجه گیریبا بررسی نظام مند بیانات مقام معظم رهبری مشخص شد که حرکت به سمت مرجعیت علمی، یک فرآیند است که بایستی برای اجرای دقیق و صحیح آن بایستی نظر ایشان در خصوص مرجعیت علمی و راهبردها و دیگر شرایط تحقق آن آشنا شد. در پایان نیز مشخص می شود که پیشرفت همه جانبه کشور، ثروت آفرینی و رشد اقتصادی، اقتدار ملی، عزت ملی و تشکیل تمدن اسلامی ازجمله پیامدها و نتایج تحقق مرجعیت علمی برای نظام جمهوری اسلامی می باشدکلید واژگان: مرجعیت علمی, مقام معظم رهبری, روش داده بنیاد, تولید علم, پیشرفتScientific Authority Pattern in Islamic Republic of Iran on the Basis of Supreme Leader's StatementsThe aim of this research is to provide a systematic pattern of scientific authority based on Supreme Leader’s reflections. Research strategy is of grounded theory approach and a Corbin and Strauss systematic approach. For this purpose, Supreme Leader’s statements concerning science and technology examined, and by processing of data and concepts, the macro and micro concepts of systematic pattern extracted. Carrying out research steps, pattern categories including central issue, causal conditions, underlying conditions, intermediary conditions, strategies, and its consequences were extracted on the basis of Supreme Leader’s remarks. The results indicate progress toward scientific authority, is a process that requires overall development of the country, wealth creation, economic growth, national sovereignty, national dignity and formation of Islamic civilization. All these are consequences and implications of scientific authority for the Islamic Republic.Keywords: Scientific authority, Supreme Leader, Grounded theory approach, Knowledge. development, Progress
-
هدفدانشگاه ها با تکیه بر منابع مالی حاصل از منابع خیرانه می توانند بر بی ثباتی های حاصل از تغییر یا کاهش منابع مالی دولتی غلبه کنند؛ اما استفاده بهینه از این منابع در گرو شناخت الزامات و کژکارکردهای احتمالی آن هاست که علی رغم بدیهی بودن آن معمولا مغفول باقی می ماند.روشبا توجه به سابقه موفق دانشگاه امام صادق(ع) از بدو تاسیس در بهره گیری از این نوع تامین مالی، این پژوهش کوشیده است با استفاده از روش شناسی تئوری داده بنیاد به احصاء الزامات و کژکارکردهای مذکور در این دانشگاه بپردازد.یافته هابا طی مراحل روش پژوهشی داده بنیاد از داده به سمت تئوری، الزامات و کژکارکردهای تامین مالی خیرانه دانشگاه ها در قالب مدل تامین مالی خیرانه دانشگاه ها ارائه شده است.نتیجه گیریبر اساس تئوری نهایی حاصل از تجزیه و تحلیل داده های مصاحبه ها در بعد برون دانشگاهی کمک های خیرانه دارای الزامات و کژکارکردهایی در سه بخش اول (عمومی یا دولتی)، دوم (خصوصی یا بنگاه) و سوم (سازمان های مردم نهاد یا تعاونی ها) است. همچنین دو دسته الزامات محتوایی و ساختاری به عنوان ابعاد درون دانشگاهی در بهره گیری کارا و موثر ازمنابع مالی خیرانه اثرگذارند.
کلید واژگان: تامین مالی دانشگاه, تامین مالی خیرانه, وقف آموزشی, تئوری داده بنیاد, دانشگاه امام صادق(ع) -
این مقاله ضمن بررسی عوامل موثر بر مهاجرت نخبگان، به ارائه راهبردهای بهبود وضعیت موجود با استفاده از مدل گسترش عملکرد کیفیت می پردازد. عوامل مورد بررسی در این تحقیق در قالب دو بعد عوامل کششی و رانشی دسته بندی شده اند. پس از اولویت بندی عوامل موثر بر فرار مغزها از کشور با استفاده از تکنیک تاپسیس، شاخص «عدم احساس وجود یک جامعه شایسته سالار» در بالاترین اولویت از نظر سطح اهمیت قرار دارد و شاخص «پایین بودن حقوق و دستمزد» دارای اهمیت کمتری نسبت به سایر شاخص ها می باشد. با مصاحبه عمیق مدل گسترش عملکرد کیفیت از 11 نفر از مدیران دانشگاه مورد بررسی در تحقیق، در نهایت 12 راهبرد بهبود، استخراج شده است. مهمترین ابزار رتبه بندی راهبردها در این قسمت استفاده از وزن مطلق و نسبی می باشد، که بر این اساس راهبرد «استفاده از الگوهای موفق خارجی» در اولویت اول و «وجود فضای مطلوب اجتماعی برای توجه به منزلت نخبگان» در اولویت دوم قرار می گیرد که با عملیاتی کردن آن ها می توان انتظار بهبود در شرایط کلی جذب نخبگان را در کشور داشت.
کلید واژگان: جذب نخبگان, فرار مغزها, آموزش عالی, نظام آموزش عالیThe ability of attraction and maintaining of skillful، multifunction and entrepreneur employees with high capability for act in complex situation is one of the key success factors of world class organization but in the other hand، decreasing staff commitment to a company and willingness to more freedom، is a new challenge for those corporations. This a more significant problem in higher education because there is a completion between universities worldwide for attraction of third world countries talents. This study tries to investigate on brain drain effective factors and then formulate new strategies using QFD model. We categorized our factors in two groups: Pull & Push factors. Using TOPSIS method، we prioritized factors and found that (Weaknesses of society in consideration to meritorious) is in the most priority and (Low level of salary) is not important. Using a comprehensive QFD interview with 11 managers of surveyed universities، we found 12 new strategies and based on QFD relative and absolute weight، (Benchmarking from best practices) and (Idealistic social environment) are the most important strategies to do. Keywords: Talent attraction، Brain drain، Higher education، Higher education System. The ability of attraction and maintaining of skillful، multifunction and entrepreneur employees with high capability for act in complex situation is one of the key success factors of world class organization but in the other hand، decreasing staff commitment to a company and willingness to more freedom، is a new challenge for those corporations.Keywords: Talent attraction, Brain drain, Higher Education, Higher education System
- در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو میشود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشتههای مختلف باشد.
- همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته میتوانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
- در صورتی که میخواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.