فهرست مطالب منصور رحمانی
-
نشریه مطالعات نوین کاربردی در مدیریت، اقتصاد و حسابداری، سال چهارم شماره 2 (پیاپی 14، تابستان 1400)، صص 51 -60
داشتن زندگی عاری از خطر، آرزو و هدف همه مردم در همه اعصار بوده است، زیرا میل به ایمنی و امنیت، بخش تفکیک ناپذیری از ماهیت همه انسانها می باشد، همچنین گرایش به ایمنی به عنوان یک نیاز ضروری جزء بدیهی ترین و منطقی ترین اصول سازمانی است. هدف پژوهش حاضر ارایه برنامه مدیریت سلامت، ایمنی و محیط زیست در صنایع معدنی فلزی می باشد. روش انجام این تحقیق، توصیفی و تحلیلی می باشد و برای انجام آن از ابزار تحقیق "پرسشنامه" استفاده شد و محدوده مکانی مورد مطالعه شرکت کالسیمین – مجتمع تغلیظ سرب و روی دندی می باشد. در این تحقیق اولویت بندی واحدهای مجتمع تغلیظ سرب و روی دندی برای اصلاح جنبه های محیط زیستی با ریسک غیرقابل قبول و نامطلوب مورد بررسی قرار گرفت. نتایج تحقیق نشان داد که اولویت اول در اصلاح جنبه های محیط زیستی و کاهش سطح ریسک ناشی از آنها، واحد انبار محصول می باشد. همچنین واحد آبرسانی با داشتن شش جنبه محیط زیستی که تمامی آنها دارای سطح ریسک قابل قبول هستند کمترین اثر را بر روی محیط زیست دارد.
کلید واژگان: ایمنی, مدیریت سلامت, انبار محصول, محیط زیست} -
سقوط نظام دیکتاتوری در عراق، به قدرت های منطقه ای همچون ایران و ترکیه این فرصت را داد تا بتوانند با استفاده از فضای نسبتا باز رسانه ای که به وجودآمده بود، افکار عمومی این کشور را به سوی خود جلب کنند. در همین راستا، دیپلماسی رسانه ای به ابزاری پرکاربرد برای جمهوری اسلامی ایران و حزب عدالت و توسعه ی ترکیه تبدیل شد تا بتوانند با تکیه بر آن، فرآیندهای سیاسی همسایه ی مشترک را به سود خود جهت دهند. مقاله ی حاضر، پژوهشی مبتنی بر روش توصیفی-تحلیلی است. سوال اصلی پژوهش بدین شرح است: «مزیت های دیپلماسی رسانه ای ایران و ترکیه در عراق نسبت به هم کدام اند»؟ به منظور رسیدن به پاسخ این سوال، محتوای منابع رسانه ای، اندیشکده ای و کتابخانه ای مرتبط با بحث را توصیف و سپس شیوه های اعمال دیپلماسی رسانه ای ایران و ترکیه در عراق را از سال 2003 تا 2018 مطالعه و مقایسه کرده ایم. در پایان این پژوهش، ضمن روشن کردن نقاط شباهت و تفاوت دیپلماسی رسانه ای دو دولت در عراق، به این جمع بندی رسیده ایم که دیپلماسی رسانه ای ایران در عراق، در خبرپراکنی (Broadcasting) دست برتر را دارد، حال آن که دیپلماسی رسانه ای ترکیه، در برنامه های سرگرم کننده (Entertainment) موفق تر بوده است.کلید واژگان: قدرت نرم, دیپلماسی عمومی, دیپلماسی رسانه ای, ایران, ترکیه}Falling out of Saddam Hussain’s dictatorship, gave the opportunity for freedom of speech and media and subsequently the chance to Iran and Turkey to attract Iraqis public opinion. In such context, Media Diplomacy turned into a widely used tool for both Islamic Republic of Iran and AK Party to induce the mutual neighbor country’s political trends in the way that they desired. The Main Question in this article is: What are advantages of Iran and Turkey Media Diplomacy in Iraq in comparison to each other? For finding the answer, we have described the Media and think-tank contents and other related library sources, and after that analyzed the methods of Iran and Turkey Media Diplomacy in Iraq from 2003 to 2018 and eventually compared the two states’ methods. Regarding to methodology, this article is mainly based on Descriptive-Explanative method. At the last part of the article, we illustrated similarities and differences in Iran and Turkey Media Diplomacy towards Iraq and concluded Iran has the upper hand in Broadcasting, while Turkey is more successful in Entertainment Programs.Keywords: Soft Power, Public Diplomacy, Media Diplomacy, Iran, Turkey}
-
مبارزه با تروریسم در کنار موضوعاتی نظیر سلاح های کشتار جمعی، حفظ ثبات در اروپای شرقی و جلوگیری از قدرت یابی مجدد روس ها، به عنوان پایه ای برای پایایی و گسترش ناتو در دوران پس از جنگ سرد تبدیل شد. با این وجود، برنامه های ناتو جهت مقابله با این معضل بین المللی تا زمان وقوع حوادث تروریستی یازدهم سپتامبر 2001 چندان مناسب به نظر نمی رسید. حادثه مزبور نه تنها باعث توسل این نهاد برای اولین بار به ماده 5 اساسنامه شد، بلکه برنامه ها و راهبردهای ناتو در مقابله با تروریسم را نیز انسجام بخشید. تبیین و تحلیل این برنامه ها و راهبردها، هدف نوشتار حاضر قرار خواهد گرفت. بنابراین سوالاتی که در اینجا قابل طرح و ارزیابی می باشند این است که سازمان پیمان آتلانتیک شمالی(ناتو) چه نوع الگوی رفتاری و کنش امنیتی را در قبال ترورریسم اتخاذ کرده است؟ چرا رهبران ناتو از این الگوی رفتاری در سال های پس از حادثه یازدهم سپتامبر 2001 میلادی بهره گرفته اند؟ فرضیه های پژوهش بدین صورت می باشند: سازمان پیمان آتلانتیک شمالی علاوه بر اتکاء به ظرفیت های سازمانی، نیروها و اعضاء اصلی خود، با ایجاد و فعال کردن ابتکارات مختلف در درون ساختار ناتو که در این نوشتار "اتحادنرم" نامیده خواهد شد، مبارزه علیه تروریسم را سرلوحه اقدامات خود قرار داده است. مبارزه علیه تروریسم به دلیل پیچیدگی این معضل و نیز عدم نشات گیری از یک منبع واحد، برخلاف تهدید کمونیسم، رهبران ناتو را وادار به اتخاذ الگوی مزبور کرده است. روش به کار رفته در این تحقیق ابطال گرایی نسبی یا موضعی می باشد.
کلید واژگان: ناتو, تروریسم, اتحاد نرم, اتحاد نامتقارن, کنش امنیتی و الگوی رفتاری} -
یکی از کلیدی ترین مباحث در سیاست خارجی، مقوله تصمیم گیری و تصمیم های اتخاذشده رهبران در این عرصه است. در تبیین این مهم با شرح مدل روانشناسی شناختی (به عنوان یکی از مهم ترین مدل های تصمیم گیری) اهمیت محیط روانشناختی در ذهن فرد (که شخصیت نیز در این مقوله قابل طرح است) و محیط عملیاتی (که تصمیم در آن اجرا می شود) در تصمیم گیری های سیاست خارجی آشکار می شود. نظریه های بسیاری در حوزه شخصیت شناسی مطرح شده است که در این بین «نظریه روانشناسی شناختی» بیشتر بر مولفه های ذهنی و محیطی تاکید داشته است، اما یکی از ضعف های اساسی آن، غفلت از مولفه های وراثتی است که می توان با کمک مکتب اناگرام و تیپ های شخصیتی نه گانه مطرح در آن، این کاستی را رفع کرد. گرچه هریک از ابناء بشر دارای شخصیتی منحصربه فرد و خاص است، اما الگوهای شخصیتی ثابتی بین آنها وجود دارد که با شناخت این الگوها می توان تا حد زیادی تصمیم های آنها را پیش بینی کرد و یک پژوهشگر سیاسی با کشف کلیدهای روان کاوی رفتارهای سیاسی، قادر به شناخت و پیش بینی و حتی تغییر این رفتار خواهد بود. به منظور شناخت شخصیت رهبران، روش سایکوبیوگرافی بر مبنای تحلیل محتوا مناسب است. درنهایت تمامی افراد ازجمله رهبران سیاسی در یکی از تیپ های شخصیتی گنجانده می شوند که با شناخت آن تیپ شخصیتی می توان تصمیم ها، رفتارها و اقدامات سیاسی آنها را تحلیل و سپس پیش بینی کرد.کلید واژگان: روانشناسی شناختی, شخصیت شناسی رهبران, اناگرام, تصمیم گیری, سیاست خارجی}
-
ویژگی های نظام بین الملل پساجنگ سرد و تبیین هژمونی ایالات متحده صرفا متاثر از تغییر ساخت قدرت نیست، بلکه عملکرد کارگزاران و بازیگران نیز در شکل دهی به اصول و مبانی این دوران نقش قابل توجهی را ایفاء می نماید. در این راستا، انجام اقدامات ضدهژمونیک نظیر حادثه 11 سپتامبر 2001 و نقش آفرینی بازیگران چالشگر منطقه ای روحیه تقابل با قدرت هژمون را افزایش داد و زمینه را برای ابراز وجود قدرت های نوظهوری فراهم نمود که وضعیت کنونی نظام بین الملل را به سوی تک-چندقطبی سوق داده اند.
در این میان، قدرت یابی چین در عرصه اقتصادی و تاثیرگذاری بر نظام بین الملل از یک سو و تلاش روسیه به منظور حفظ حوزه نفوذ خود در سطح منطقه ای و به تبع آن تقابل با یک جانبه گرایی هژمون از سوی دیگر منجر به طرح این سوال شده است که مهم ترین مولفه های موازنه نرم چین و روسیه کدام هستند و این مولفه ها چه تاثیری بر هژمونی ایالات متحده دارند؟ فرضیه تحقیق این است که مولفه هایی نظیر مشروعیت زدایی از هژمون، تقویت قدرت اقتصادی، عدم پذیرش سرزمینی و بهره گیری از سازمان های فرامنطقه ای نظیر بریکس مهم ترین مولفه های موازنه نرم چین و روسیه به شمار می روند که به دلیل تاکید بر مقابله غیرمستقیم با هژمون و ائتلاف موازنه گر علیه قدرت برتر می توانند، ایالات متحده آمریکا را با چالش مواجه سازند.
این مقاله با استفاده از روش تحقیق توصیفی- تحلیلی و گردآوری اطلاعات به صورت کتابخانه ای، منابع فضای مجازی و آمار و ارقام به ارزیابی مولفه های موازنه نرم چین و روسیه در زمینه قدرت اقتصادی، بهره گیری از بریکس و اقداماتی نظیر مشروعیت زدایی از هژمون، عدم پذیرش سرزمینی و جلوگیری از کارآیی ایالات متحده در مناطق حساس جغرافیایی موفقیت قابل توجهی داشته و توانسته اند هژمونی ایالات متحده را تحت تاثیر اقدامات خود قرار دهند.کلید واژگان: موازنه نرم, هژمون, بریکس, چین و روسیه}The characteristics of the post-cold war International System and United States hegemony are not only the result of the changing structure of power, but the performance of agents and actors have also played an important role in the formation of principles of this era. Accordingly, the anti-hegemonic acts such as the terrorist attacks of 9/11 and the role played by regional actors have increased the desire to confront the hegemonic power and provided grounds for an assertion of emerging powers, shifting the international system to its current uni-multi polar form.
In the meantime, the empowerment of China in the economic arena and its influence on the international system on the one hand and Russias attempt to protect its sphere of influence at a regional level and its confrontation with the hegemonic unilateralism on the other hand has brought forth the following question: what are the main components of Russia-China soft power balance and how do these components influence US hegemony? The hypothesis of this paper is that components such as delegitimizing the hegemony, economic reinforcement, utilizing regional organizations such as BRICS are the main components of Russia and Chinas soft power balance that emphasize the indirect confrontation of the hegemonic power and challenge the United Sates.
Through an explanatory-descriptive, and with data collective methods via library, internet statistics this paper further explores the components of Russia and Chinas soft power balance in the field of economic power, utilization of organizations such as BRICS, delegitimizing hegemonic power, preventing the efficacy and performance of the United states in sensitive regions which have been effective in influencing US hegemonic power.Keywords: Soft Balance of Power, Hegemony, BRICS, China, Russia} -
جهانی شدن و در پرتو آن، توسعه و پیشرفت سریع در فناوری ارتباطات و اطلاعات، گسترش استفاده از وسایل ارتباطی سریع و در پی آن دسترسی آسان به اطلاعات، شرایط بین المللی را دگرگون ساخته است. این دگرگونی ساختاری و ماهوی در نظام بین الملل دیپلماسی عمومی را تبدیل به ابزاری نموده است که دولت ها با توسل به آن بهتر می توانند به اهداف ملی خود در رابطه با دیگر کشورها و در صحنه بین الملل دست یابند. جهت دهی افکار عمومی، نقش رسانه های تصویری، شنیداری و نوشتاری با برد بین المللی، تاثیر مهاجرت ها، بین المللی شدن افکار و اندیشه ها، گسترش نقش نهادها و سازمان های بین المللی غیردولتی، تبادل فرهنگ ها، جابجایی و ارتباط آسان نخبگان، درگیرشدن جامعه مدنی در امور سیاسی- بین المللی، جهانی شدن فرهنگ ها، از جمله زمینه ها و حوزه هایی هستند که دیپلماسی عمومی می تواند با اتکا به آن و انسجام بخشیدن به سیاست های دولت ها بر افکار و اذهان مردم سایر کشورها اثر گذارد. هدف این مقاله بررسی دیپلماسی عمومی به عنوان یکی از ابزار موثر سیاست خارجی است، و در این راستا مقاله در چهار بخش، ابتدا به اثرات و پیامدهای تحولات جهانی در سال های اخیر بر صحنه دیپلماسی می پردازد. سپس مفهوم دیپلماسی عمومی و تفاوت های آن با مفاهیم نزدیک مانند دیپلماسی رسمی (سنتی) تبلیغات و سیاست داخلی مورد بررسی قرار می گیرد، و به دنبال آن، ابعاد و حوزه های عمل این پدیده در روابط خارجی کشورها، و در انتها نیز تاثیر و نقش دیپلماسی عمومی در سیاست خارجی مورد بررسی قرار خواهد گرفت.
کلید واژگان: جهانی شدن, دیپلماسی عمومی, سیاست خارجی, دیپلماسی, قدرت نرم, فناوری اطلاعات}Globalization has expedited the developments in communication and information technology and use of these technologies and easy access to them has transformed international conditions. These structural and substantive changes in international system have changed general diplomacy to an instrument by means of which governments can achieve their national goals in their relations with other countries and also at international stage. Directing public opinion, role of visual, audio and written media having international audience, impact of immigration, internationalization of thoughts and ideas, expanding role of NGOs, exchange of cultures, movements and easy communication among elites, involvement of civil society in political- international affairs, and globalization of cultures are among fields that general diplomacy can rely on and unify them to influence people’s minds and government policies. This paper aims at studying general diplomacy as an effective instrument in foreign policy through four sections. First, it studies the effects and consequences of recent global changes in diplomacy. Second, the concept of general diplomacy and its difference with official (traditional) diplomacy, publicity, and domestic policy are studied. Third, dimensions and practical fields of this phenomenon in foreign relations of countries, and at the end the effects and roles of general diplomacy in foreign policy are explained and analyzed.Keywords: Globalization, General diplomacy, Foreign policy, Diplomacy, Soft power, Information Technology} -
موضوع مهاجرت در اتحادیه اروپا در سالهای اخیر توجهات بسیاری را به خود معطوف داشته است به طوری که از یک مساله درونی در کشورهای اتحادیه به یک مساله خارجی مبدل گشته و در حال حاضر جزء الویت های سیاست خارجی اتحادیه نیز محسوب می گردد.برخی از مقامات اروپایی معتقدند که در بعضی از حوزه ها بهتر است مشارکتشان در قالب واحدی به نام اتحادیه اروپا صورت پذیرد چرا که همکاری مشترک در حوزه مبارزه با مهاجرتهای غیر قانونی و پناهجویان می تواند موثرتر باشد. سیاست همسایگی و انعقاد موافقت نامه های پذیرش مجدد با دول ثالث از جمله این ابزار سیاسی -بوده که اتحادیه برای حل معضل مهاجران غیر قانونی از ممالک مبدا و جلوگیری از ورود آنان به درون اتحادیه به کار برده است که هم جنبه تشویقی و هم تنبیهی را در خود دارد. در حالی کهبرخی دیگر از مقامات اروپایی معتقدند کهوضع قوانین مهاجرتی و پذیرش مهاجران هنوز در اختیار دولتهای ملی است و کشورهای عضو هنوز به سیاست مشترک مهاجرتی دست نیافته اند. این مقاله درصدد بررسی و ارزیابی دیدگاه های مذکور بوده و در جستجویاین است که در هزاره جدید چه تغییر و تحولی در سیاستهای مهاجرتی اتحادیه اروپا رخ داده است؟کلید واژگان: سیاستهای مهاجرتی, روابط خارجی, سیاست همسایگی, رویکرد گزینشی به مهاجرت, مهاجران ماهر}Immigration topic in Europe has gained much attention in recent years; it turned from an internal issue to an external issue and currently is one of the priorities in foreign policy of EU. European authorities have found out that it is better to cooperate on EU level because common partnership on illegal immigration and refugees can be more effective. Neighborhood Policy and Readmission Agreements with third countries are political instruments in order to solve the problem of illegal immigrants from origin and prevent them from entering the EU that is both encouraging and punitive. This paper is comparing and evaluating such views and is looking for immigration politics and its impact on foreign relations of European Union in the new era.Keywords: Immigration Policies, Foreign Relations, Neighborhood Policy, Selective Approach towards Immigration, Skilled Immigrants}
-
بررسی و مطالعه متن سخنرانی های اوباما و نحوه ارائه آن از سوی وی در مبارزات انتخاباتی امریکا نشان می دهد که باراک اوباما مهارت ها و فنونی را در این سخنرانی ها بکاربرده است که دیگر نامزدهای ریاست جمهوری فاقد چنین مهارت هایی بوده اند. بررسی سخنرانی های اوباما گویای آن است که وی از روش های نهفته و پنهانی استفاده کرده است که ریشه در فنون ارتباطی روانشناختی، ناشی از روش های میلتون اریکسون و الگوی ارتباطی «برنامه ریزی عصبی-زبانی»، داشته است. هدف این مقاله بررسی و تحلیل سخنرانی های اوباما در دو دوره انتخاباتی است. لذا پرسش اصلی این است که وی چگونه توانست با استفاده از روش ها و فنون ارتباطی میلتون اریکسون و «برنامه ریزی عصبی-زبانی» در برقراری ارتباط با مخاطبان امریکایی موفق شده و آرای بیشتری را در هر دو انتخابات به خود اختصاص دهد؟ به این منظور، نویسنده مقاله برخی سخنرانی های مهم و کلیدی را که اوباما در مبارزات انتخاباتی دو دوره ارائه داده است، از نظر ساختار و فنونی که وی در هر سخنرانی استفاده کرده است، مورد بررسی قرار می دهد، تا فهم دقیقی از چگونگی موثر بودن شیوه های سخنرانی اوباما ارائه شود. این مقاله در عین اینکه به استفاده از این شیوه ها توسط اوباما می پردازد، اثرات عمیق شیوه های پیچیده میلتون اریکسون و الگوی ارتباطی «برنامه ریزی عصبی-زبانی» در جذب افکار عمومی رای دهندگان را مورد بررسی قرارمی دهد.
کلید واژگان: امریکا, باراک اوباما, انتخابات, فنون سخنرانی, شیوه های نفوذ, افکار عمومی, میلتون اریکسون}The study of speeches made by Obama and the method of their presentation during U.S. electoral campaign shows that he applied some skills and techniques that other candidates lacked. Examining Obama's speeches suggests that he used hidden methods rooted in psychological communicative techniques inspired by Milton Erickson techniques and "neurolinguistic planning". This article aims at analyzing Obama's speeches in two electoral campaigns. Therefore, its main question is that how Obama could succeed in communicating with America audience and obtained the majority vote in both elections by using Milton Erickson communicative methods and techniques and "neurolinguistic planning"? To do this, the author examines some important speeches made by Obama in his electoral campaigns I terms of applied techniques to present a precise understanding of the effectiveness of Obama's speeches. While addressing Obama's use of these method, the article studies the deep impact of Milton Erickson sophisticated techniques and "neurolinguistic planning" communicative model in attracting the support of voters.Keywords: U.S., Barack Obama. Election, techniques of speech, methods of influence, public opinion, Milton Erickson} -
-
منطقه گرایی در آفریقا و الگوی اتحادیه اروپایی
-
بحران عراق: ناتو و روابط فراآتلانتیکی
بدانید!
- در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو میشود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشتههای مختلف باشد.
- همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته میتوانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
- در صورتی که میخواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.
©2000-2024 magiran.com All Rights Reserved.